1727034377
2024-09-22 13:23:19
ミラノ – 可能性 特別利益を記録した企業からの貢献を紹介する 過去2年間、ECB金利の急上昇で恩恵を受けた銀行から始まり、政府を分裂させ続けています。
副首相兼外務大臣、そしてインド外務省の全権大使は、この仮説から距離を置いている。 アントニオ・タヤーニ。 「フォルツァ・イタリアは、追加利益に対するいかなる課税にも反対だ」とX紙に書いている。「それは地元の銀行に損害を与え、イタリアに不利益をもたらす市場の不確実性を生み出すだろう。銀行と協議して、国家財政に役立つ解決策について合意しよう」
多数派の一部からは、この意味での宣言が一斉に出される。例えば、金融議員連盟のアントニオ・バレッリ会長は、「銀行や同セクターの他の組織の余剰利益に対する新たな課税は、国の信用、特に協同組合や民間銀行などの地域の小規模組織の信用を損なうため、反対する」と繰り返し述べ、この概念を補強している。「規則に規定されていないため遡及効果のある課税は、市場からの否定的な反応を決定づけるだろう」。
青党の部門長も同様の演説を行った。 アレクサンダー・カッタネオそのうち 朝 パドヴァの大臣は次のように宣言している。「経済には追加利益という概念は存在しないので、この意味での国家による介入は歪曲的である。我々はこの方向への課税に反対する。銀行やエネルギー会社と協力のテーブルを開くことは別問題である。」
イタリアの兄弟からの、異なる態度。 「機関への課税？懲罰的な意図はないが、必要なら課税するだろう」と彼は言う。 マーク・オスナト商工会議所の財務委員会委員長であり、連邦投資銀行の経済部門責任者である彼は、「それは可能性である」と述べた。しかし、1年前に広まった仮説と比較すると、「信用機関の追加利益は不当な利益であるという考え方があったが、むしろ、その利益は彼らの活動外の条件によって生じたと言うのが正しい。今日、懲罰的な意図はなく、むしろ銀行と合意する措置を考えている」。
#利益超過課税フォルツァイタリアはノータヤーニ氏我々は反対だ銀行と交渉の席をつくろう