1706738558
2024-01-31 18:42:44
ハンター・バイデンの関係者は、またしても、大統領は息子の事業に関与していないと、偽証罪で処罰されることを明確に主張した。
あなたがただチューニングしているだけなら、誰があなたを責めることができるでしょうか？ — 大統領を弾劾しようとする共和党の取り組みは、一般に 2 つの問題に集中している。 (彼らは構築しようとしました 2つ以上の疑惑念のために言っておきますが、 この2人は、彼らが最善の策を講じると考えているようだ。) 1つは、バイデンが副大統領として、息子の雇用主に代わってウクライナ政策を変更したというものだ。 誤りが暴かれた 複数回。 もう一つは、 ジョー・バイデン ハンター・バイデンが中国を含む個人と結んだ取引の恩恵を受け、息子のビジネスパートナーとより広範囲に関係していた。
下院共和党は合意の範囲と時期についてうまく説明した。 彼らは自分たちを大統領と結びつけるのに著しく悪い仕事をした。
彼らがそうしようとした方法の1つは、ジョー・バイデンが受け取ったお金を偽ることです。 大統領の弟であるジェームズ・バイデンとハンター・バイデンは、バイデンが大統領になる前の数年間に（彼の企業口座を通じて）バイデンに支払いを行っていた。 しかし、それらの支払いは明らかにジョー・バイデンが延長したローンの返済であり、その中にはハンターがトラックを購入するためのものも含まれていた。
もう 1 つの方法は、広範囲にわたる薄っぺらな状況証拠を構築することです。 そのハンター・バイデンは、ビジネスパートナーの周りにいる間、父親からの着信を散発的にスピーカーフォンに流すことがあった。 ジョー・バイデンがビジネスパートナーに会ったとか、ハンター・バイデンが当時の副大統領が出席した夕食会にパートナーを連れてきたとか。 ハンター・バイデンはパートナーにこう語った。 彼の姓 それが彼らの最大のセールスポイントでした、そうです。 それは長い間理解されてきました。
その結果、共和党とその同盟メディアは、ハンター・バイデンの元パートナーであるデボン・アーチャーの主張を取り上げることになるだろう。その中で彼は、その電話について、あるいは、彼とハンター・バイデンが利用していた「ブランド」が自分たちの認識されている影響力であるとどのように理解していたのかについて語っている。直流
しかし、彼らが話さないのは、 アーチャーさんからのその他の回答。 のように：
Q：実際、ハンター・バイデンは父親に、ビジネスパートナーに代わって正式な行動をとるように頼んだことは一度もなかったのですか？
アーチャー: そうしなかった。 彼は彼に尋ねませんでした—私の知る限り、私は彼が特定のビジネスのために何かをすると言ったのを見たことがありませんでした。
Q: ハンター・バイデンが父親と政策について話し合ったり、父親とビジネスについて話し合ったり、ビジネスの目的でアメリカの政策に影響を与えたり、副大統領を引き起こしたり、副大統領に不適切なことをするよう依頼したりしたことをあなたが知らないのは依然として事実です。 、 右？
アーチャー: それが私の理解です。
あるいは、ハンター・バイデンからの副大統領の今後の訪問についての2014年の電子メールが提示されたとき:
射手： [H]父がこの旅行で何をしようとしているのかをガイドすることはできません。でも、それは褒めてもらいましょう。
多くのインタビューとは異なり、記録は公開されたため、私たちはそれらの答えを知っています。 また、ハンター・バイデンの友人で、大統領の息子に巨額の資金を貸し付けたケビン・モリスとのインタビューの記録も入手した。 それも、 共和党の主張を弱体化させる。
シュヴェリンの証言の転写は作成されていない（ただし、ここでの先例を考慮すると、作成されない可能性が非常に高い）。 しかし、ワシントン・ポスト紙は、公に話す権限を持たず、転写されたインタビューを直接知っている人物を通じて、ジョー・バイデンの関与の問題に直接言及するシュヴェリンの準備された証言からの引用を入手した。
シュヴェリン：私は、バイデン副大統領が彼の家族やその関係者が行った事業に関連して受け取った金銭取引や報酬、あるいは彼らの事業への関与については知りません。 なし。
シュヴェリン氏: バイデン副大統領に対し、ハンター氏の顧客や海外・国内のビジネス取引に代わって何らかの公式行動を取るよう要請したことを思い出せない。 実際、私はバイデン副大統領が公務員としても民間人としても、ハンターの事業活動に何らかの役割を果たしていたとは知りません。 なし。
共和党寄りの集会でのシュヴェリン氏の証言から得た教訓 ニューヨークポスト? そのシュヴェリン氏はバイデン氏が大統領になる前の数年間、未払いのまま納税していたという。
繰り返しになりますが、調査を行っている共和党から提供された記録が不足しているため、ジョー・バイデンが息子のビジネスに関与していたという考えに矛盾する証人の同様の例があるかどうかを知ることは困難です。 しかし、12月にはUSA Todayが 報告 ジェームズ・バイデン氏のビジネスパートナーの1社、アメコアというヘルスケア会社の管財人は捜査当局に対し、「大統領がこれらの取引に直接関与していたことは全く知らなかった」と供述したという。 ジェームズ・バイデンに渡ったアメコアからの資金は、明らかに彼の兄弟が行った2つのローンのうち大きい方の返済に使われたようだ。
FBIは記録の記録にこだわるが、そのうちの1つが下院捜査官に提供されたもの、それはハンター・バイデンの元同僚ロブ・ウォーカーとの2020年12月のインタビューだ。 アーチャー氏やシュヴェリン氏の証言と同様、虚偽供述に対する刑事罰の脅威が伴う。
ウォーカー氏は、ジョー・バイデン氏が合意案の一部を受け取ることを示唆する電子メールについて質問された。 彼の反応は？
ウォーカー: 確かに、ああ…VP が私たちがやっていることの一部だったなどとは決して思っていませんでした。
ウォーカー氏は先週も共和党捜査官によって罷免された。 彼は冒頭で次のような声明を発表した。
ウォーカー: 明確にしておきますが、バイデン大統領は、在任中、あるいは民間人として、私たちが追求してきたいかなるビジネス活動にも決して関与していません。 これに反する記述はすべて間違いです。
確かに、これらの男性がそれぞれ虚偽の証言を行っており、後に告発される可能性があります。 アーチャー氏の場合、下院調査官との会談に加えて、タッカー・カールソン氏との友好的な面談にも応じたが、それはかなり無理があるように思えるが、それはともかく。 それが可能だ。
しかし、反対の証拠が不足しているため、それを待つ必要があります。 ローン返済以外に、バイデンがハンター・バイデンの仕事から利益を得ているという証拠はない。 この訴訟は状況に応じて石畳みされており、それ自体が不安定であるか、赤みがかったレンズを通して見た場合にのみ重要であると見なされる主張が使用されていることがよくあります。
火曜夕方、シュヴェリン氏の証言後、下院監視委員会のジェームズ・カマー委員長（共和党、ケンタッキー州）が発言した。 現れた フォックスニュースで。
「証言録取のために私たちが連れてきた人々は皆、嫌なことを思い出すのが苦手です」とカマー氏は語った。
多分。 あるいは、カマーとその同盟者は別の問題を抱えているのかもしれない。
#別のバイデン弾劾証人が共和党に聞きたくないことを語る