フェニックス —
秋に憲法上の中絶の権利を保障するかどうかを決定するアリゾナ州の有権者向けの情報パンフレットでは、胚や胎児を「まだ生まれていない人間」と表現してもよいと、同州の最高裁判所が今週判決を下した。
アリゾナ州最高裁判所の判事らは、中絶の権利に関する投票法案の支持者よりも、州内のすべての有権者に送られる条文を起草した共和党議員らの側に立った。
この判決は、中絶反対派が長年、受精卵や胎児に、それを妊娠する女性と同等の法的、憲法上の保護を与えるよう働きかけてきた中で下された。この問題は最近、アラバマ州最高裁が凍結受精卵は法的に保護される子供であるとの判決を下したことで注目され、議員らは急いで体外受精の保護を制定せざるを得なくなった。
民主党は、2022年に米最高裁がロー対ウェイド判決を覆して以来、中絶の権利を中心的なメッセージにしており、今年の選挙活動の重要な部分となっている。大統領と米上院の支配権をどの政党が握るかを決める数少ない激戦州の一つであるアリゾナ州の投票措置が、同情的な有権者を投票に駆り立てることを期待している。
この判決は、投票法案の支持者から即座に批判を浴びた。彼らは「まだ生まれていない人間」という表現は公平でも客観的でもないと主張した。彼らは、アリゾナ州民が偏見と政治的な意味を持つ言葉にさらされることを懸念していると述べた。
「私たちはこの判決に深く失望しているが、アリゾナ州中絶アクセス法の真実と、この秋に中絶ケアへのアクセスを回復し保護するために賛成票を投じることがなぜ重要なのかを有権者に伝えるために全力を尽くすことを躊躇しない」とアリゾナ州中絶アクセス推進団体は声明で述べた。
この法案は、胎児が子宮外で生存できるまで、通常は約24週まで中絶を許可するが、女性の命を救うため、または身体的または精神的健康を守るために、後期中絶を許可する例外を設ける。法案は、州がこの処置へのアクセスを禁止する法律を制定または施行することを禁止する。
論争の的となっている文言を起草した立法評議会の共同議長を務める共和党のアリゾナ州下院議長ベン・トマ氏は、この文言は有権者が現行法を理解するのに役立つことが目的だと述べた。
「アリゾナ州最高裁の判決は正しい」とトマ氏は語った。
アリゾナ州中絶アクセス協会は、共和党が多数を占める立法議会に対し、同団体が政治的な表現と称するものが含まれているとして訴訟を起こした。最高裁はこれに同意し、共和党が好む表現は「感情と党派的な意味に満ちている」と判断した。この判決は、共和党の知事が任命した7人の判事で構成される最高裁によって覆された。
ジョン・ロペス副最高裁長官が署名した短い判決文では、判事らの判断理由については説明されておらず、完全な意見は後日発表されるとしている。妻が立法評議会の共和党議員であるクリント・ボリック判事は、この事件から身を引いた。
胚や胎児を「まだ生まれていない人間」と表現する文言は、有権者に候補者や投票法案に関する情報を提供し、投票者の選択を助けるパンフレットに記載される。投票用紙自体に何を印刷するかを決定する国務長官事務所は、そこには「まだ生まれていない人間」は記載されないと述べた。
国務長官事務所は月曜日、有権者にこの疑問を提示するために必要な数を大幅に上回る57万7,971の署名を認証したと発表した。
中絶反対団体と共和党の同盟者が投票箱での一連の敗北に動揺する中、多くの人が さまざまな戦略 中絶の権利を投票から排除するために、 数ヶ月に及ぶ法廷闘争 投票イニシアチブの言語について。
例えばミズーリ州では、共和党の司法長官アンドリュー・ベイリー氏が、州務長官ジェイ・アシュクロフト氏が有権者に対し、この提案は「危険で規制のない中絶を生児出産まで許す」ものだと説明しようとするまで、何カ月も中絶の権利を求める運動を妨害していた。州控訴裁判所は昨年、アシュクロフト氏の言葉遣いは政治的に党派的であるとして、この提案を却下した。
フロリダ州では、州の共和党司法長官が提案された中絶権修正案を投票から除外しようとする試みの中心は言語だった。これらの多くは 戦略 それらを基に構築する 昨年オハイオ州で見られたでは、有権者の圧倒的多数が中絶の権利を保護する州憲法修正案を可決した。
その他の戦術 中絶に関する投票措置を阻止するための取り組みには、請願書から署名を削除する試み、有権者を混乱させる可能性のある競合する投票措置の立法推進、投票イニシアチブの基準を引き上げたり、住民が州全体の投票に中絶イニシアチブを載せることを全面的に禁止したりする試みなどが含まれています。
#判決アリゾナ州の有権者向けパンフレットでは胎児を生まれていない人間と呼ぶことができる