1720450875
2024-07-08 10:00:21
ロサンゼルス警察当局は長年、ナイフやマチェーテなどの「刃物」を持った危機的状況にある人々に対する警官の射殺を抑制しようと努めてきた。
こうした遭遇での銃撃を防ぐための政策を展開しているにもかかわらず、ロサンゼルス市警のデータをタイムズが分析したところ、今年の銃撃事件の数は2022年全体の銃撃事件数を上回っている。同署は昨年の合計11件を上回るペースで進んでいる。
2024年上半期、警察官は行動または精神的危機（自殺願望がある、または薬物やアルコールの影響下にあると考えられる人を含む）を経験しながら鋭利な物体を持っていた6人を射殺した。4人が死亡した。今年は刃物を使った事件を含め、警察による銃撃事件が17件発生している。
タイムズの分析によると、2018年以降、警官は同様の状況で少なくとも56回発砲し、35人が死亡、19人が負傷した。
ロサンゼルス市警が公表しているデータには、危機的状況にある人々の殺害は記録されていない。タイムズ紙の調査は、訴訟で開示された情報などさまざまな記録に基づいており、警察の犯罪使用に関する年次報告書には必ずしも含まれていない銃撃事件を反映している。
ロサンゼルス市警察は、全国の他の警察機関とともに、緊張緩和技術と致死的な武力に代わる「より致死性の低い」手段の使用を優先するガイドラインを採用している。
警官が精神障害者を殺害した最近の注目を集めた事件を受けて、警察の民間監視機関はこの問題を改めて精査している。
春にコリアタウンで起きたある衝突では、 ビデオは 両親のアパートで双極性障害の発作を起こした男性がナイフを持って警察に向かってゆっくり歩いてきたところ、警官が彼を射殺した。
5月2日の殺害 ヨンヤン、 40、さらに2つの致命的な刃物による事件が続いた。 銃撃事件、 ロサンゼルス警察委員会は警察署の訓練と方針に関する報告を求めた。
「致死的な武力が使用される前に、他のあらゆる手段が尽くされていることを確認したい」と、同委員会のラシャ・ゲルゲス・シールズ副委員長は6月の委員会会議で述べた。
ロサンゼルス市警の警官が自宅でナイフを持っていたところを射殺したヨン・ヤンさんの葬儀には、先月、親族らが参列した。
（ウォリー・スカリジ/ロサンゼルス・タイムズ）
警察訓練会社ポリス・ソリューションズのジョナサン・ウェンダー氏によると、ロサンゼルス市警の警官たちは、対立が武器を発砲せざるを得ない状況にまで発展するのを防ぐために、空間と時間を活用するよう訓練されている。
ウェンダー氏は、容疑者が屋内にいて脅威を与えない場合、急いで逮捕するのではなく、単に「封じ込める」よう警官を訓練している警察もあると述べた。
ウェンダー氏は、警官は危機に瀕した人々を制圧するためにテーザー銃、ビーンバッグショットガン、または発射装置を使用することも奨励されていると述べた。しかし、これらの「殺傷力の低い」武器は効果がないか、 意図しない結果、 同氏は、対象者を挑発して警官に向かって突進させるなどといった行為を行ったと述べた。
「副作用はあるだろう」と彼は言った。
ロサンゼルス市警当局は以前、最近の州法に関する混乱により、警官が遭遇時に40ミリランチャーを使用するまでに時間がかかりすぎることがあると認めていた。同署はその後、直ちに公共の安全を脅かす者に対しては使用を許可するよう方針を更新した。
タイムズ紙は、警官が5年以上にわたって人々に発砲した200件以上の事件に関するロサンゼルス市警の記録、関連するボディカメラの映像、捜索令状の宣誓供述書、死傷者の遺族が起こした民事訴訟などを検証した。
刃物による行動上の危機は、2018年から現在までの警察による銃撃事件の約27％を占めており、ロサンゼルス市警察のセントラル支局とバレー支局で最も多くの事例が記録されている。武器を発砲した警官の平均勤務年数は約9年だった。
タイムズ紙の調査によると、鋭利な物を持った人々に対する発砲事件は、銃を持った容疑者が関与する対決よりも、死者が出る可能性が高い。銃を持った容疑者が関与する対決の場合、死者が出たのは全体の3分の1以下だった。刃物を使った事件では、60％以上の確率で死者が出ており、その中には罪のない傍観者1名も含まれている。
刃物による銃撃事件56件のうち、警察当局は8件を「規定外」、つまり警察の基準では起こるべきではなかったと判断した。
2件の事件では、警官がナイフによる襲撃の被害者の命を救おうとして誤って撃ってしまった。
2021年、母親に刺されていた11歳の少年が、警察が攻撃を阻止するために発砲した際に「銃弾の破片」に当たった。少年の母親は負傷した。
もう1つの事件では、2018年に警察がヴァンナイズのホームレス支援センターで元恋人の喉にナイフを突き付けていた男性に発砲し、2人とも死亡した。
当局は、両銃撃事件の前に、警官らが郡の精神衛生臨床医と警官をペアにするシステムワイド精神評価対応チーム（SMART）に助けを求めようとしたと述べた。しかし、市内のSMARTユニットはすべて他の通報で手一杯だったため、元警察署長のミシェル・ムーアは精神衛生関連の事件における派遣手順の見直しを命じた。
ロサンゼルス市警察当局は、刃物を持った人がその距離内にいれば差し迫った脅威となることを示唆する「21フィートルール」の教育はずっと以前にやめてしまったと述べている。
しかし、元警察長官のウィリアム・ブリッグス氏は、この考え方は今も続いており、現場に配属されたばかりのころから、ナイフを持った人間は遠くからでも常に危害を加える可能性があると多くの警官が教え込まれてきたと語る。その結果、一部の警官は「致死性の低い」選択肢を検討する時間をほとんど与えず、あるいは全く与えずに発砲を選択している、と同氏は語った。
「ナイフを使った喧嘩に銃を持っていくようなものだ」と先月職を退いたブリッグス氏は言い、警官による自殺を脅迫する者も含め、殺さずに人々の武器を奪う方法を警官に教えるため、格闘訓練の強化を長年訴えてきたと付け加えた。
「もしそのような訓練を受けていれば、それはそれでいい」とブリッグス氏は言う。「しかし警察署内や組合内の批判者は、『警官が傷つくのは望んでいない』と言う」
法律では、ロサンゼルス市警の警官が、自分自身や他人を死や重傷の差し迫った脅威から守るために、致死的な武力を行使することが認められている。また、武装しているが積極的に攻撃していない人物に発砲することも認められているが、それはその人物が誰かに深刻な危害を加えたり、殺害したりする可能性があると警官が説明できる場合に限る。
警察の通信指令員は刃物に関する通報を受けた場合、監督者を派遣することが義務付けられており、警察の規則では警官は発砲する前に口頭で警告し、直面する脅威に見合った「客観的に合理的」な武力のみを使用するよう定められている。警官は容疑者への最善のアプローチ方法を警官同士で話し合い、引き抜かれる銃の数を制限するために具体的な役割を指定することが求められている。
警察当局は、警察による銃撃事件は全体的に1990年代に比べてはるかに少なく、メンタルヘルス関連の通報の大半は武力を行使することなく終わっていると述べている。当局によると、2023年には緊急通報に対応したパトロール警官の約93％がメンタルヘルス介入に関する40時間の研修コースを修了しており、このコースは全新人にとって必須となっている。
ロサンゼルス市警のボディカメラ映像の静止画には、ヨン・ヤン（40歳）が5月2日にコリアタウンの両親の自宅で殺害される直前にナイフを持っている様子が映っている。
（ロサンゼルス警察）
しかし、刃物を使った銃撃事件は依然として頻繁に発生しており、訓練が定着したかどうか疑問視されている。
ロサンゼルス郡保安局には、精神障害者がナイフやそれほど危険ではない物を使って銃撃する事件が長年続いている。
2年前、ランカスター市警の警官らは、ナイフを持って自宅で自殺すると脅していた女性を射殺した。キッチンテーブルに座っていた女性が警官らに向かって近づき、ナイフを捨てようとしなかったため、警官らは発砲したと警察は発表した。
この事件では、警官は警察の精神鑑定チームを待たずに家に入った。これはよくあることであり、監督官らは疑問視している。ロサンゼルス郡監察官マックス・ハンツマン氏は、ナイフによる銃撃は「非常に深刻な問題」であり、「METのような実際の対応部隊に資金を提供するなど、実際の変化を起こすことができる」と考えている。 [Mental Evaluation Team]。」
保安官局は、郡内全域で24時間体制で活動するMETユニットが34あり、さらに交通機関専用に10ユニットあると述べた。「パトロールユニットは、精神疾患や発達障害のある人物に気付かない状況に直面することがある」と同局は声明で述べた。
ロサンゼルス市警の銃撃事件はここ数十年で劇的に減少している。しかし、最近のいくつかの事件は、警察と精神障害者との関わりに再びスポットライトを当てている。 描かれた懸念 部門リーダーから。
2月中、 警官が射殺される 36歳のジェイソン・マッカーニさんは、親族が言うところの双極性障害の発作を起こしていた。警官がマッカーニさんを40ミリの弾丸で撃った後、彼は警官に向かって歩き始めた。すると警官の1人が至近距離から発砲した。どうやら、彼が持っていたプラスチックのフォークを武器と間違えたようだ。
警官が武装した人物に拳銃や非致死性武器を発砲した事例の約3分の2は、 同時に 彼らは判断ミスを理由に叱責を受けたり、再訓練を受けるよう命じられたりした。しかし、当局が銃撃に至る行為が警察の方針に違反していると結論付けた場合でも、銃撃そのものは正当であると判断されたケースが80％近くあった。
2023年1月3日の警察による銃撃事件もその例だ。 オスカー・サンチェス ムーア氏は、上司が精神保健課に相談せず、サンチェス氏が自分のアパートの玄関を蹴破った後に警官に追跡を命じたことを非難した。ムーア氏は、警官らがテーザー銃と40ミリランチャーが効果がないことが判明した後、35歳のサンチェス氏が他の誰かに危害を加えるのではないかと恐れたと述べたため、この射撃は「規則に違反していない」と判断するよう委員会に勧告した。
市の指導者、さらにはロサンゼルス市警察の幹部でさえ、すべての精神衛生上の緊急事態に武装警官の存在が必要なわけではないことを認めている。2020年にミネアポリス警察がジョージ・フロイドを殺害したことを受けて、ロサンゼルスは、訓練を受けた専門家を投入してホームレスや精神衛生および薬物乱用の問題を抱える人々に援助を提供する新たな緊急対応策を開発し、投資することを約束した米国の主要都市の一つとなった。
市内各地で試験的に危機対応プログラムがいくつか生まれている。しかし活動家らは、こうしたプログラムや、法執行機関と連携していない地域主導の取り組みへの資金不足が続いていることに懸念を表明している。
武器や暴力の脅威に関する通報は、依然としてほぼ常に警察に送られる。また、代替部隊が利用できない、または緊急事態への対応に時間がかかりすぎると主張する当局者もおり、当局者はこれを郡の人員不足のせいだとしている。
元警察長官のブリッグス氏は、警察の同乗中にスマートチームが到着するまで1時間50分待ったことを思い出した。彼はそのような代替策を支持しているが、ますます多くの活動家や市の指導者が求めているように、精神衛生関連の電話をすべて非武装の臨床医に転送する措置を全面的に支持しているわけではない。
「そのような状況では何が起こるか分からない。その人は殺されるかもしれない」と彼は語った。
タイムズ紙の記者ケリ・ブラキンガー氏がこのレポートに協力した。
#分析ロサンゼルス市警は依然として危機的状況で刃物を持った人々を射殺している