再生可能エネルギーの専門家は、ビクトリア州政府が移行計画の真のコストを隠していると非難しています

エネルギーの専門家は、ビクトリア州政府が州を再生可能電力に移行する計画の真のコストを隠していると非難した。政府は最終的なビクトリア朝の伝送計画（VTP）をリリースしました。これは、2030年までに65％の再生可能エネルギー生成の目標を達成するために州が必要とする投資と開発の概要を示しています。この計画は、州を6つのオンショアエネルギーゾーンとGippsland沖合ゾーンに分割しています。Gippslandの沖合風やSydenhamとTarrone、Truganina and Deer Park、Hazelwood and Yallournの間の新しい送電線など、再生可能発電とインフラストラクチャを拡大するための7つの優先プロジェクトに名前を付けます。 Vicgridの6つのオンショア再生可能エネルギーゾーンとGippsland Offshore Zoneを提案しました。 （供給：vicgrid））政府機関Vicgridによって編集されました。これにより、再生可能な世代への移行が79億ドルで費用がかかりました。マリヌスリンク、ビクトリア州からニューサウスウェールズ州インターコネクターウェスト、ウエスタン再生可能エネルギーリンクなど、既存の伝送プロジェクトに加えて、7つの新しいプロジェクトが必要であると述べました。この計画を発表する際に、エネルギー大臣のリリー・ダブロシオは、ビクトリアがオーストラリアで最も野心的な再生可能エネルギー目標を持っていると述べた。「石炭発電機は年をとっており、信頼性が低くなり、閉鎖されています」とD'Ambrosio氏は言いました。「私たちの政府は、私たちの生き方を維持するために必要な必要な交換電力を拡大するという私たちの野望において非常に明確でした。」エネルギー大臣のリリー・ダンブロシオは、ビクトリアの将来の権力ニーズを満たすために、再生可能エネルギーの発生を増やすことが重要だと言います。 （ABCニュース））Vicgridは、VTPがより安い卸売電力価格につながることを示唆しました。「全体的なVicgridのモデリングは、ビクトリア朝のエネルギー法案が世帯あたり20ドル低く、毎年中小企業あたり50ドル低くなる可能性があることを示唆しています（実際の2025ドル）」と報告書は述べています。これらの数字は、ブルースマウンテンのビクトリア大学のビクトリアエネルギー政策センターのディレクターによって「ナンセンス」と言われています。「これはもっともらしい計画だとは思わない」とマウンテン教授は言った。「これは完全に急進的であり、政府が彼らの計画が何を伴うかについて率直になりたくなかったことは非常に残念です。「マウンテン氏は、この計画の今後10年間で最大280億ドルの費用がかかる可能性があると推定しました。エネルギー研究者のブルース・マウンテンは、ビクトリア朝の伝達計画の真のコストを隠していると州政府を非難しています。 （ABCニュース：Andy Altree-Williams））彼は、ビクトリアがクリーンエネルギーの生産を拡大する必要があることは間違いないと述べたが、彼は政府が真のコストを隠すために「手のような」戦術を使用していると非難した。「彼らは、彼らが設定した伝送拡張計画の非常に小さなサブセットのみを含んでおり、彼らは単に彼らが基本ケースと呼ぶものに膨大な支出を委ねることによってそれをしました。「政府は、彼らの計画が伴う実際の支出を石化していると思う。」彼は、世帯と企業が今後10年間で大幅に高い請求書に直面すると述べた。「政府がこの計画を進めている場合、顧客は単に手に負えないと思うので、納税者はその大部分を負担することを余儀なくされるでしょう。「小規模の家庭料金が約半分増加すると見積もっています。「大規模な業界が支払った大規模な請求書は、請求書のはるかに大きい部分である大規模な産業によって、請求書が2歳半から3.5回増加することを期待できます。」ブルースマウンテンは、再生可能発電を拡大するというビクトリア州政府の計画には世帯と企業がコストを課すと言います。 （供給：クリスチャンの皮））VTPに記載されている79億ドルの数値は、2か月前にD'Ambrosioが議会の見積もり委員会に与えたコストの推定の2倍のコストでした。土曜日に、彼女はオーストラリアのエネルギー市場オペレーターによる更新された送信コストの予測に起因すると考えました。「その報告自体は、全国のコストの建設に対する圧力をすでに示している」とダブロシオ氏は述べた。「しかし、明確に言えば、ビクトリア朝の伝送計画でプロジェクトを構築しないというコストは、エネルギー請求書の増加を通じてすべてのビクトリア朝をはるかに犠牲にすることになります。」マウンテン氏は、ダンブロシオ女史の評価に反対しました。「もちろん、他の可能性を思い起こさせると、「しかし、私たちの計画のために、何か他のことが起こる」と言うのは、悪党の避難所のようなものです。」グラッタン研究所のトニー・ウッドは、計画が電力法案にどのように影響するかについての予測は不明であると述べています。 （ABCニュース））トニー・ウッドのグラッタン・インスティテュートのエネルギープログラムのシニアフェローは、VTPで与えられた数字が誤解を招くことに同意しました。「消費者の請求書の可能性について話すとき、この計画のために家計の請求書は年間20ドル少ない、それは今の場所ではなく、それは私たちが別の計画を持っていた場合のものよりも少ない」とウッド氏は言った。「それは、請求書が上下することを期待できることを意味しますか？それはまったく明らかではありません。」しかし、ウッド氏は、この計画はビクトリアの将来にとって重要であると述べた。「実際に初めて、私たちはビクトリア州に再生可能エネルギーを構築して石炭を置き換え、そのすべてのリンウェーエネルギーをグリッドに接続する方法について包括的な計画を立てています。「それは非常に重要な一歩です。」野党指導者のブラッド・バティンは、ビクトリア朝の電力法案はすでに高すぎると述べた。「家庭のエネルギーは、人々が本当にそれを買う余裕がない段階に到達しています。私たちの州のエネルギーの価格を支払う余裕がないため、企業は閉鎖しています。」再生可能エネルギー計画をめぐる農民の間での怒りが築き続けていますVicgridはもともと7つのオンショアゾーンを提案していました。しかし、今日の最終VTPは、VicgridがWimmera Southern MalleeとGrampiansゾーンを単一の西部再生可能エネルギーゾーンに統合したことを明らかにしました。また、農地を保護し、生物多様性、水システム、地域地域への影響を最小限に抑え、山火事や洪水などの自然災害を説明する必要性について、地域のコミュニティや伝統的な所有者からのフィードバックに続いて、ゾーンに変更が加えられたと述べました。また、技術的かつ商業的に実行可能な再生可能プロジェクトを開発するために、業界がより大きなエリアが必要だと言った後、エネルギーゾーンの総サイズを拡大したと述べました。Vicgridの7つの優先送信プロジェクト。 （供給：vicgrid））VTPは一部のコミュニティに大きく反対されており、一部の農家は開発者を土地から締め出すことを誓っています。報告書は、プロジェクトを提案している企業が土地所有者と財産を使用する権利について交渉する必要があると述べており、所有者は土地に新しい再生可能世代を持つことに対してノーと言う権利があると宣言しています。ビクトリア朝の再生可能エネルギー計画は前進します提案された再生可能エネルギープロジェクトの道にいる生産者は、州政府がグリーンエネルギーの移行を推し進めるにつれて、開発者を締め出すことを誓います。 「新しい再生可能開発に同意する土地所有者は、開発者と交渉される財務補償を受けます」と報告書は述べています。西ビクトリア朝の農家ロス・ジョンズは、ウィンメラ・マリー環境農業保護協会の社長です。彼は、最終的なVTPが農民に確実性や安心を提供していないと述べた。「政府は、計画、規則、目的、それがどのように発生するかを変更し続けているだけです」とジョンズ氏は言いました。ジョンズ氏は、エネルギープロジェクトが農村コミュニティの農業業務とアメニティを混乱させると述べた。「政府は問題を完全に理解していないように見えます。「これらの伝送ラインのいくつかのフットプリントは、40メートルx 40メートルのように巨大であるため、土地は再び農業や操作を行うことができません。「パドック全体で角度が進むと、実際にはこれらの農業作業の商業的実行可能性に大きな影響を与えます。」ロス・ジョンズは、エネルギー計画に対する怒りが地域のビクトリアに築き続けたと言います （供給：ジャッキーピーコック））彼は、政府が「敵の領土を通して」新しいインフラストラクチャを構築しなければならないと宣言した。「あなたが持っているのは、非常に機知に富んでいる田舎の人々と農民の集まりです。「政府は、地域および農村部の人々の決意を完全に過小評価しています。「同じくビクトリア州のウィンメラ地域にあるマルヌーの農家ベン・ダクソンは、彼のコミュニティが政府によって鉄道に沿っているように感じたと語った。「私たちのスタンスは、彼らが今後100〜200年間オーストラリアにとって良いエネルギー計画を停止し、実際にエネルギー計画を取得する必要があるということでした。これは確かにそうする計画ではありません」とダクソン氏は言いました。「私たちはゲートウェイに立って戦います。」ビクトリア東部のギップスランド沖の沖合の風力タービンがどのように見えるかという印象。 （供給））アレックスレイは、Gippslandの海岸線再生可能エネルギーゾーンの影響を受けるコミュニティを代表するゴールデンパラダイスビーチコミュニティ開発基金の役員です。彼は、ゴールデンビーチとパラダイスビーチのコミュニティが傍観されていたと言いました。「私たちは提出物を入れました [and] Vicgridでのプロセス全体で懸念を提起しましたが、私たちが小さなコミュニティであるため、私たちの声が却下されているように感じます」とRae氏は言いました。「マップは、タービンが海景を永久に工業化する沖合の風力帯の前にいると私たちを認めていません。」Rae氏は、Navigator Northのようなプロジェクトは、海岸から約30キロメートルのタービンを設置する計画がすでにあると述べました。「もちろん、私たちは再生可能エネルギーに反対していませんが、あなたは潜在的に何百ものこれらのタービンについて、海岸沿いのタービンについて話しています。「[We are] 小さな沿岸の町と小規模企業の多くの経済は観光に依存しています。「人々は、静けさと孤立感と手つかずの海岸線のためにここに来ます。「 #再生可能エネルギーの専門家はビクトリア州政府が移行計画の真のコストを隠していると非難しています