ワシントン — 連邦判事は、ワシントンの著名な弁護士の機密保持許可を取り消すという3月の大統領覚書をトランプ政権が執行することを阻止した。 マーク・ザイド、他の14人も対象としたこの命令は彼には適用できないとの判決を下した。
この決定は火曜日、最高裁判所がトランプ大統領のシカゴ地域への州兵派遣の許可を拒否したことを受けて、火曜日に政権の二度目の法的後退となり、広範な議題を課すドナルド・トランプ大統領の取り組みの最初の就任1年を締めくくった。 報復を追求する 政治的敵対者に対する行動は裁判所によって繰り返し遅らせられてきた。
ワシントンのアミール・アリ連邦地方判事は、5月にザイド氏の機密保持許可の取り消しを巡りトランプ政権を訴えた後、仮差止命令の申し立てを認めた。ザイド氏の要請は、これを「不当な政治的報復」行為であり、国家安全保障に関するデリケートな事件でクライアントの代理人を続ける能力を危うくするものであると主張した。
3月の大統領覚書は、「もはや国益ではない」ため許可を保持するのは不適当だとホワイトハウスが主張したザイド氏とその他14名を名指しした。リストには、政治界と法律界の両方からトランプ氏の怒りの対象となった人物が含まれていた。 リサ・モナコ司法副長官、 ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス、ジョー・バイデン前大統領とその家族。
このアクションは、 より広範な報復キャンペーン トランプ大統領は、ホワイトハウスに戻って以来、敵対者と思われる人々に対して司法省の特定の捜査を指示したり、気に入らない法律業務をめぐって法律事務所を対象とした抜本的な大統領令を発令したりしている。
8月に、トランプ政権は、現職および元国家安全保障当局者37人の安全保障許可を取り消すと発表した。 失効命令 クリアランスの削減は、トランプ大統領が2期目に高名な政治家、弁護士、情報当局者に対して行使した、あるいは少なくとも試みた好都合な報復戦術である。
ザイド氏は訴訟の中で、政府関係者、法執行機関、軍関係者、内部告発者など、政治的領域を超えた顧客の代理人を35年近く務めてきたと述べた。 2019年、彼は諜報機関コミュニティの内部告発者の代理人を務め、その会話の説明を行った。 トランプ大統領とウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領 トランプ大統領の1期目に行われた2件の弾劾訴訟のうちの最初の準備を整えるのに貢献した。
アリ氏は命令文の中で、「当裁判所は、セキュリティクリアランスの即時取り消しを利用して、セキュリティクリアランスに不利な人々の代理人を務めた弁護士を罰することを政府に差し止めた、この地区の他のいくつかの裁判所に加わる」と述べた。
アリ氏は、大統領覚書とは独立した理由で、通常の政府機関の手続きを通じて、政府がザイド氏の許可を取り消したり停止したりすることは、彼の命令によって妨げられるものではないと強調した。仮差止命令は1月13日まで発効しない。
ザイド氏は声明で、「これは私にとって単なる勝利ではなく、法曹界、特に政府の責任を問う、あるいは責任を果たそうとする人々の代理人である弁護士を脅し、黙らせようとするトランプ政権の試みに対する告発だ」と述べた。
___
#内部告発者を代理した弁護士から機密保持許可を剥奪しようとするトランプ大統領の取り組みを判事が阻止