科学＆テクノロジー

内向的な人が勝利する | ニューヒューマニスト

ヨークシャー・デールズの賑やかなパブの外にいる客たち。クレジット: Alamy 社会にはこれまでも、そしてこれからも、分裂は必ず存在します。ほとんどの場合、分裂は私たちの生活を豊かにしてくれます。誰もがすべてのことに同意し、同じ性格特性を共有する世界に生きるのは、どれほど退屈なことでしょう。多様性は良いことです。多様性があると、生きることが面白くなります。 だからといって、常に簡単に切り抜けられるというわけではない。パンデミックが起こり、去っていったことで、それまでほとんどの人があまり考えたこともなかった分裂が明らかになった。内向的な人と外向的な人、家にこもる人と社交的な人がいることは誰もが知っていたが、それはあまり重要ではなかった。2つのグループは互いに補い合い、平和的に共存していた。 これは、世界がロックダウンに入ったときも、そこから抜け出したときも終わりました。突然、一見ありふれた違いが私たちを定義するようになりました。家に閉じこもっている間に元気になった人もいれば、絶望の淵に落ちた人もいました。制限が緩和されると、できるだけ早く家から飛び出した人もいれば、もう少し長く続くことを密かに願った人もいました。 おそらく最も興味深いのは、国民がワクチン接種を受け、集まることがより安全になったとしても、こうした違いは時が経っても薄れなかったことだ。私たち全員ではないが、ほとんどの人が喜んだ。2023年後半、キャンペーン団体「モア・イン・コモン」が、パンデミック下の暮らしに対する英国人の意識を調査した。調査によると、18歳から40歳までの約3分の1が、ロックダウン中は通常時よりも幸せを感じていると回答した。これは、25歳から40歳までの3分の1がナイトクラブの再閉鎖を支持し、29％が「6人ルール」の復活に熱心で、28％が「生活必需品の買い物、60分間の運動、または仕事のためにのみ外出を許可する」ことに抵抗がなかった理由を説明するのに役立つかもしれない。 これは、世界保健政策に沿って英国で最後の法的制限が解除されてから1年以上経った後のことだった。（世界保健機関は2023年5月に「世界的健康緊急事態」の終結を宣言した。）人々が制限の継続を支持する理由は数多くあり、その中には利他的な理由もあるが、個人的な経験が大きな役割を果たしているに違いない。 これらの調査結果は衝撃的だが、まったく意外なことではないかもしれない。規制が解除されてから数年、この筆者を含め、もともと社交的な人々の多くは、友人を家から連れ出すのが以前より少し難しくなったと感じている。計画を立てるには、どういうわけかこれまで以上に労力が必要になり、土壇場でキャンセルされるリスクが常にある。かつてはイギリスの社交生活の要だった、思いつきでパブに行くことも、今では計画するのに労力がかかる。 原因の1つは、仕事の習慣の変化かもしれない。年次人口調査によると、2019年には、過去1週間に少なくとも1日在宅勤務をした労働者はわずか12％だった。2023年には、その数字は44％に上昇した。一方、生活費の危機により、パブで何杯もお酒を奢ったり、夕食にレストランに飛び込んだりする余裕のある人は減っている。 それでも、フランスの哲学者パスカル・ブルックナーによると、もっと大きな問題が起こっており、社会は良くも悪くも変化しているという。パンデミックは世界的なきっかけになったかもしれないが、世界はすでに家の外では安全ではないと感じ始めていたと彼は主張する。ヨーロッパ全土でテロ攻撃の波があり、気候危機が私たち全員に迫っているという見出しが絶え間なく流れていた。私たちの生活は以前よりも危険に感じられ、私たちは集団でリビングルームに隠れ、繭の中で安全で居心地の良い状態で対処することに決めたと彼は言う。彼はそれを「スリッパの勝利」と呼び、同名の本で、私たちが自分自身を閉じ込めるよう求める声に抵抗すべき理由を説明しようとしている。 「パンデミックは、同時に結晶化と加速が起こった瞬間であり、それよりずっと前からあった歴史的運動、つまり恐怖の勝利と束縛された生活の矛盾した享受を聖別した瞬間だった」とブルックナーは書いている。それでも彼は、「人生とは、過剰と浪費を意味し、そうでなければ人生でなくなる。しかし、パンデミックは発育阻害勢力に戦略的優位性を与えた。私たちの未来は、この2つの陣営間の緊張にかかっている」と主張する。 この戦争に勝つのは誰か？ブルックナーは誇りを持って外向的な人の側で戦っているが、今後の見通しについてはあまり楽観的ではない。彼が指摘するように、隠遁志望者には強力な武器がある。インターネットだ。 数十年前までは、隠遁生活を送るという決断は意識的に行う必要のある選択であり、避けられない結果がありました。もちろん、家にいて、不快な驚きもほとんどなく、ほぼ予測可能な生活を送る喜びはありましたが、欠点もありました。 ソファで仕事をすることも、別の場所に住む人々と直接話すことも、テレビのニュースを見る以外には、玄関の外で何が起こっているのかを実際に知ることもできなかった。それは重みのある選択であり、ほとんど間違えて、あるいは考えずに行うことはできなかった。21 世紀は違う。ブルックナーが言うように、「新しい人類学的タイプが出現している。それは、もはや他人や外の世界を必要としない、しなびた、過度に接続された存在である。今日のテクノロジーはすべて、開放性を装って監禁を助長している。」 かなり乱暴な言葉だが、彼の言うことは完全に間違っているわけではない。デロイトが昨年実施した調査によると、ミレニアル世代とZ世代の50％が、オンラインでの体験を対面での交流の有意義な代替とみなしており、そのうち48％が現実世界よりもソーシャルメディアで他の人と関わることが多いと答えている。こうした態度は、オンラインで過ごす方が外で人と会うよりも安いという事実から生まれたものなのか、それとも選択は部分的に、あるいは完全に個人的な好みによるものなのか。英国はしばらく経済的に繁栄していないため、相関関係と因果関係を満足のいく形で切り離すことはできないので、それを判断するのは不可能だ。 いずれにせよ、2024年には、自分で作ったものではないおいしい料理を食べたり、映画館で最近公開された映画を見たり、あらゆる種類の服や道具、装飾品を購入したり、食料品の買い物をしたり、友人や家族と話したり、給料を稼いだりすることが可能です。これらすべてを家から出ることなく行うことができます。では、なぜ私たちはそうする必要があるのでしょうか。私たちにとって何のメリットがあるのでしょうか。 これらの質問に答える方法はいくつかあり、そのすべてがすべての人に魅力的というわけではありませんが、提示する価値はあります。家の外で実際の物理的な生活を送ることは、人間には摩擦が必要なので良いことです。便利さは魅力的ですが危険です。便利さに慣れてしまうと、生きることが必ずしも楽なことではないということを忘れてしまうからです。私たちは、用事は直接行って済ませ、郵便局に並び、レストランで食事をするべきです。なぜなら、時には待たなければならないことや、最初の店に必要なものがなく、何軒も回らなければならないことを覚えておくのは良いことです。回復力は、人が身につけることができる、また身につけるべき最も重要な特性の 1 つであり、筋肉のように機能します。人生を楽々と過ごしていれば、何か悪いことが起こったとき (それは必ず起こることですが)、どう反応していいか分からなくなるでしょう。 同様に、ソファにいたいときでも無理やり外に出ると、予想もしなかったときに良いことや驚くようなことが起こることが多いということに気づかされます。靴や牛乳を買いに出かけているときに昔の知り合いにばったり会ったり、存在すら忘れていた人に会ったりするかもしれません。とてもかわいい犬を撫でたり、話しかけてきたおばあさんと楽しく笑ったり、自転車で転倒した人を助けて気分が良くなったり、あるいは、あるいは、あるいは、可能性は無限です。それがすべてなのです。 外の世界は、予測できないことが起こる場所であり、それが世界を素晴らしいものにしているのです。偶然の幸運のない人生は生きる価値がほとんどありません。そして、偶然は、その代償に値するほど貴重です。 これらは、人々が毛布とスリッパの誘惑に抵抗すべき最も一般的な理由です。次の理由はおそらく最も重要ですが、最も説得力のある理由です。私たちは全員、家から出かける回数を増やすよう努力すべきです。それは単に自分たちに利益があるからというだけでなく、世界が私たちを必要としているからです。中小企業の経営者は、店を物色してくれる顧客を必要としています。地元の小さなレストランはあらゆる地域を明るくしていますが、配達アプリとの競争により、多くのレストランが存続不可能になっています。 外に出ようと決心したとしても、人生は外の世界で待っているとわかっていると嬉しいものですが、誰もが退屈な日々の生活を他人に頼っていると、人生は長くは続かないでしょう。だからといって、最も内向的な人でも集められて、週に 3 回は地元のパブに行くよう強制されるべきだということではありません。むしろ、誰もが時々は自分の居心地のよい場所から抜け出すよう努めるべきです。 ブルックナーは、今日の世界は特に歓迎的ではないと指摘したのは正しいが、そこから退くことは究極的には利己的な選択であり、状況が改善する可能性は低いと確信している。将来の世代はますますお互いを避けるようになり、状況はさらに悪化するだろう。社会が機能するためには、住民が互いに手を差し伸べることが必要である。もし彼らが集団的に退くことを選択すれば、社会は存在しなくなるだろう。 この悪循環から抜け出す唯一の方法は、人は誰も孤立無援ではないということ、そして私たちは皆、結局は何らかの理由で子宮から出たのだと思い出すことです。スリッパは快適かもしれませんが、死の床で、もっと長くスリッパを履いていたらよかったと本当に思うでしょうか? この記事は、New Humanist 2024 年夏号からの抜粋です。今すぐ購読してください。 #内向的な人が勝利する #ニューヒューマニスト