1764891214
2025-12-04 21:31:00
ダブリンの公園で女性の首を絞めようとした罪で投獄された男が、次のように主張した。 DNA 襲撃現場近くのタバコの箱から見つかった証拠は、彼の裁判に持ち込まれるべきではなかった。
同氏の法務チームが明らかにした。 控訴裁判所 木曜日には、対する「脆弱な状況事件」があった。 スワウォミール・ギエルロフスキー、(41) 「弱い法医学的証拠」を特集。
しかし、国家顧問は、状況証拠のそれぞれを一緒に検討する必要があると主張した。
ギエルロウスキー被告は以前、2011年から2016年にかけて他の女性3人を屋外で無作為に襲撃したとして、2018年に懲役22年半、執行猶予4年の判決を受けていた。
2019年5月の中央刑事裁判所での裁判の後、2010年12月18日夜、ダブリンのドリムナにあるガルティモア・ドライブに住むギアロウスキー被告は、強姦未遂、性的暴行、および4人目の被害者に危害を加えた暴行の罪で有罪判決を受けた。
この襲撃は市内中心部で行われ、記録に残る彼の最初の襲撃となった。これらの犯罪に対する量刑は延期され、ギエルロフスキー氏は2018年の有罪判決と関連する量刑の重さについて控訴した。
控訴裁判所の後 控訴を棄却した 彼は先の判決に引き続き、さらに10年の刑を言い渡された。
その後、ギエルロウスキーはダブリン巡回刑事裁判所の裁判で陪審により、2011年5月30日にバリマウント公園で起きた若い母親への暴行に関連した危害を加えた暴行、不当投獄、および記事作成の罪で有罪判決を受けた。
裁判所は、彼が陪審の評決を受け入れず、無罪を主張していると聞いた。ギエルロウスキー氏のDNAと指紋は2016年の別の暴行事件に関する捜査の一環として採取され、この事件ではフレックスとタバコの箱から回収されたサンプルと一致した。
[ Farmer who killed aunt by driving over her has jail sentence cut on appealOpens in new window ]
この襲撃で有罪判決を受けたエルマ・シアハン判事は、ギエルロウスキー氏の拘留期間をさらに6年間延長した。
木曜日にこの有罪判決を控訴する際、モーリス・コフィーSCは、「弱い法医学的証拠」と加害者の記述的特定が信頼できないことを特徴とする、彼の依頼人に対する「脆弱な状況事件」があったと述べた。
同氏は、控訴人が選ばれなかった身元確認パレードが2回あり、その説明は大まかな内容だったと述べた。
コフィー氏は、検察訴訟で推論が導き出され、控訴人は襲撃から5年後に面談され、ガルダイが発見したタバコの箱の指紋とフレックスについて尋ねられたと述べた。
ジョン・エドワーズ判事は、「タバコの箱はいたるところにあり」常にゴミとして捨てられているが、攻撃に使用されたプラグが取り付けられたフレックスの一部も同じ場所に捨てられていたと述べた。彼は、これはありふれたものではなく、ギエルロフスキーのものと一致する部分的なプリントがあったので、確かに説明が必要だったと言いました。
コフィー氏は、ガルダイたちは事件から5年後にある品物の説明を誰かに求めていると答えた。同氏は、フレックスは民間の犯罪現場ではなく公園で発見され、誰でも拾った可能性があると述べた。
[ Seán Dunne loses appeal over challenge to bankruptcy officialsOpens in new window ]
弁護士は続けて、推論が検察にとって役立つ場合には、その証拠を導入する理論的根拠が求められると述べた。コフィー氏は、DNA証拠の危険性は「陪審にとってDNAは有罪と等しい」ことだと述べた。
「陪審員はDNAについて聞くのが大好きです」と彼は言う。
コフィー氏は、この証拠は訴追訴訟の重要な要素であり、陪審はそれをまったく考慮しなかったか、ある程度考慮したか、あるいは非常に重視した可能性があると述べた。同氏は、検察側は暴行当時、控訴人と何らかの関係があるタバコの箱が暴行現場の近くにあったことを証明しようとしていると主張した。
カール・フィネガン検察長官の弁護士は、タバコの箱は単独の証拠ではないため、状況証拠を累積的に調べる必要があると述べた。
フィネガン氏は、現場近くで見つかったマルボロの箱の問題は控訴人に付託され、ギエルロフスキー氏は喫煙したことは認めたが、マルボロは吸っていないと述べたと述べた。
弁護士は、これ自体には何の意味もないが、ガルダイが公園で控訴人のDNAが入ったマルボロの箱を見つけたことに関係していると述べた。
その後彼は逮捕され、バンが捜索され、マルボロの箱が見つかった。フィネガン氏は、これは喫煙の否認と、暴行現場付近で男性が喫煙しているのを目撃した目撃者の証拠と、ガルダイ氏に与えられた加害者の説明とを結びつける必要があると述べた。
弁護士はまた、発見されたフレックスには控訴人の指紋があり、被害者のDNAもあったと述べ、女性はガルダイに対し、フレックスは自分に使われたものだと話したと述べた。
「状況証拠のそれぞれの関連性は、一緒に見て初めて明らかになる」とフィネガン氏は語った。
エドワーズ判事は、裁判所はこの件について判断を保留すると述べた。
#公園で女性の首を絞めようとして有罪判決を受けた男裁判でDNA証拠が提出されるべきではなかったと語る #アイリッシュタイムズ