公共メディアの連邦資金を削減する提案に関するNPRのCEO：-

トランプ政権は、匿名を条件にNPRに話しかけたホワイトハウスの職員によると、NPRとPBSを含む公共メディアのほぼすべての連邦資金を排除するという意図を概説する議会へのメモを起草しました。メモでは、政権は「「ニュース」に変装した、急進的で目覚めたプロパガンダ」を広めたと非難した。

政権は、4月28日に休憩から再会するときに議会にメモを送る予定です。これにより、下院と上院が撤回を承認するか、お金を回復することができる45日間の窓が開きます。

これは、3月下旬に下院監督と政府改革小委員会の聴聞会をきっかけに、PBS CEOのPaula KergerとNPR CEOのKatherine Maherに、共和党の議員が偏見と覚醒したプログラミングを証言することです。両方の公共放送局は、アメリカ全土で無料の非党派的なニュースとプログラミングを提供するという彼らの使命を強調しました。

NPRは、2026年度と2027年度のすべての資金が含まれ、合計11億ドルを含む、ホワイトハウスから正式に通知されていません。 Maherによると、それには公共メディア全体が含まれています。パブリックラジオは2億5,000万ドルを受け取ります。

Maherは話しました すべてのものが考慮されています メモについて話すためにメアリー・ルイーズ・ケリーをホストします。 NPRのポリシーは、他の組織と同様に自分自身をカバーすることです。 NPRニュースルームまたはCEOのKatherine Maherを含む企業幹部は、このインタビューの質問について意見を述べていませんでした。

NPRは、ホワイトハウスに、資金を取り戻すことで彼らの目標についてコメントするように頼みました。ホワイトハウスは応答していません。

このインタビューは、明快さと長さのために軽く編集されています。

メアリー・ルイーズ・ケリー： 中心的な質問に：政府の資金を失うNPRには何が起こりますか？

キャサリン・マーハー： 最大の効果は、全国の246ステーションであるNPRネットワークにあります。 [our audience is] おそらく今、私たちの話を聞いています。これらは私たちのメンバーステーションであり、毎年公共ラジオに及ぶ121,12200万のうちの約1億匹を受け取ります。したがって、大きな影響は、田舎の駅、放送やインフラストラクチャを受け取るために非常に大きいまたは複雑な地域のステーションにありますが、コストは非常に高くなります。これらのステーションのいくつかは、本当にサービスを削減したり、潜在的に完全に去ったりしなければならないのを見ることができました。

ケリー： だから私たちはここでたくさんの大きな数字を投げかけています。しかし、基本的に、この点に固執するためだけに、多くの人が理解していないかもしれないので、- – あなたと私が働いているネットワーク – は、私たちの年間予算の約1％を連邦政府から直接獲得しています。多くのメンバーステーションがかなり激しく打撃を受けると主張しています。

Maher： それは正しいです。そのため、予算の約1％を受け取ります。それは、海外の紛争をカバーするジャーナリストのためにボディアーマーのようなもの、大統領官選挙への追加の支援、私たちが一般に重要な問題を報告できるように投資したいすべての種類のものを支援することになります。しかし、一般的に言えば、当社の運営予算のほとんどはメンバーシップ料金から来ており、それがメンバーがプログラミングを受け取ることができる理由です。それは引受サポートから来ています。それは、個人の寄付、個々の聴衆の寄付から来ています。また、連邦政府の資金が総予算のはるかに大きくなることを除いて、その同じことがメンバーステーションに当てはまります。

ケリー： すべての政府の資金がなくなった場合。私たちは生き残りますか？

Maher： 質問は「全国ネットワークとして繁栄できるだろうか」だと思います。それが私が焦点を当てていることは、アメリカの人口の99.7％をカバーする50州ネットワークの一部であることにより、私たちが公共メディアと同じくらい価値を得ることです。連邦政府の資金がなくなった場合、そのネットワークは絶対に危険にさらされています、サービスの質、すべての人、そうでなければニュース砂漠に住む人々をカバーする能力。そしてその結果、NPRが私たちの国家報道の豊かさから引き出せないことは間違いありません。

ケリー： したがって、消えるのは地元のニュースルームでしょう。そして、多くの場合、地元の新聞がすでに壊れられている場所で。

Maher： まさにそうです。

ケリー： 主張してください。率直に言って、最近、誰もがiPhoneでプログラミングを作成できるのに、他のニュース組織がたくさんあるのに、なぜ税金は公開放送をサポートする必要がありますか？

Maher： ああ、絶対に。そして、私は、公共メディアが、さまざまな問題や関心分野を多くの報道がある時代に引き続き関連性を持つことができることが重要だと思います。同時に、コンテンツが非常に多いので、普遍的なカバレッジがあると言うのは非常に簡単だと思います。しかし、現実には、この国には、携帯電話サービスまたは高速ブロードバンドのいずれにもアクセスできない多くの場所があります。ラジオは、ニュースに定期的にアクセスできるコミュニティに到達する唯一の方法です。パブリックメディアは、すでに述べた場所での地元のニュース報道もサポートしています。アメリカ人の約20％は、地元の公共ラジオ局以外の地元のニュース報道がない地域に住んでいます。これは公共サービスとして非常に重要であり、すべての人が毎日それを使用しているわけではないという理由だけで、私は毎日州間高速道路で運転していませんが、それでも必要なときにそこにあります。パブリックメディアにも同じことが言えます。

ケリー： 質問をかなり率直に言って、先月あなたが証言するために召喚されたばかりであると知っている小委員会の聴聞会を運営していたジョージア州議会議員のマージョリー・テイラー・グリーンの言葉を引用するために、彼女は「見て、あなたは自分のダイムで私たちを憎むことができます」と言いました。あなたが言うことは何ですか、何。

Maher： 私たちは公共メディアで誰も嫌いではありません。私たちはニュースについて報告し、私たちはさまざまな背景、政治的説得、信念セットの人々に手を差し伸べることを奨励します。そして、私たちは同じように公共メディアに反映されているアメリカの大衆の声を聞くことができるようにしたいと思っています。

ケリー： これは私が得る質問であり、私はあなたにそれに応答させたいので、あなたにもう1つの挑戦的な質問をするために。公的資金はNPRを妨げていますか？そして、その質問を説明するために、私たちは編集的に独立しています。あなたと私は今、あなたと私、今ニュースルームにいます。私はそれを知っています。しかし、目標の1つが政府の影響力さえも避けることである場合、このお金から離れてみませんか？

Maher： 私は実際に、公的資金が私たちがすべてのアメリカ人を反映することを意味するミッションにしっかりと保持することを保証すると思います。ほとんどの商業店は、彼らが到達したい特定の聴衆をターゲットにすることができます。私たちは、私たちの使命と私たちの資金モデルに、全国のすべての人に奉仕しようとするための実際の義務を持っています。今、私たちは常にすべての人、あらゆる信念セット、あらゆるニーズ、あらゆる関心に奉仕することができるとは限りませんが、可能な限り幅広い聴衆に奉仕する必要があります。それが公共放送のポイントであり、一般の人々を互いに会話させ、世界で何が起こっているのかについて共有された一連の会話を操作できることです。

開示：このストーリーは、Mallory YuによってWebに適応されました。編集者のジェリー・ホームズとヴィッキー・ウォルトン・ジェームズのマネージャーによって編集されました。それ自体について報告するためのNPRのプロトコルの下で、公開される前にNPRの企業職員やニュースエグゼクティブはこの話をレビューしませんでした。