全盛期から何世代も経った今も孤立主義は生き続け、論争を巻き起こしている : –

少し前までは、孤立主義に関する政治的な会話を耳にすると、それは過去のことだと思っていました。

1920年代と1930年代に流行した、アメリカが政治的、経済的、軍事的に世界で単独でやっていくという考えは、1941年の日本の真珠湾攻撃によりアメリカが第二次世界大戦に追い込まれた後、信用されなくなった。

真珠湾攻撃は、アーサー・ヴァンデンバーグ上院議員（共和党、ミシガン州）のような有力な孤立主義者らを一転させ、同氏の言う「平和のための国際協力と集団安全保障」の擁護者となった。 その転換は「真珠湾攻撃の午後にしっかりとした形になった」。 上院議員は書いた。 「その日、いかなる現実主義者にとっても孤立主義は終わった。」

それは70年以上にわたって常識であり、民主党大統領も共和党大統領も同様に受け入れていた。

しかし、孤立主義という用語と概念はもはや過去のものではありません。

金曜日、カマラ・ハリス副大統領がドイツのミュンヘンで行われた国際安全保障会議で演説し、米国で孤立主義感情が復活していると繰り返し言及したのはそのためだ。

「これらはアメリカ国民も自問しなければならない質問だ。世界と関わり続けることがアメリカの国益になるのか、それとも内向きになるのか。」 彼女は言いました。

ハリス氏は公の場での発言でドナルド・トランプ元大統領の名前は挙げなかったが、最終的な目標についてはほとんど疑いを残さなかった。

米国が果たしてきた世界的な指導的役割に「米国内には同意しない人もいる」 彼女は言いました。 「彼らは、世界から自らを孤立させることが米国民の最大の利益になると示唆している」「独裁者を受け入れてその抑圧的な戦術を採用し、同盟国との約束を放棄して一方的な行動を支持する」。

彼女は、その世界観は「アメリカを弱体化し、世界の安定と世界の繁栄を損なう」ものであるとして、「危険で不安定であり、実に短絡的」であると述べた。

トランプ氏は今月初め、サウスカロライナ州コンウェイでの集会で次のように発言し、議論を巻き起こした。 彼はロシアを「奨励」するだろう 同盟への支払いを滞納しているとみなしたNATO諸国に対して「彼らが望むことは何でも」するというものだった。

相互防衛の否定

トランプ大統領はNATOの資金調達方法を誤って伝えるだけでなく、相互防衛協定の中心目的を否定していた。 1949 年条約の第 5 条 1 人のメンバーに対する攻撃は全員に対する攻撃とみなされます。

トランプ大統領が長年ほのめかしてきたことを、これほど厳しい言葉で表現することはめったにないが、著しく露骨な言い直しだった。 これまでNATOに加盟していなかったロシアのウクライナ侵攻に対抗して同盟が拡大するにつれ、NATOに対するトランプ大統領の立場は重要性を増している。

実質的に同じニュースサイクルの中で、上院共和党議員の過半数が別の法案を提出する法案に反対票を投じた。 米国の軍事援助は600億ドル ウクライナがロシアの侵略を撃退するのを支援するためであり、アジアにおけるイスラエルと米国の同盟国へのより少ない金額も含まれる。

その中には、トランプ大統領の支援を受けて2022年に当選したオハイオ州のJ.D.ヴァンス氏も含まれており、米国はウクライナに「白紙小切手」を切るべきではないと何か月も主張してきた。

ヴァンスの共和党同僚の中にはこの法案に関して他の問題を抱えている人もいたが、根本的な疑問はこれらの紛争への米国の関与の根本的な必要性だった。

そして、援助法案は最終的に上院を通過しましたが、 超党派の70票で、それは下院の壁にぶつかりました。 マイク・ジョンソン議長は、この法案は米国南部国境の状況に対処していないため、議場採決には持ち込まないと述べた。 国境問題に関する超党派の妥協案を成立させようとする上院の初期の試みは、共和党議員の大半が反対し、ジョンソン氏が拒否した。

マイク・ペンス元副大統領は、まだ2024年の共和党大統領候補だった昨年10月にその瞬間を予見していたと言えるだろう。 イスラエルに対するハマスの攻撃に対し、ペンス氏は「孤立主義と宥和主義の言葉を受け入れてきた」共和党を含む米国の両党の弱さを非難した。

過去の残響

ある意味、トランプ氏と議会や一部メディアの支持者たちは、過去何世代にもわたるアメリカ人が表明した不安を更新し、再表明している。

ジョージ・ワシントンが著書で「外国世界のいかなる部分との恒久的な同盟も避ける」よう国民に警告したことは有名である。 1796年の別れの挨拶。

そしてその勧告は、その間に米国が6回の宣戦布告や外国の地での他の多くの軍事遠征に従事したにもかかわらず、次の1世紀半にわたって影響力を持ち続けた。

1917 年 4 月、米国は現在第一次世界大戦と呼ばれている戦争に参戦しました。 国民の多くがあの戦争に反対し、戦争が終わった時にはその無益感が広まりました。

その幻滅は 1920 年に上院が国際連盟への加盟を拒否する一因となり、その後の 10 年間に大きな影響を与えました。 1930年代、米国の貿易戦争への参加は世界的な不況を深刻化させたが、一部の人たちにとっては孤立主義の魅力を強めただけだった。

アメリカ第一委員会はその感情を体現するためにやって来ました。 この計画は、ヨーロッパとアジアで戦争が再び激化し、議会が最初の米国の平時草案に投票していた 1940 年の秋にエール大学の学生によって立ち上げられました。 AFCは最盛期には80万人の会員を擁していた。 その中には農民、銀行家、両主要政党の党員に加え、左派と右派のより極端な見解を持つ個人も含まれていた。

その最も有名なメンバーは、自動車メーカーのヘンリー・フォードと、初の大西洋単独横断飛行を成功させた飛行士のチャールズ・リンドバーグでした。 フォードは反ユダヤ主義者であると広く考えられており、リンドバーグはドイツを旅行してナチス政権への賞賛を表明していた。

しかし、真珠湾攻撃によりすべては一夜にして変わりました。 リンドバーグは組織の会員に戦争への支持を呼びかけ、日本への宣戦布告の3日後に指導者らが集まり組織を解散した。

その際、彼らは声明を発表し、「我々の原則は正しかった。これが守られていれば戦争は避けられただろう。我々の目的が達成されていたらどうなっていたかを考えても、良い目的は果たせない。」と述べた。

しばらくの間、「アメリカ第一」という言葉は戦前の世界の産物のように思えた。 しかし、世界の他の国々を腕を伸ばして保持することで米国自身がより良くなるという考えは、政治的議論から完全に消えることはなかった。

ジャーナリストであり、その後リチャード・ニクソンのスピーチライターを務めたパット・ブキャナンは、2000年に改革党の候補者となる前に、1992年と1996年の共和党大統領候補に立候補した。彼の改革党のキャンペーンのテーマは「アメリカ・ファースト」だった。

2000年に同じ改革党の指名を短期間狙っていたドナルド・トランプは、15年後にブキャナンのスローガンを採用して共和党の指名に初めて名乗りを上げた。 彼はまた、ロナルド・レーガンの1980年の選挙キャンペーンから引用し、「アメリカを再び偉大にしよう」という最初の言葉だけを削除した。

それ以来、後者のスローガンは MAGA と略され、言語の一部になりました。 しかし、程度は低いにせよ、「アメリカ・ファースト」も同様だ。 これは、さまざまな役職の共和党候補者によって一般的に受け入れられています。

戦争体験に対するさまざまな反応

さまざまなレベルのこれらの候補者の多くは現役の軍人としての経歴を持ち、アフガニスタン、イラク、その他の「対テロ戦争」戦域への派遣の退役軍人である。 これらの紛争の経験は、対外関与という活動家政策に対する彼らの態度に影響を与えました。

この点が彼らを、一般に国際貿易だけでなく、強固な軍事姿勢や世界中の共産主義政権への積極的な対応を支持した第二次世界大戦や冷戦の退役軍人たちとは一線を画している。

その蔓延した態度の一つの結果は、ベトナムでの長くて費用のかかる戦争であり、その後、その戦争に反対していた次世代の政治指導者らからの反発を伴った。 2004年の民主党大統領候補で長年マサチューセッツ州上院議員を務めたジョン・ケリー氏のように、ベトナムで勤務していた人もいる。

ベトナム戦争後の外国介入に対する反発は主に民主党からのものだったが、1990年代には多くの共和党がバルカン戦争で同盟国を支援するビル・クリントン大統領の意欲に反対した。

両党の一部の党員は、1991年の最初のペルシャ湾遠征（イラクのクウェート侵攻に続く）やその後の2003年のイラク侵攻の承認に抵抗した。アフガニスタンとイラクの戦争に対しては、少なくとも当初は超党派の支持があったが、それは次第に衰退した。これらの遠征は何年も続く仕事となり、人命と数兆ドルが犠牲になりました。

それでも、今日の孤立主義を再活性化するエネルギーの主流は、はるかに古い歴史を持ち、米国に代わって戦うことを義務付ける国連、世界貿易機関、自由貿易協定、NATOなどの軍事条約を含む国際公約への疑念や拒否を特徴としている。他の国々。