日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

全国集会:プラセボ反対派?

2024 年の 2 日、 欧州選挙に関するテレビ討論中にヴァレリー・ヘイヤーはジョーダン・バルデラにこう宣言した。ジョーダン・バルデラ、あなたは政治に対するディディエ・ラオールのような存在だと宣言しましたね。一度だけ言わなければなりませんが、私はあなたに完全に同意します。#ヨーロッパが必要 #討論BFMTV pic.twitter.com/4F0s0rKCGC— ヴァレリー・ヘイヤー (@ValerieHayer) 2024 年 5 月 2 日ルネサンスによれば、集団的な想像力の中で、ディディエ・ラオールは信頼をすべて失った人物の原型となっていると理解すべきでしょうか?新型コロナウイルス感染症危機を思い出させるこの出来事は、ジョーダン・バルデラにとって、新型コロナウイルス感染症に関するナショナル・ラリー(RN)の立場について語る機会となった可能性がある。 実際、2020 年 7 月 28 日に RN が発表されました。 « コロナウイルスの黒書:大失敗から深淵へ » ツイートで発表され、 続いて記者会見。📚ノートル #ブラックブックCOVID19 利用可能です ! 🦠 嘘、無能、逆転: 健康危機管理における政府の失敗の記録 👉🏻 https://t.co/wboSs6Y16k📹 記者会見 @MLP_officiel…

全国集会:プラセボ反対派?

1715733790
2024-05-14 14:20:00

2024 年の 2 日、 欧州選挙に関するテレビ討論中にヴァレリー・ヘイヤーはジョーダン・バルデラにこう宣言した。

ルネサンスによれば、集団的な想像力の中で、ディディエ・ラオールは信頼をすべて失った人物の原型となっていると理解すべきでしょうか?

新型コロナウイルス感染症危機を思い出させるこの出来事は、ジョーダン・バルデラにとって、新型コロナウイルス感染症に関するナショナル・ラリー(RN)の立場について語る機会となった可能性がある。 実際、2020 年 7 月 28 日に RN が発表されました。 « コロナウイルスの黒書:大失敗から深淵へ » ツイートで発表され、 続いて記者会見

この本の中でRNは次のように書いています。 その後、クロロキンは「ポピュリスト分子」となった » これは、あまりにも単純で安価な解決策に対する特定の科学者やパリのエリートと彼らのメディア中継に対する軽蔑を示している。

[…] 一つ確かなことは、オリヴィエ・ヴェランは最初から、たとえそれが製薬ネットワークを喜ばせなかったとしても公益と科学的真実のために行動するつもりで、その関連性を検証するために遅滞なくラオールプロトコルを実験すべきだったということである。 。 […]

この件に関しても保健大臣は失敗し、国際的なディスカバリー研究は大失敗に終わり、オリヴィエ・ヴェランは現在激しく議論されている「ランセット」研究の劣悪な結果を利用して処方を禁止した。 アンジェ大学病院でのHycovid研究の終了は日和見的だった。 »

しかし、IHU 地中海研究所の 30,423 人の患者に関するデータは、 原油死亡率を84%削減 (OR = 0,16) 45%調整 (OR = 0.55) IHU医療チームによると 査読を経て2023年10月に発表された研究で。 現在まで、この研究は結果に関して論争の対象になっていません。 しかし、マルセイユ大学病院で治療を受けた患者の遡及的分析である場合、データを野生臨床試験として再分類することを求めている人もいる。 この最後 データの使用に同意した 医学のための科学出版を目的としたもの(2020年4月27日からの期間、AP-HM治療活動登録簿に登録された認可2020-151および2020-152は、2021年12月31日まで延長されました)。 さらに、これらの結果は世界中の多数の出版物で確認されており、早期治療に関する 4,000 以上の研究がリストされているサイト c19early.org で見つけることができます。

C19初頭

データの 2 番目の独立した分析 IHU メディテラネ (マルセイユ大学病院内の感染症センター) でアジスロマイシンとヒドロキシクロロキンの併用療法を含む治療プロトコルで治療を受けた患者の割合は、 調整後の死亡率が58%減少この研究が発表されたのは、によると、査読付き雑誌でこれ以上の科学的批判は集められていません。 科学出版物の倫理規則 (対処)。

科学文献によって確認されているアジスロマイシンとヒドロキシクロロキンの併用療法の成功について、国民集会がもはや情報を伝えていないのはなぜですか?

「コロナウイルスのブラックブック」の中で、RN は次のようにも述べています。 最後に、私たちは、2020 年 3 月 28 日の政令を通じて政府に次のようなことを強いた理由を問わなければなりません。 EHPAD での Rivotril の使用を容易にする »。

ブラックブックの抜粋

さらに、2020年7月7日、コロナウイルス-Covid 19流行のあらゆる側面における影響、管理、結果に関する情報ミッションが発表されました。 この話題について取り上げた。 「リボトリル令」、「迅速介入グループ(GIR)」、「終末期プロトコル」、「 新型コロナウイルス緩和プロトコル »、「インフューザーによるリボトリルの注射」(p13)。 「リボトリルを静脈内注射したことにより、呼吸困難が悪化した。 これらの患者は集中治療室に搬送されなかった。 これらは墓地に避難させられた棺です。 》(p24)。

2022年の議会選挙以来、89人の議員を擁するRNはなぜ捜査を再開しなかったのか?

新型コロナウイルス危機と極右、RNとの関連性がライトモチーフのようだ。

2022年の大統領選挙期間中、エマニュエル・マクロンは次のように宣言しなかったのだろうか。「5年前に極右が勝利していたら、 私たちはヨーロッパを離れていたでしょうから、あなたはワクチンを持っていなかったでしょう。 […] 持っていたかもしれませんヒドロキシクロロキン これらは当時の信念だったからです。 […] 12月にワクチン接種を受け、1月にワクチン接種を解除する必要がありました。 » ?

最近では (1 に) 2024年5月)ジャン=ノエル・バロー(ヨーロッパ担当大臣)はこう宣言しなかった。 もし RN が Covid-19 危機を管理していたら、私たちは ロシアのワクチン そしてそのヒドロキシクロロキン » ?

しかし、IHU地中海病院で治療を受けた30,423人の患者のデータを分析したところ、「 多くの場合、新型コロナウイルス感染症ワクチンには有効性がなく、ワクチン接種による病気の悪化の影響もある “。 これ 研究は査読付き雑誌にも掲載されました 科学的批判の対象にならずに。

したがって、次のようないくつかの疑問が生じます。

  • 89人の議員を擁するRNはなぜ発足しなかったのか 議会の調査 ?
  • なぜ政党なのか データを悪用しないのか 彼の当初の立場を支持する人は誰ですか?
  • 「コロナウイルス黒書」のダウンロードリンクがなぜあるのか もう機能しませんか ? (発見できる このリンクの本)
  • RNがやってたのか すでに大部分が ” システム “ それをさらに批判する ?

この場合、この記事の冒頭で述べた比較は、ディディエ・ラオールにとって好ましいものではないようです。

このことは、危機を批判する際のRNの状況に応じたご都合主義と、危機を批判する際の沈黙を裏付けるものではないだろうか。 それはウルシュラ・フォン・デア・ライエンの役割に疑問を抱くことについてですしかし、フォンデアライエン氏は刑事告訴の一環として、今週金曜日、2024年5月17日にファイザーのアルバート・ブーラ社長とともに裁判官に出廷することになる。 非常に深刻であり、その誠実さの点で疑わしい以上の役割を果たしているのが欧州検察庁である。

RN は効果がなく、不活化された政治分子のように閉じ込められているのだろうか プラセボの反対役に?


#全国集会プラセボ反対派

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。