全国的に中絶を禁止する保守的な戦略

同市議会は2023年10月の会議でこの条例を取り上げた。 ARFA 緑色の服を着た議員とその支持者が議会の議場に詰めかけ、赤い服を着た中絶反対派の議員も同様だった。 「部屋が満員であるという事実がとてもうれしいです」とスタンリーは不安を感じながら声を上げた。シェレン氏が発言する番が来たとき、同氏は条例の民事執行規定に反対の声を上げた。それは私を第二次世界大戦とナチスのやったことに思い出させます。」他の市議会議員も懐疑的な声を上げ始めた。会議は長引いたため、市議会は聴衆のために十数枚のピザを注文した。数カ月後、彼らは4対1の投票でこの条例を正式に否決した。アマリロはミフェプリストン訴訟には参加しなかったが、ミッチェルの予想通り、最高裁判所は最終的に立場の欠如を理由に却下した。 （それ以来、ミズーリ州、アイダホ州、カンザス州は訴訟の修正版に署名し、法廷で審理が進められている。）

「グループの中で『私たちは誰の考えも変えることはできないので、Aワードは使わないでください』と言っていたのは間違いなく私でした。」とても怖かったです」とミレレスさんは語った。 「しかし、人々は本当に心を開き始めています。人々は公の場で私のところに来て、「皆さんの活動に感謝します」と言います。人々は、私が100万年もの間絶対に起こらないと思っていたような会話をしています。」

10月中旬、 ARFA は低所得層地区のコミュニティセンターで集会を開き、数人のボランティアがうなり声をあげる蛍光灯の下でドーナツを食べた。聖域都市条例は市議会によって否決されたが、その支持者らは11月に投票用紙に載せるのに十分な署名を集めていた。 ARFA テキサス州の他の地域で地方自治体が聖域都市法案を否決したとき、ディクソン氏は市憲章が許す限りどこでもこの問題を有権者に直接訴えようと戦った。いずれの場合も、投票率の低い選挙ではあったものの、条例は可決された。まだ、 ARFA メンバーらは、アマリロの住民が何が問題となっているのかを理解すれば、提案Aに反対するだろうと信じていた。

「パンハンドルの中心地の人々が理解できる言葉を使うことが重要です」とブラウン氏は言う。 ARFA と共同創設者は語った。 「そうではない言語が目覚めたのです。」

ミレレスさんは、9月にリプロダクティブ・ライツ活動家のための全国会議に出席したとき、誰かが彼女に次のように尋ねたと述べた。 ARFA フォーカスグループを活用して地元住民へのメッセージを形づくった。ブラウンとサマドは信じられないほど笑った。

「私たちは彼らなので、彼らと話す方法を知っています」とサマドさんは言いました。

二人で同行しました ARFA ボランティアのオットー・バイエルさんとアントワネット・グライスさんは、レンガ造りの平屋建て住宅が建ち並ぶ近所へ勧誘活動に出かけました。間抜けで隙間歯のアマリロ出身のバイエルは、大学で政治に目覚めるまで、トリニティ・フェローシップ教会の夜間プログラムに参加していた。現在、彼はアマリロ高校でAP世界史を教えているが、そこでの生徒の多くは彼がトランプ支持者だと思い込んでいる。その週、2人の生徒が「スプリングフィールドでは犬を食べている」と書かれた手作りのシャツを着て学校に来ていた。薬剤師のグライスさんは初めてのボランティアで、アマリロにとっては比較的新参者でした。

最初の6軒の家には誰も家にいなかった。バイエル氏は住民に提案Aに反対票を投じるよう促すドアハンガーを残した。 ARFA メンバーたちは冗談めかしてそれを「保守的なハンガー」と呼びました。自分の権利を守るワシの絵と知事からの引用の上に大きなブロック体で書かれています。 グレッグ・アボット: 「テキサス人と戦いを始めたいなら、彼らの自由を奪ってみてください。」

ある家では手の込んだハロウィーンのディスプレイが飾られていました。骸骨が樫の木でくつろいでいました。まるで旗竿の上にあるテキサス州旗を掴もうとするかのように、旗竿をよじ登る骸骨。レギンスを履いた女性がドアに出ました。バイエル氏が提案Aを政府の行き過ぎだと説明したとき、彼女はうなずいた。 「私はそれに反対していると確信しています」と彼女は言った。別の家では、肩に細いブルーラインの国旗のタトゥーを入れた無愛想な男が、バイエル氏の売り込みを遮り、「我々はそれについて知っており、すでにそのように投票している」と述べた。ブロックを下ると、刈りたての芝生のある家に、トランプ対ヴァンスとテッド・クルーズの選挙運動の看板が掲げられていた。 「私たちはかなり保守的です」とドアを開けた男性は言ったが、彼もこの条例には不安を感じているようだった。 「これはできない、あれもできないというように、かなりのプレッシャーをかけ始めます。それだけで取引全体が変わってしまいます」と彼は続けた。 「自分の魂の内側を見つめて、主が何をするようにと言われているかを見なければなりません。」

「その通りです」とバイエル氏は言った。 「それは個人的な選択だと思います。」

バイエルとグライスが立ち去るとき、彼らは元気になったように見えた。 「彼はそれに反対していたように聞こえましたよね？」バイエル氏は語った。 「もし人々がそれについて聞いたら、彼らはそれに反対するだろうと私は信じています。しかし時々、自分がバブルの中にいて、一部の教会の力を過小評価しているのではないかと心配になることがあります。」

その夜遅くに私が再びバイエルと話したとき、彼は午後のキャンバスワーク中にもっと憂慮すべき経験をしたと語った。合併症があるなら、母親は赤ちゃんとともに死ぬべきだと思います。」それで、私は自分自身を助けることができず、「まあ、念のため、いくつかの文書を残してもいいですか？」と思いました。 」

ミッチェルとディクソンはいくつかの予想外の勝利を収めたが、彼らの成功が今後も続くかどうかは不明である。リプロダクティブ・ライツ・センターのヘロン氏は、渡航禁止令が施行される可能性は低いと私に語った。 「それらは単なる恐怖戦術であり、私たちが彼らにスペースを与えれば話すほど、恐怖が広がる可能性があります。」

ディクソン氏は、訴訟の脅威をきっかけに、ニューメキシコ州、コロラド州、カンザス州のクリニックが、アマリロ出身またはアマリロを旅行した女性の中絶治療を拒否するようになるのではないかと期待していると語った。結局のところ、SB 8 のせいで、訴訟が 1 件も起こされる前からテキサス州の中絶クリニックは閉鎖に追い込まれていたのです。しかし、ミッチェル氏とディクソン氏の戦術に何年も対処してきた後、一部のプロバイダーは物事を異なる見方をしました。 「今にして思えば、父と私はよく言うのですが、SB 8 以降も患者の診察を続けるべきだったのでしょうか？なぜなら、訴訟は私たちが期待していたようなものではなかったからです」とアラモ女性生殖サービスのガレゴス氏は私に語った。たとえ提案Aが可決されたとしても、同クリニックはニューメキシコ州とイリノイ州の拠点で方針を変更する予定はないと彼女は語った。その地域で誰かが私たちを必要としているなら、私たちは彼らの世話をするつもりです。」

しかし、提案Aには他にも懸念すべき側面がある。この条例は、州境を越えてポルノ、避妊具、または中絶関連の物品を郵送することを禁止する100年前の悪徳法であるコムストック法を引用しているが、長い間無関係と考えられてきた。 （ロー判決の2年前、1971年に議会は避妊薬に関する文言を削除した。） 「彼らがやろうとしているのは、コムストック法に再び息を吹き込む場と事実パターンを見つけることであることは明らかだ。それを実質的に全国的な中絶禁止に拡大することだ」とヘロン氏は語った。 「彼らが何を言おうと、中絶反対運動は州ごとのレベルで止まることはないだろう。」

このような禁止は広く不評となるだろう。アメリカ国民の大多数がロー氏を支持し、ドブス氏の後、中絶の権利を問う住民投票を実施したすべての州がロー氏を支持した。これがジョナサン・ミッチェルが語った理由の一部かもしれない 回 今年初め、同氏は「プロライフ団体は選挙まで可能な限り口を閉ざすべきだ」と信じていると述べた。

ディクソン氏にはそのような懸念はない。アマリロのある晩、私はハンプトン・インの会議室で彼に会った。ビッグ・テキサンの隣にある、この斬新なレストランでは、72オンスのステーキと具材をなんとか1時間以内にむせつけるダイナーがいる。食事代を支払わなければなりません。 （そうでなければ、72ドルかかります。）彼は一日中会議に出たり入ったりしていましたが、中絶について話し合うための無限のエネルギーを持っているようでした。私たちの会話のある時点で、彼はコムストック法の一部を暗唱しました。別の瞬間、彼はラップトップバッグのジッパーを開け、胎児の小さなモデルを2つ取り出し、それをカップ状の手のひらに持ちました。

ディクソンは対戦相手をしっかりと追いかける。 「これは昨日発表されました」と彼は記事を引用して言った 国家 彼の電話で。 「ここでは、『妊娠に執着している』『強制出産活動家』など、私に対する多くの攻撃がなされています。ああ、これは私を笑わせました。「ディクソンのような男性は、誰も子供を産みたくないのです。」 」（ディクソンは未婚で、結婚前の性行為に反対している。「人生の現時点において、私は中絶業界の側から見て、アメリカで最も嫌われている人間の一人であると感じているし、また極度に嫌われている」アメリカで中絶をやめさせたくない共和党の人々によって、それは大変なことだ」と彼は私に語った。殺されなければ私が死ぬ。」）

ディクソン氏は、アマリロでの取り組みが期待したほど順調に進まなかったことに当惑しているようだった。 「アマリロで最も物議を醸していることの 1 つは、私的な執行メカニズムです。これは、テキサス州のすべての聖域都市条例とハートビート法に含まれています。人々がハートビート法を支持していると言っているのに、あなたが彼らに質問をし始めると、彼らは「ああ、私はこの部分には反対だ」と言うのです。 」

私は、彼が可決しようとしている法律の種類について人々が知れば知るほど、その法律を好まなくなるようだと言いました。

ディクソンはひるむことがないようだった。 「私は人々を怒らせるようなことをたくさんしていますが、同時に、ある意味、中絶推進運動への贈り物でもあります。なぜなら、彼らが正しくて私が間違っていて、アメリカの大部分が中絶に賛成であるなら、私がこれらすべての都市を回ることは彼らの主張を証明することになるからです」と彼は言った。 「私が本当の脅威である唯一の方法は、アメリカの大多数がプロライフであるという私の考えが正しいかどうかです。」 ♦