企業

先進国と新興国のライティングポーカーゲーム – L’Express

主題 議論を毒にする ～を機会に国家間で COP29では： 気候のために誰がもっとお金を払うべきでしょうか？終わりのない交渉と申請の2年間の遅れを経て、先進国からの年間1000億ドルの資金提供がついに日の目を見た。しかし、本当のニーズは、特に最も危険にさらされている最貧国を支援することです。 気候変動 - はるかに優れています。我々が先頭に立つには、少なくとも年間1兆ドルを調達する必要がある。誰が請求書を支払いますか?こちらもお読みください: ドナルド・トランプの勝利後、世界のCO2排出量は急増するでしょうか?パリ協定第 9 条 2 項に基づき自国の資源の一部を気候問題に充てることを義務付けられている先進国は、貢献国のリストの拡大と民間部門の関与の拡大を求めている。彼らの主張は？地球温暖化対策の指針となる国連枠組条約（UNFCCC）が1992年に制定されて以来、世界は変わりました。今日、発展途上国の一部、特に 中国、 ブラジルやサウジアラビアのGDPははるかに高い。彼らは温室効果ガスの主要な排出者でもあります。ただし、これらの国は当面、いかなる拠出義務も免除されている。双方の悪意新興国は交渉を望んでいない。彼らは、自分たちがその起源ではないと指摘している。 歴史的な放送のほとんど。 そして、パリ協定は明確です。自発的に援助を提供することができますが、資金提供の原動力となるのは先進国です。2 つの推論は有効です。両陣営が悪意を示していることを除いて。近年、いくつかの科学的研究が、理想的な貢献国のリストを確立しようと試みている。結果は異なっていても、すべて同じ方向を示しています。つまり、支払われる金額と関係国の在庫の両方の観点からバランス調整が必要であるということです。いくつかの研究は、例えば、次のような炭化水素生産者が アラブ首長国連邦、 カタールやクウェート、イスラエル、韓国、シンガポールなどの小規模高所得国は、気候変動との戦いへの資金提供に貢献すると期待されている。こちらもお読みください: COP29: 中国がエネルギー転換のダンスをリードするときワシントンに本拠を置くシンクタンク、世界資源研究所が確立した計算機によると、米国は歴史的な排出量の20％を担っており、国富も高いため、気候変動対策への資金提供の42％を占めるはずだ。しかし、彼らはこの役割を果たすには程遠いです。彼らはそこに到達することさえできないかもしれません。多くの専門家は舞台裏で、世界最大の経済大国が気候変動に関して財布の紐を緩めようとしないことを嘆いている。 「共和党だけが責任を負っているわけではない。 バラク・オバマ 約束を守らなかった」と観察者は強調する。中国のダブルゲームもちろん、中国も多くの国でグリーン技術や低炭素技術に資金を提供している。しかし、その目標は地球を救うことよりも、繁栄して経済的支配を確立することです。それでも世界資源研究所によると、中国は2013年から2022年の間に発展途上国での「気候変動融資」にすでに450億ユーロを費やしたという。そして、これはほんの始まりにすぎず、移行に最も役立つセグメントで支配的な位置を占めています。この南南協力は現在、国連の会計を超えています。これは間違いなく中国にとって都合がよく、中国は投資に関して透明性を高める義務を回避している。この状況から抜け出すにはどうすればよいでしょうか？緊張の程度が訴えている 土壇場での妥協、去年のようなこと。そして間違いなく、南南の流れを考慮した、より制限の少ない融資という新たなカテゴリーの創設である。おそらく、最も脆弱な国は、資金を提供する国家からより良い条件を引き出せるようになるでしょうか?最新の入手可能なデータによると、援助の69％は依然として金利付きの融資の形で残されているのに対し、寄付や補助金は28％であり、南北間のもう一つの争点となっている。最終結果は間違いなく課題に応えられないでしょう。動員された金額は、現時点では年間 1 兆ドルの基準に近づく可能性は低いです。しかし、科学者らは明確です。支援に時間がかかるほど、最終的な請求額は高くなります。経済的であって環境的ではないという議論は、最終的には的を射てしまうだろう。 #先進国と新興国のライティングポーカーゲーム #LExpress