1708527456
2024-02-21 08:42:40
ビクトリア州を壊滅的な嵐が襲い、50万人以上の顧客が停電してから1週間以上が経ったが、州内の一部の被害が大きかった地域ではまだ明かりが消えたままだ。
火曜日7時30分がメルボルンのダンデノン山脈の麓にあるコカトゥー救済センターを訪れたとき、何千もの世帯や企業が7日間停電していた。
キャロライン・アスキューさんと彼女の 3 人の息子たちは 1 週間にわたり停電に見舞われましたが、彼らが暗闇の中に取り残されるのはこれが初めてではありません。
「少し長くなってきました。数日、場合によっては1週間なら大丈夫ですが、さらに1週間休みがあると思うと、すべてが混乱してしまいます」とアスキューさんは語った。
コカトゥー センターは、この地域にある 5 つの市議会運営救援センターのうちの 1 つです。
地元の小学校と保育所もほぼ1週間閉鎖され、アスキューさんは働くことができなくなった。
「私の優先事項は息子たちです」とアスキューさんは語った。
ビクトリア州の緊急事態当局は現在、嵐により州内の37軒の家が破壊され、住めなくなったことを確認した。
コカトゥーの町が大規模な停電に見舞われたのはこれが初めてではなく、ここで数日間続いた最後の停電は2021年にあった。
カーディニア・シャイア市長のジャック・コワルジック氏は、天候による停電の頻度が増加していることを懸念していると述べた。
「特に人々に与える経済的影響を考えると、これほど大きな事態が発生した後、誰もが戸棚や冷蔵庫を補充する余裕があるわけではない」と彼は述べた。
これはアスキューさんが経験した最長の停電で、彼女は発電機を持っているが、ランニングコストは1日約100ドルだが、主電源よりもはるかに高価である。
7.30が話を聞いた地元住民は、異常気象に耐えられるように電力網を強化する取り組みが行われていないことをさらに懸念していた。
全国的な調査を求める
AusNet Servicesの広報担当者Steven Neave氏は、地域の電力復旧に時間がかかったことについて顧客に謝罪した。 同氏は、これは「顧客への影響という点で、これまで我々が経験した中で最大の気象現象」だったと述べた。
AusNet はビクトリア州の 5 つの配電会社のうちの 1 つで、州内約 80,000 キロメートルをカバーする電線を所有しています。 同社は州の送電塔も所有しているが、そのうち6本が先週の嵐で破壊された。
ビクトリア州政府は、先週の嵐による停電に対する電力会社の対応を独立委員会が調査すると発表した。
グラッタン研究所のエネルギーディレクター、トニー・ウッド氏は、オーストラリアのエネルギー送配電ネットワーク全体が将来にわたって確実に機能することを保証するためには国家調査も必要であると述べた。
「アインシュタインの狂気の定義の一種で、同じことを続ければ同じ結果が得られるというもので、オーストラリアではすでに気象現象でこれが起こっているのを見ているので、これを受け入れる許容度はかなり低いと思います」 、” 彼は言った。
ウッド氏は、山火事や悪天候が起こりやすい環境では巨額の費用がかかるにもかかわらず、送電線を地下に埋めるコストを再考する時期が来ているのかもしれないと述べた。 2020年、オースグリッドは、1キロメートルあたり250万ドルの費用がかかり、ビクトリア州の地下に線路を埋めるには40年かかることに基づいて、約1,600億ドルの費用がかかると見積もった。
「一度地下に埋めてしまえば、私たちが見たような影響は起こらない」とウッド氏は語った。
同氏は、国民は信頼性を高めるために家庭用の光熱費をもっと支払う用意があるかどうかを判断する必要があると述べた。
同氏は意思決定者の役割について「それにはかなり実質的な見直しと、変化への非常に強いコミットメントが必要だ」と述べた。
グリッドの分散化
事業主のリンデン・ミッチェルさんはコカトゥーで地元のパブとピザ店を経営しており、停電で両方の店が休業したため、過去1週間で約1万ドルの収入が失われたと推定している。
「物事を楽にするために、できることがたくさんあるように思えます」と彼女は言った。
ミッチェルさんは、彼女のようなコミュニティが異常気象の際に明かりを灯し続けることができるようにする政治的意志が欠如していると考え、不満を感じていた。
「既成概念にとらわれずに考えてください」と彼女は言いました。
「お願いだから、自動的に作動する大きな発電機を設置して、ここの弱い立場の人々にバッテリー付きのソーラーパネルを与えて、私たちが主電源に依存しないようにしてください。
「供給できないなら、別のことをすればいい。」
ウッド氏はミッチェル氏の意見に同意し、再生可能エネルギーと蓄電池を地域の近くにさらに展開することが大規模な停電を阻止するもう一つの方法であり、緊急の優先事項であるべきだと述べた。
「地方レベルでは、大規模な集中型発電所ではなく、分散型発電による再生可能システムがあるため、システムの回復力を高めるために同様のことができる」とウッド氏は語った。
「つまり、嵐で送電線が損傷した場合、そして実際に損傷を受けることになるが、その損傷の程度ははるかに小さく、特定の地域に限定されるということだ。」
しかし、電力会社にとって電力網の存続可能性を確保するためのコストは非常に高くつき、その価格上昇は最終的には顧客に転嫁されるため、連邦規制当局の承認が必要となる。
コカトゥーの目抜き通りでは、先週の停電による経済的影響が長引いている。 7時30分に訪問した時点では、半分の企業はまだ停電していました。
地元住民の中には、明かりを灯し続けるためにはもっとお金を払っても構わないと言う人もいる。
トレーダーのエリーゼ・ターエッジ氏は、「私たちの収入はすべて私たちのビジネスから来ているので、家や店で停電しているだけでなく、過去7日間収入がありません」と語った。
「インフラをアップグレードするために、必要であれば、喜んで少し追加料金を支払います。」
しかし、地域住民の誰もが、一般の人々がその費用を負担すべきだと確信していたわけではありません。
キャロリン・アスキューさんは、「とにかく私たちの生活費が非常に高いので、そのためには多くの人が生活費なしで生活するだろうし、それは全く容認できないと思う」と語った。
#先週の嵐の後数百人のビクトリア州が停電したままだ #救援センターにいて働けない人もいる