バルセロナの元スポーツディレクター、ジョルディ・クライフ氏は、クラブが直面した最も決定的な移籍のジレンマの一つを明らかにし、2022年の夏、カタルーニャの巨人が右ウイングのポジションについて2つの全く異なるプロファイルを比較検討していたことを明らかにした。
当時、 バルサ は厳しい財務状況の下で運営されており、あらゆる行動を長期計画を念頭に置いて計算する必要があることを意味していました。
クライフ監督は、クラブはリーズ・ユナイテッドのスター、ラフィーニャかアヤックスのセンセーション、アントニーのどちらを狙うかで板挟みになっており、最終的にシャビの下でチームの進化を形作る選択となったと説明した。
彼らがラフィーニャに移籍した理由は何だったのでしょうか？
クライフはその瞬間についての洞察を提供し、Stick to Football パネルに状況を思い出させた (h/t スポーツ）。
同氏は、クラブの技術部門にとってこの決定がいかにデリケートなものだったかを強調した。
「ウインガーが欲しかった瞬間があったのを覚えているが、ラフィーニャかアントニーのどちらかを選ばなければならなかった」 クライフ氏が明らかにした。
財政上の制限が決定的な役割を果たしたことは、バルサの限られた行動の余地についてクライフ氏が強調したことだ。
「もちろん、フェアプレーの問題があった場合、アントニーは最終的には誰もが予想していたよりもはるかに多額の金を払った。」
ラフィーニャに対する計算された賭け
バルセロナはアントニー獲得に動く可能性もあった。 (写真提供：フラン・サンティアゴ/ゲッティイメージズ)
バルセロナは最終的に、すでにプレミアリーグで実力を証明していたラフィーニャに傾いた。
イングランド市場ではより高い再販保証が提供されているため、移籍が計画通りに進まなかった場合でもクラブはより保護されていると感じた。
クライフ氏は最終決定を形作った財務論理について詳しく説明した。 「しかし、我々は本当に『分かった、彼がプレミアリーグで成功して物事がうまくいかなくなったら、いつでもお金は戻ってくるだろう』という考えに基づいて選択をしなければならなかった。」
同氏はまた、たとえそれぞれが異なる投資タイプやリスクレベルを代表していたとしても、両プレーヤーが徹底的に調査されたことも明らかにした。
「私たちは両方を検討しました [Antony and Raphinha]、 基本的に。”
なぜアントニーではないのでしょうか？
その後、クライフ監督はアントニーのプロフィールを振り返る際にさらにニュアンスを加え、このブラジル人の技術的才能を認めつつ、エールディビジからの契約に伴う懸念を指摘した。
「しかし、アントニー、私たちは気に入りました [him] スペイン人だから [thing]。つまり、彼は今ベティスにいて、本当に良い仕事をしている、まるで特別な選手だ」
しかし、決定的な要因はオランダリーグの市場への影響に関する不確実性であり、バルセロナは財政的に厳しい状況にあるため、それに賭けることはできなかった。
「しかし当時、私たちはオランダの選手と契約して何か問題が起きたら、お金は決して戻ってこないだろうと考えていました。」 彼は結論づけた。
#元スポーツディレクターバルセロナが2022年にアントニーではなくラフィーニャを選んだ理由を明かす