この国における健康と健康に対する認識は、多くの人々にとって、予防と治療を確実にするために健康に必要なものを得ることが最大の関心事であり、疾病、定期的および慢性疾患、障害、がん、胸部疾患に苦しむ人々がいます。政府の保健部門が十分なサービスを提供しているため、必要なものが見つからず、必要なケアや治療を提供できないために死亡する人もいます。この分野について周りに広まっている立場や意見にもかかわらず、必要に迫られて医療分野に足を運ぶ人もいます。祖国に戻るために、その費用が提供されたのです。健康について語ることは、最近ではなく、何年も何十年もの間、痛みと後悔を伴います。この分野では、国民が苦しんでいる弱さと欠点があるためです。ベッドカバーは人口の増加に伴って増えず、医薬品や治療法も国内で生産されていないため、実際の必要を満たすのに十分ではありません。また、輸入品には疑わしい兆候が多く含まれているものもあります。有効性、供給源、および誇大価格についての疑問は、多くの場合、国民のニーズに応じて必要とされるよりもはるかに少ないものであり、医療サービスの現状は、これまで制定されてきた法律と矛盾しています。国またはそれに対処する組織。
1980 年公衆衛生法第 89 号の第 1 条には、次のように規定されています。「完全な身体的、精神的、社会的健康は、すべての国民に対して社会によって保障される権利であり、国は国民が参加できるように、それを享受するための要件を提供しなければならない」同法第 2 条では、（保健省の機関は、保健分野の業務を組織し、その任務を十分に達成するために必要な措置を講じる責任を負う）と規定されている。 2005 年イラク憲法の (30) (国家は個人と家族、特に子供と女性に社会と健康の安全を保証し、国家はイラク人に社会と健康の安全を保証する…老後の場合、憲法第 31 条第 1 条については、その文言には「すべてのイラク人は医療を受ける権利がある。国家は公衆衛生に関心を持ち、さまざまなタイプを確立することによって予防と治療の手段を保証している」と書かれている。病院や医療機関の）。国民が必要とする医療サービスを提供するために依拠する法律は、2021 年 2 月 1 日に官報に公示された 2020 年健康保険法第 22 号です。その第 44 条には次のように規定されています。しかし、この法律は発効から今日まで、つまり発効日から 2 年以上経つまで、そこに記載されているように施行されていません。国際レベルでも地域レベルでも、保健省は保健省が発したすべての決定を遵守していると考えられている。なぜなら、保健省の代表者である先進的で専門的な幹部がフォーラムに参加し、初等教育に関する国際会議を含む勧告に基づいた内容に参加しているからである。ヘルスケア（アルマアタ、ソビエト連邦、1978 年 9 月）は、プライマリヘルスケアに重点を置き、（差別なくすべての人に医療サービスを確保および提供し、高コストや地理的障壁などのアクセス障壁を軽減することによるアクセスと利用可能性）を強調しました。また、「妊婦は適切な時期に適切なケアを受けるべきであり、新生児は産後すぐに基本的なケアを受けるべきである」という世界保健機関（WHO）の勧告に従うべきであると想定されています。医療施設では、すべての女性と新生児がケアを受けるべきであり、医療施設には適切な物理的環境がなければなりません（この点に関して、私たちは人権理事会と人権理事会の決定も参照します）。国連人権高等弁務官事務所の勧告（勧告 A/HRC/53/50 を含む）を確認） 人権理事会決議 50/13 に従って、あらゆる個人が可能な限り最高レベルの身体的および精神的健康を享受する権利、ユニセフが推奨しているように（州は国民に必要な医療サービスの提供を保証し、そのための一連の基準を設定しています）。
政府の保健サービスの拡大と改善におけるイラク人のニーズと、妊婦、子供、高齢者、社会的ニーズのある人、慢性および重篤な疾患を持つ人、収入の限られた人たちにそれらを無料で利用できるようにしたいというイラク人の要望を満たす代わりに、およびその他の（脆弱な）グループに対して、保健省は 2024 年 9 月 1 日に番号 85666 を発行しました。これには、医療サービスに関連する料金の変更および追加が含まれており、プライマリヘルスへの訪問料金が施行されます。ケアセンターの利用料は 1,000 ディナール（母子および 60 歳以上は無料）、カウンセリングおよび外来診療所の訪問には 3,000 ディナールが徴収されます（一部の例外も含まれます）。外来診療所、診療所、専門センター、保健センターの薬局で処方箋の薬剤カードとして徴収され（すべての医療機関で無料でした）、腫瘍やがんの治療を含む入院には10,000ディナールが支払われます。病気の治療（無料）、割り当てられた時間と曜日以外に入院した患者の面会には5,000ディナールが徴収され（無料）、患者と訪問者が医療施設内で喫煙違反を犯した場合は10,000ディナールの罰金が課せられた。 、そして、これらの制限は、2023年、2024年、2025年の連邦予算法第13号第21条/第1項に基づいていたという事実にもかかわらず、しかし、それは一連の疑問を引き起こします。その最初の理由は、なぜ恩赦がいつ発行されたのかということです。それは、上で言及した憲法、法律、協定に記載されていることを裏付けるものではなく、その 2 番目が、この時期、つまり前述の施行から 1 年 9 か月後に発行された理由です。これらの金額を発行することの財政的実現可能性は、連邦政府の資金と提携しているため、今後の賃金が同省の能力に追加されるわけではないためです。つまり、集められたものはすべて歳入として送られることになります。 （国庫に）そして第四に、これらの賃金を課すことの実現可能性と見返りは何ですか？
。これにより、私立病棟（その収益は人気の診療所に充てられる）と公立病棟との間の（容認できない）重複が制限されることになる。なぜなら、現実の状況は、これらの病棟が国民に医療サービス（放射線検査、超音波検査、超音波検査）を優先的に受けさせるために悪用されていることを示しているからである。手術、エコー、コンピューター断層撮影、深層画像撮影など）。
。目標は、がん性疾患や慢性疾患を患っている人も含めて、収入が限られている多くの層の医療機関への訪問を減らし、病気の悪化とおそらく死亡率の増加を減らすことである。国民の皆さん、では、ほとんど見返りがないのに、なぜ課せられるのでしょうか？
。この料金で患者が実際に必要な薬を提供できるのだろうか。現状を見ると、使える薬は3日分しか使われず、その多くは外部の保健センターからの購入を求められ、場合によっては医療機関からの購入を求められることもある。病院に横たわっている人たちのところに運ばれる。
。これにより、面会が合法化され、いつでも領収書を持って5,000ディナールを支払えば誰でも面会が可能となり、えこひいきや金額が懐に入らないことを保証する人であれば、病院で横たわっている人たちに提供されるサービスの現実は改善されるだろうか。汚職の？
。専門の医師が不在で、そのほとんどが経験と専門知識が限られた研修医によって運営されており、中には血圧測定器を所有しておらず、薬の不足を訴える救急病院の状況は改善されるだろうか？
。これらの指示から期待される経済的利益はどれくらいでしょうか? それは、一般の国民が賃金のためにサービスを受ける機会、またはサービスを受ける機会を失うことを補うものでしょうか? 国家はどれくらいの収入を生み出すのでしょうか? その目的は何ですか? 、テクノロジーを導入したり、一部の施設に不足している医薬品や物資を追加したりするためです。
。これらの賃金は、基準に従って医療サービスに不可欠な要素であるべき品質を達成できるでしょうか?
。新しい賃金の導入後の新たな状況により、国民がサービスを受けるために民間部門、医療助手、アラブ人医師、インチキ者に依存する必要性が減り、これによって国外で治療を受ける必要がなくなるのだろうか。ハード通貨が公式および並行取引所から処理のために撤退した場合の結果を国家に負担させない方法はあるだろうか？
。喫煙の深刻な害を理由に、禁煙法に基づいて罰金を課すのではなく、医療機関内での喫煙違反者に対する罰金を増額する際に、賃金に関する法的カバーが利用されなかったのはなぜですか? 2012 年法律第 19 号により、罰金は 10,000 ディナールに設定されました。
これらの質問には、特に科学者であり専門医であり、貧困層に寄り添い、保健指導の経験がある現大臣の時代に発せられたものであるため、賃金変更の必要性を国民に納得させる答えが必要である。同氏は何年も前の会期で同省のトップに任命されており、この問題はサービス政府と呼ばれるスーダン政府の時代に起こったもので、同政府はすでに社会に対して積極的に変化し、挑戦する能力があることを証明していた。利用可能なリソース、能力、課題を考慮し、その実現可能性を確信することなく、またサービスの違いに気づくだろうと国民が感じることなく実現しようとするものは、多くの人がそれを呼んで冗談として利用する人もいるだろうと述べています。報告されている賃金の引き上げまたは賦課が数兆ドル規模の汚職の暴露と同時に行われたことを考慮すると、その収入は大きな数字ではないが、収入の不足を埋める出口の一つである。この賃金を回収すれば、国内の医療サービス支出総額の重要な側面をカバーできる可能性があるが、実際はそうではない。これらの賃金を徴収する決定を覆す時間はまだあり、すべての問題は医療機関または下院の意思決定者次第である。議員と大臣の？ 。
2024-09-09 21:00:54
1725941760
#健康はサービス料金の変更で世間を驚かせた