日本語版
最新ニュース
エンタメ

俳優のノエル・クラークは、性的不正行為の申し立て「実質的に真実」としてガーディアン出版社に対する名誉case的な事件を失う| Ents&Arts News

俳優のノエル・クラークは、多くの女性からの主張を特徴とする一連のニュース記事で、ガーディアンの出版社に対する高等裁判所の名誉lib損事件を失いました。2021年4月に公開された最初の記事は、知っている約20人の女性が言った クラーク 専門的な能力では、性的不正行為の申し立てが前進していました。 2006年の映画の幼稚園で最もよく知られ、ドクター・フーで主演する49歳の俳優、作家、監督は、出版社を訴え、「性的不正行為や不正行為」を激しく否定しましたが、裁判所は、ガーディアンのニュースとメディア(GNM)が真実と公共の利益の理由で法的措置を首尾よく擁護していると判断しました。続きを読む:ノエル・クラークに対する重要な申し立て - そして裁判官の応答 画像: 4月の裁判中に、ノエルクラークの外で裁判所の外側。写真:PA 新聞の8つの出版物すべての意味は「実質的に真実」であることが判明した、と裁判官の裁判官は、調査結果の要約で述べた。 「私はクラーク氏の証拠のいくつかを受け入れました...しかし、全体として、彼は信頼できるまたは信頼できる証人ではないことがわかりました」と彼女は言いました。彼女の判決において、裁判官はまた、20人以上の証人が「誰も政党ではないか、この場合に利害関係を持っているという提案も述べた。 [Clarke] 「嘘をつくために法廷に来ていたのは「本質的に信じがたい」。聞いた証拠から、「女性が長年にわたってクラーク氏と協力した経験について話していることは明らかだ」と彼女は言った。「苦しんだ女性にふさわしい勝利」 調査を行ったジャーナリストのルーシー・オズボーンとシリン・ケールは、スカイ・ニュースに、彼らは常に公開されているすべてに自信を持っていたと語った。「これはなくなる問題ではないと思う」とオズボーンは言った。 「この種の行動は、テレビや映画産業、その他の業界で非常に多くのことが起こっています。だから、この判断が他の女性に彼らが経験したことについて話す自信を与えることを願っています。」続きを読む: 重要な申し立て - および裁判官の応答 画像: クラークは2006年の映画の子供たちと名声を上げました。写真:PA ガーディアンの編集長であるキャサリン・ヴィナーは、この裁定を「ノエル・クラークの行動のために苦しんだ女性にふさわしい勝利」と説明しました。彼女は続けた:「裁判所に行くことは困難でストレスが多いが、20人以上の女性が高等裁判所で証言することに同意し、いじめや脅迫を拒否した。「これは、ガーディアンジャーナリズムと英国の調査ジャーナリズムの画期的な判断でもあります...私たちの調査は徹底的かつ公平であり、公益ジャーナリズムのテンプレートであるという判断が明らかです。」クラークの応答クラークは結果を失望していると説明し、新聞の報告が「不正確で損害を与えている」と信じていると主張した。「私は完璧だと主張したことがない」と彼は言った。 「しかし、私はこれらの記事で説明されている人ではありません。一晩私はすべてを失いました。」彼は、彼の訴訟と彼の家族を支持してくれた証人に「戦う価値があると信じることを止めなかった」と感謝したいと言った。 テレビや映画では、異なるルールが適用する態度は何十年もの間浸透してきました ケイティ・スペンサー 芸術とエンターテイメントの特派員 ノエル・クラークは、エンターテインメント業界で、権力を備えた責任を把握できない最初の人ではなく、悲しいことに、彼は最後ではないと思います。 裁判官の評決に続いて傷をなめたとき、フットスタンプも続きました。 「私は完璧であると主張したことはありません...しかし、私はこれらの記事で説明されている人ではありません」と彼は主張しました。 裁判官は同意しなかった。 望ましくないキスが受け入れられるはずの職場はありません。何らかの理由で、テレビや映画では、異なるルールが適用される態度は何十年もの間浸透してきました。 ネタバレ注意:彼らはしません。専門的な環境の誰もが軽視されたり、望ましくない性的進歩やコメントを受けたりすることはできません。 ガーディアンの勝利は、調査ジャーナリズムと、フリープレスがパブリックドメインに深刻な申し立てをもたらす上で果たす役割についての重要な判断です。 そしてもう一度、私たち全員が一人の男を見ている間、あなたはまた、乗車を楽しんだ彼を囲んだ人々についても考えなければなりません。彼に挑戦しなかった人。彼の人気から貯金させて喜んでいた人たちは、彼を引き上げなかった。 彼の自我は、その無敵の感覚は一晩ではありませんでした。撮影では、彼の行動は明らかに正常化されていました。誰かがそれを呼び出すことができ、すべきでした。 裁判中に何が起こったのですか?裁判は2025年3月上旬から4月上旬に行われ、クラークに対して告発した複数の証人からの証拠を聞いた。クラークはまた、数日間にわたって証拠を与えました。ある段階で、俳優は、出版社が調査で「私の人生を破壊した」と主張したため、目に見えて感情的に見えました。 彼の弁護士は裁判所に、彼が「スケープゴート」になり、「簡単な標的」であり、メディア業界が#MeToo運動の後に「熱心に自分自身を修正しようとした」ときの彼の成功の頂点であるとして、「簡単な標的」だったと語った。俳優は、報告書が公開されるわずか数週間前に、BAFTASで映画賞に傑出した英国の貢献を渡されていました。記事に続いて、BAFTAはメンバーシップを停止したと発表しました。しかし、ガーディアンの弁護士は、新聞の調査が「慎重かつ徹底的に」、関係するジャーナリストによって「誠実に」行われたと言っていました。2022年3月、警察は、俳優が申し立てをめぐって犯罪捜査に直面しないと述べた。 #俳優のノエルクラークは性的不正行為の申し立て実質的に真実としてガーディアン出版社に対する名誉case的な事件を失う #EntsArts #News

俳優のノエル・クラークは、性的不正行為の申し立て「実質的に真実」としてガーディアン出版社に対する名誉case的な事件を失う| Ents&Arts News

1755884186
2025-08-22 09:18:00

俳優のノエル・クラークは、多くの女性からの主張を特徴とする一連のニュース記事で、ガーディアンの出版社に対する高等裁判所の名誉lib損事件を失いました。

2021年4月に公開された最初の記事は、知っている約20人の女性が言った クラーク 専門的な能力では、性的不正行為の申し立てが前進していました。

2006年の映画の幼稚園で最もよく知られ、ドクター・フーで主演する49歳の俳優、作家、監督は、出版社を訴え、「性的不正行為や不正行為」を激しく否定しましたが、裁判所は、ガーディアンのニュースとメディア(GNM)が真実と公共の利益の理由で法的措置を首尾よく擁護していると判断しました。

続きを読む:
ノエル・クラークに対する重要な申し立て – そして裁判官の応答

画像:
4月の裁判中に、ノエルクラークの外で裁判所の外側。写真:PA

新聞の8つの出版物すべての意味は「実質的に真実」であることが判明した、と裁判官の裁判官は、調査結果の要約で述べた。

「私はクラーク氏の証拠のいくつかを受け入れました…しかし、全体として、彼は信頼できるまたは信頼できる証人ではないことがわかりました」と彼女は言いました。

彼女の判決において、裁判官はまた、20人以上の証人が「誰も政党ではないか、この場合に利害関係を持っているという提案も述べた。 [Clarke] 「嘘をつくために法廷に来ていたのは「本質的に信じがたい」。

聞いた証拠から、「女性が長年にわたってクラーク氏と協力した経験について話していることは明らかだ」と彼女は言った。

「苦しんだ女性にふさわしい勝利」

調査を行ったジャーナリストのルーシー・オズボーンとシリン・ケールは、スカイ・ニュースに、彼らは常に公開されているすべてに自信を持っていたと語った。

「これはなくなる問題ではないと思う」とオズボーンは言った。 「この種の行動は、テレビや映画産業、その他の業界で非常に多くのことが起こっています。だから、この判断が他の女性に彼らが経験したことについて話す自信を与えることを願っています。」

続きを読む: 重要な申し立て – および裁判官の応答

クラークは2006年の映画の子供たちと名声を上げました。写真:PA
画像:
クラークは2006年の映画の子供たちと名声を上げました。写真:PA

ガーディアンの編集長であるキャサリン・ヴィナーは、この裁定を「ノエル・クラークの行動のために苦しんだ女性にふさわしい勝利」と説明しました。

彼女は続けた:「裁判所に行くことは困難でストレスが多いが、20人以上の女性が高等裁判所で証言することに同意し、いじめや脅迫を拒否した。

「これは、ガーディアンジャーナリズムと英国の調査ジャーナリズムの画期的な判断でもあります…私たちの調査は徹底的かつ公平であり、公益ジャーナリズムのテンプレートであるという判断が明らかです。」

クラークの応答

クラークは結果を失望していると説明し、新聞の報告が「不正確で損害を与えている」と信じていると主張した。

「私は完璧だと主張したことがない」と彼は言った。 「しかし、私はこれらの記事で説明されている人ではありません。一晩私はすべてを失いました。」

彼は、彼の訴訟と彼の家族を支持してくれた証人に「戦う価値があると信じることを止めなかった」と感謝したいと言った。

テレビや映画では、異なるルールが適用する態度は何十年もの間浸透してきました


ケイティ・スペンサー

ケイティ・スペンサー

芸術とエンターテイメントの特派員

ノエル・クラークは、エンターテインメント業界で、権力を備えた責任を把握できない最初の人ではなく、悲しいことに、彼は最後ではないと思います。

裁判官の評決に続いて傷をなめたとき、フットスタンプも続きました。 「私は完璧であると主張したことはありません…しかし、私はこれらの記事で説明されている人ではありません」と彼は主張しました。

裁判官は同意しなかった。

望ましくないキスが受け入れられるはずの職場はありません。何らかの理由で、テレビや映画では、異なるルールが適用される態度は何十年もの間浸透してきました。

ネタバレ注意:彼らはしません。専門的な環境の誰もが軽視されたり、望ましくない性的進歩やコメントを受けたりすることはできません。

ガーディアンの勝利は、調査ジャーナリズムと、フリープレスがパブリックドメインに深刻な申し立てをもたらす上で果たす役割についての重要な判断です。

そしてもう一度、私たち全員が一人の男を見ている間、あなたはまた、乗車を楽しんだ彼を囲んだ人々についても考えなければなりません。彼に挑戦しなかった人。彼の人気から貯金させて喜んでいた人たちは、彼を引き上げなかった。

彼の自我は、その無敵の感覚は一晩ではありませんでした。撮影では、彼の行動は明らかに正常化されていました。誰かがそれを呼び出すことができ、すべきでした。

裁判中に何が起こったのですか?

裁判は2025年3月上旬から4月上旬に行われ、クラークに対して告発した複数の証人からの証拠を聞いた。

クラークはまた、数日間にわたって証拠を与えました。ある段階で、俳優は、出版社が調査で「私の人生を破壊した」と主張したため、目に見えて感情的に見えました。

彼の弁護士は裁判所に、彼が「スケープゴート」になり、「簡単な標的」であり、メディア業界が#MeToo運動の後に「熱心に自分自身を修正しようとした」ときの彼の成功の頂点であるとして、「簡単な標的」だったと語った。

俳優は、報告書が公開されるわずか数週間前に、BAFTASで映画賞に傑出した英国の貢献を渡されていました。記事に続いて、BAFTAはメンバーシップを停止したと発表しました。

しかし、ガーディアンの弁護士は、新聞の調査が「慎重かつ徹底的に」、関係するジャーナリストによって「誠実に」行われたと言っていました。

2022年3月、警察は、俳優が申し立てをめぐって犯罪捜査に直面しないと述べた。

#俳優のノエルクラークは性的不正行為の申し立て実質的に真実としてガーディアン出版社に対する名誉case的な事件を失う #EntsArts #News

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。