科学＆テクノロジー

保守党会議に対するガーディアン紙の見解：保守主義に対する歴史の復讐 |社説

T彼は保守党党首の冒頭演説で、 ケミ・バデノックとその影の宰相メル・ストライドは党大会に出席し、信念を持って大声で発言したが、内容は薄かった。それらはひっくり返った世界の儀式的な呪文のように感じられました。ストライド氏の売り込み – 470億ポンド 貯蓄 福祉削減と企業リベートによる――世論調査での党の地位を考慮すると空約束だ。しかし、貧しい人々には緊縮財政を説き、裕福な人々には放縦を説くのが現代のトーリズムの教義である。保守党は存亡の時を迎えている。もし明日選挙が行われた場合、一部の世論調査では保守党が支持している 4位 議席数に関しては、1830 年代以来、総選挙で 2 位以下に終わったことはありません。有権者は改革英国支持に背を向けるか、単に投票に行かないだけだ。しかし、なぜ私たちはここに来たのでしょうか？後ろから見ると説明が得られます。デービッド・キャメロン以来、保守党の指導者は皆、グローバリゼーションの約束と不満をどのように調和させるかという同じジレンマに直面してきた。キャメロン氏の政治は三角関係をもたらした：彼は社会的に登場した リベラル ブレア派の意味では経済的にリベラル、サッチャ派の意味では経済的にリベラルである。彼のプロジェクトは、市場が開かれ、 ヨーロッパ人 統合は続くだろう。多くの中道志向の政治家と同様、キャメロン氏も政治とは資本主義の収益を再分配することではなく、資本主義を管理することだと考えていた。欧州で最も重要な思想家の一人によれば、その誤りが広範なテクノクラートの失敗の根源にある、と言う。 ジャン・ピザーニ・フェリー。彼は、主流の中道主義が「私たちの集団的選択がもたらす社会的、領土的影響を著しく過小評価していた」と認めている。問題は歴史が戻ってしまったことだ、と彼は言う。まず、2008 年の金融危機が永続性という幻想を打ち砕きました。その後、Brexit により取り残された地域に政治的発言力が与えられました。キャメロン氏のリベラル保守主義というブランドは、政治が紛争として戻ってきた場合には生き残ることができなかった。 テリーザ・メイ 義務と所属についての議論を試みたが、彼女は議会の過半数を獲得できなかった。ボリス・ジョンソンは政策を演劇に置き換え、経済現実をスペクタクルと交換した。リズ・トラスはパフォーマンスを統治哲学と誤解し、彼女の計画は市場との接触で崩壊した。リシ・スナックは落ち着きをもたらしましたが、方向性をもたらしませんでした。バデノック夫人もこの疲労を受け継いでいます。彼女が言うとき、「個人は政府よりも自分のお金をどう使うのが最善かを知っている」と、戦略ではなく確実性を示しています。彼女はサッチャライト派のスローガンの繰り返しを更新だと勘違いしている。あまりの知的無気力ぶりに、スペクテイターの周辺イベントでピット・ザ・ヤンガーがマーガレット・サッチャーより優れた保守党に選ばれたのだ。保守党党首の最近の活躍はトランプ派だ 移民 ヒットチーム、年間15万人を国外追放すると誓う。 EU離脱後の右派の多くと同様、バデノック夫人も決断力と一貫性を混同している。これらの人々がどこへ行くのか、条約がどのように守られるのか、過大な組織がどのように対処するのかについて信頼できる計画はない。しかし、重要なのは問題を解決することではなく、それをドラマ化することです。ピサニ・フェリー氏の嘆きとバデノック夫人の虚勢は同じ計算だ。テクノクラートの中枢は安定性を永続性と誤解した。国家主義者の正しい過ちは運命に崩壊する。キャメロン首相以降、自己満足からパニック、そして燃え尽き症候群への転落があり、保守党の指導者はそれぞれ、自らの選択によって引き起こされた嵐を乗り越えようとしている。保守党はその歴史を解明しつつある。 終了が宣言された、復讐のために戻ってきました。 この記事で提起された問題について意見はありますか? 300 ワード以内の回答を電子メールで送信して、当社のウェブサイトへの掲載を検討したい場合は、 手紙 セクションをお願いします ここをクリック。 #保守党会議に対するガーディアン紙の見解保守主義に対する歴史の復讐 #社説