科学＆テクノロジー

保守メディアはトランプ判決を偽物と非難、リベラルメディアは主に祝福

ドナルド・J・トランプ前大統領の歴史的な有罪判決に対する党派的報道機関の反応は迅速だった。保守系のウェブサイトや評論家らは、この判決は偽りであると激しく非難し、マンハッタンで行われた7週間の刑事裁判を通じて検察と裁判官への攻撃を激化、エスカレートさせた。いくつかのウェブサイトは、この裁判を「不正」で「腐敗」していると誤解を招く形で表現した。しかし、リベラル系メディアは、判決を概ね歓迎しつつも、判決をどう受け止めるかについては意見が一致しなかった。11月の選挙でトランプ氏が投票権を失う可能性を嘲笑するメディアもあったが、判決を「納得できない」、そして「的外れ」かもしれないと評したメディアもいくつかあった。同じ判決について、いくつかのメディアが以下のように報じています。右からデイリーワイヤー保守系サイト「デイリー・ワイヤー」は判決に反対する姿勢を隠さなかった。「トランプは有罪。共和国のために祈ろう」というのがある新聞の見出しだった。 話 このサイトの創設者であり名誉編集者であるベン・シャピロによる記事です。判決後にポッドキャストで生放送したシャピロ氏は、これは「国にとって最悪の日」であり、前大統領に対する「罪状の中で最も弱いもの」だと述べた。シャピロ氏はさらに、トランプ氏が「存在しない犯罪で有罪判決を受けた」と虚偽の主張をした。トランプ氏は、ポルノ女優ストーミー・ダニエルズへのいわゆる口止め料支払いに関連する業務記録の偽造で有罪判決を受けた。しかし、シャピロ氏とゲストのマイケル・ノウルズ氏は 言った この判決は11月の総選挙でトランプ氏に有利に働くだろう。「トランプ氏の周りには、特にトランプ氏に冷淡だった人たちを中心に、大きな団結が見られると思う」とシャピロ氏は語った。その中には、元候補者のニッキー・ヘイリー氏やフロリダ州知事のロン・デサンティス氏の支持者も含まれる。デイリー・ワイヤー紙のトランプ氏支持のコラムニスト、マット・ウォルシュ氏はさらに踏み込み、トランプ氏が2024年の選挙で勝利した場合には報復のために大統領職を武器にするよう求めた。ウォルシュ氏はXに「大統領就任時に逮捕する民主党の高官10人のリストを作成し、公表すべきだ」と書いた。右からナショナルレビュークレジット...ナショナルレビュートランプ氏をたびたび批判してきた保守系メディア「ナショナル・レビュー」は、木曜日の夜、トップページの見出しに「そう、不正が行われた」と書いた。記事の中で、編集長リッチ・ローリー氏は、判事の事件処理や検察側の罪状の提示など、裁判のあらゆる段階でトランプ氏に不利な偏見があったと誤解を招く主張をした。ローリー氏は、すべては11月の選挙でトランプ氏のチャンスを損なわせることが目的だったと述べた。ナショナル・レビューの編集者らは金曜朝に掲載された「恐ろしいトランプ判決」と題する社説で、マンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグ氏を「選択的訴追」の罪で非難し、同氏がトランプ氏を標的にし、「恥ずかしいほど従順な」判事に頼ったと証拠もなく示唆した。ブラッグさん、彼らは 書きましたは、「国政選挙を前に野党の大統領候補に打撃を与える目的で職権を乱用した、この国の歴史上初の検察官」となった。左から新共和国クレジット...新共和国リベラル系メディアのニュー・リパブリックは、トランプ氏の法廷での最悪の一日を揶揄する記事で判決を祝った。「有罪判決を受けたトランプ氏、最も恥ずかしい味方に助けを懇願せざるを得ない」というのが、ある記事の見出しだった。 冗談を言った トランプ氏は11月の選挙で投票するためには、主に居住するフロリダ州のロン・デサンティス知事の協力が必要だという。（トランプ氏が投票できるかどうかは不明だ。選挙時に刑務所に収監されていたら、投票できないだろう。） と呼ばれる 判決後の記者団とのトランプ氏の議論は「激しい暴言」だった。しかし、作家のアレックス・シェパード 言った シェパード氏は「トランプ氏の歴史的な有罪判決がなぜ納得できないのか」と題したエッセイで、その結果は十分ではなかったと書いている。トランプ氏は最悪の悪行で裁判にかけられたわけではなく、11月の大統領選でもバイデン大統領を相手に世論調査でトップの座を維持した。シェパード氏は、これまでのスキャンダルを通して多くの米国人がトランプ氏を支持してきたため、この状況が変わる可能性は低いと述べた。「アダルト映画女優に口止め料を支払ったことで有罪判決を受けたとしても、たとえ重罪であっても、それが変わるとは考えにくい」とシェパード氏は書いている。左からザ・ネイション左派系ウェブサイト「ザ・ネイション」は、トランプ氏の有罪判決を次のように称賛した。 エッセイ 「史上最大の嘘つきが有罪判決を受ける」という見出しをつけたこのニュースでは、トランプ氏を「不名誉な、二度弾劾された元大統領」と呼んでいた。しかし、同サイトの別のエッセイ「なぜ選挙はトランプの判決にとって本当に重要なのか」では、発行人で元編集者のカトリーナ・ヴァンデン・ヒューベル氏が 書きました 11月にバイデン大統領がトランプ大統領に敗れた場合、裁判の結果は重要ではなくなるだろう。「これらの事件の判決は無関係だ」 彼女はこう書いている。「もし彼が敗訴すれば、その判決はどの裁判よりも大統領の将来の行動に影響を与えるだろう。」 #保守メディアはトランプ判決を偽物と非難リベラルメディアは主に祝福