日本語版
最新ニュース
企業

侵入種:これまで過小評価されています

北米のアライグマ、コーカサスからのヘラクレスの多年生植物とアジアのてんとう虫はこの国に広がっています。気候変動、観光、土地利用の変化に好まれ、彼らは他の何百もの種のような伝統的な種と競合するため、専門界では外国または「侵略的」と見なされています。生物多様性はしばしば失われます。さらに、彼らは農業と健康を傷つけることができます - そして世界経済:以前に想定されていたよりも 「Nature Ecology&Evolution」の研究 今表示されています。世界的な経済的損害をモデル化するために、国際研究者チームは、1960年から2022年までの侵略的な種類の世界的なコストを記録した以前の推定で既に使用されていたInvacostデータベースを使用しました。研究者は、最初に、これらの植物と動物が広がる場所を示すモデルと162種の侵入種の推定国家コストを組み合わせました。チェコ共和国の南ボヘミアン大学バドワイス大学のイスマエル・ソトが率いる科学者は、80か国以上に経済コストを計算しましたが、対応するデータは提示されていません。また、農業地域やそれぞれの地域の住民の数などの要因も含まれていました。1000倍高いコスト結果:侵略的な植物や動物種による世界的な総コストは、過去60年間で年間推定350億ユーロで行われています。これにより、合計で約2兆ユーロが、以前に想定されていたよりも約1600倍高くなります。コストは、極端な自然災害に従って発生した金額に匹敵します。研究者によると、ヨーロッパは最も影響を受けています。 「生物学的侵略」の世界的なコストの約70%がこの地域に分類され、それに続いて北米とアジアがそれに続きます。コストのホットスポットは、ヨーロッパの東海岸と米国の東海岸と西海岸のヨーロッパの大部分の人口密度の高い都市部で利用できます。これらの地域では、侵入種は各平方メートルで平均最大50ユーロを引き起こしました。しかし、非地域の植物と動物種のどれが最も害を及ぼすものはどれですか?バタフライライラックやホイアシンスなどの侵襲的植物種は、研究で最も強いコスメーターとして特定されました。彼らは、過去60年間に約8,000億ユーロの損害額を引き起こしたと言われています。次に、「Pests」をフォローします - 7,000億ユーロで、200億ユーロの非営業哺乳類。費用のかかるワイルドイノシシSoto周辺の研究者は、個々の種の影響についても見ました。これによれば、イノシシは農業地域での荒廃のために特に高価でなければなりません。平均して、影響を受ける地域には平均して1平方キロメートルあたりの後続のコストがあります。別の侵略的な方法で戦うために多くのお金を費やす必要がありました。日本の多年生ノットルは平均10ユーロあたり10ユーロです。しかし、国際研究チームは、その弱点を推定しています。特に重要:データギャップ。この研究では、局所種の3500の既知の領域のうち162のみを考慮しています。それらの120の場合、1つの国のみの原因が知られています。モデルのように、地域のコストを他の国に転送するために、結果をさらに歪めます。サイエンスメディアセンターによると、ウィーン大学の生態学者であるベルンドレンツナーは、「声明は間違いなく残っています」と述べています。 #侵入種これまで過小評価されています

侵入種:これまで過小評価されています

1748642899
2025-05-30 15:14:00

北米のアライグマ、コーカサスからのヘラクレスの多年生植物とアジアのてんとう虫はこの国に広がっています。気候変動、観光、土地利用の変化に好まれ、彼らは他の何百もの種のような伝統的な種と競合するため、専門界では外国または「侵略的」と見なされています。生物多様性はしばしば失われます。さらに、彼らは農業と健康を傷つけることができます – そして世界経済:以前に想定されていたよりも 「Nature Ecology&Evolution」の研究 今表示されています。

世界的な経済的損害をモデル化するために、国際研究者チームは、1960年から2022年までの侵略的な種類の世界的なコストを記録した以前の推定で既に使用されていたInvacostデータベースを使用しました。研究者は、最初に、これらの植物と動物が広がる場所を示すモデルと162種の侵入種の推定国家コストを組み合わせました。チェコ共和国の南ボヘミアン大学バドワイス大学のイスマエル・ソトが率いる科学者は、80か国以上に経済コストを計算しましたが、対応するデータは提示されていません。また、農業地域やそれぞれの地域の住民の数などの要因も含まれていました。

1000倍高いコスト

結果:侵略的な植物や動物種による世界的な総コストは、過去60年間で年間推定350億ユーロで行われています。これにより、合計で約2兆ユーロが、以前に想定されていたよりも約1600倍高くなります。コストは、極端な自然災害に従って発生した金額に匹敵します。

研究者によると、ヨーロッパは最も影響を受けています。 「生物学的侵略」の世界的なコストの約70%がこの地域に分類され、それに続いて北米とアジアがそれに続きます。コストのホットスポットは、ヨーロッパの東海岸と米国の東海岸と西海岸のヨーロッパの大部分の人口密度の高い都市部で利用できます。これらの地域では、侵入種は各平方メートルで平均最大50ユーロを引き起こしました。

しかし、非地域の植物と動物種のどれが最も害を及ぼすものはどれですか?バタフライライラックやホイアシンスなどの侵襲的植物種は、研究で最も強いコスメーターとして特定されました。彼らは、過去60年間に約8,000億ユーロの損害額を引き起こしたと言われています。次に、「Pests」をフォローします – 7,000億ユーロで、200億ユーロの非営業哺乳類。

費用のかかるワイルドイノシシ

Soto周辺の研究者は、個々の種の影響についても見ました。これによれば、イノシシは農業地域での荒廃のために特に高価でなければなりません。平均して、影響を受ける地域には平均して1平方キロメートルあたりの後続のコストがあります。別の侵略的な方法で戦うために多くのお金を費やす必要がありました。日本の多年生ノットルは平均10ユーロあたり10ユーロです。

しかし、国際研究チームは、その弱点を推定しています。特に重要:データギャップ。この研究では、局所種の3500の既知の領域のうち162のみを考慮しています。それらの120の場合、1つの国のみの原因が知られています。モデルのように、地域のコストを他の国に転送するために、結果をさらに歪めます。

サイエンスメディアセンターによると、ウィーン大学の生態学者であるベルンドレンツナーは、「声明は間違いなく残っています」と述べています。

#侵入種これまで過小評価されています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。