企業

何を見るべきか

この記事は、私たちのInside Politics Newsletterのオンサイトバージョンです。サブスクライバーはサインアップできます ここ ニュースレターを毎日配信するため。あなたがサブスクライバーでない場合でも、あなたはまだニュースレターを受け取ることができます 30日間無料おはよう。私たちの奇抜な少数派にとって、地方選挙は、私たちが地元で私たちの利益を最もよく表すと思う人を決定することです。しかし、彼らに投票するほとんどの人にとって、彼らは安全で管理された環境でその日の政府についての見解を表現する機会です。 今日の選挙で何が起こっても、4〜5年以内に選挙で当事者がどのように運賃するかについての予測や保証ではありませんが、それは健康チェックであり、喜びや警戒心のどちらかが何かです。次の数日間にわたって結果が転がっているときに注意すべきいくつかのことについていくつかの考えがあります。 Inside PoliticsはGeorgina Quachによって編集されています。スティーブンをフォローしてください ブルースキー そして x、そしてジョージナ ブルースキー。の前版を読んでください ここのニュースレター。ゴシップ、考え、フィードバックを送ってください [email protected]大きな期待 勝者にあまり集中しないでください すべての世論調査で、私が全国的に提案する議会の選挙と会話と同様に、同等の強さを挙げて、英国の最初のパスト・ザ・ポスト・システムは本質的にコイントスになります。 誰もが保守派が非常にひどく行うことを期待しており、彼らはほぼ確実にそうするでしょう - しかし、マルチパーティの政治と私たちの選挙モデルの集まりを考えると、彼らは結果の見出しに関しては本当に予想よりもはるかに良いことができます。 一部のコンテンツはロードできませんでした。インターネット接続またはブラウザの設定を確認してください。同様に、誰もが労働がひどく行うことを期待しており、おそらくそれはおそらくそうなるでしょうが、同様に、誰もが20代で投票しているとき、何でも起こる可能性があるため、予想よりもはるかに優れている可能性があります。代わりに、ブロックの健康に注意してください労働党の指導者としてのキールのスターマーの選挙と昨年の総選挙の両方で、労働者、自由民主党、グリーンの有権者（特に労働者と自由民主党の有権者）の意欲が、3つの政党を本質的に頼りにするものとして扱うのを見るのは印象的でした。 Paula Surridgeの優れたチャートとして（オンも ポーラのブルースキーはここにあります）イギリスの労働、自由民主党、グリーンの有権者はすべて、3つの政党をほぼ同じ量で「好む」ことを示しています。 それは、3つの政党への大規模なスイングのいくつかの背後にあるものの一部であり、保守派がひどく負けた理由です。 一部のコンテンツはロードできませんでした。インターネット接続またはブラウザの設定を確認してください。Downing Streetが行ったことの多くは、Kemi BadenochまたはReformの恐怖のおかげで、3人の左または進歩的なブロックが一緒になるという考えに基づいています。 Downing Streetは、このブロックで動揺し、有権者を苛立たせるためにかなりのことをしましたが、BadenochとNigel Farageも同様に彼らを怖がらせるために多くのことをしました。それでは、これらの3つの政党が政府にいて、2人がそうではない今、これらの3つの政党を頼りにし続けることを左翼の有権者がいかに喜んでいるかを見てみましょう。 今これを試してみてください私は現在読んでいて、ジョシュアコーエンの2017年小説をとても楽しんでいます 動く王。マックス・リュー レビューはあなたの食欲を引くためにここにあります。 今日のトップストーリーFreebie Jeebies |レイチェル・リーブスは下にいます…