1744616931
2025-04-14 07:30:00
要するに、アルバネーゼとダットンは、彼らが解決していると主張している問題を悪化させるリスクがあります。
どちらの提案にも他の欠点があります。 5％の在宅預金に対する労働者の計画は、初めての買い手がより高い債務を引き受け、それらとオーストラリアの金融システムをより大きな長期的なリスクにさらしていることを奨励します。
連合は、住宅ローン控除額の下で、650,000ドルの融資と6.1％の金利が120,000ドルの最初の住宅購入者である最初の住宅購入者は、年間約12,000ドルの利益を受け取ると主張しています。この利益は、年間最大175,000ドルの稼いだ独身者と、合計250,000ドルのカップルに限定されます。
しかし、ダットンの計画は、オーストラリアのきしむ税制に不当な歪みを導入するために専門家から火をつけました。ハミルトンは、この方針は「所得税ベースを劇的に絞り込む」と警告している。
連合はすでに、初めてのバイヤーがスーパーから50,000ドルを引き出して自宅の預金に向けることを許可する計画を持っています。日曜日の発表により、現在、供給ではなく住宅需要を高める2つのポリシーがあります。
アルバネーゼとダットンは、この選挙で住宅の手頃な価格を優先事項にする権利があります。しかし、彼らが提案するポリシーは無謀で誤っています。
住宅所有を夢見ている若い有権者は、日曜日に提案された提案よりもはるかに優れています。
Bevan Shieldsは、毎週加入者に排他的なニュースレターを送信します。 編集者からメモを受け取るためにサインアップしてください。
#住宅は正しい問題ですが私たちのリーダーは間違った政策を持っています