会計検査院、発電事業者に対する税金は「消費者にとって不公平」と判断

そうでない税金 「消費者に対して不公平だ」 不採算だから：会計検査院は金曜日に批判した。 “貢献” 政府によって実施される 電力生産者の「賃料」を獲得しようとする。 これは、2022年に反政府勢力との闘いに十分な努力をしていないと非難された政府の衝撃的な主張だった。 「超利益」 ロシアのウクライナ侵攻後のエネルギー価格の高騰から恩恵を受けた企業。 しかし 「限界外年金への拠出」 電力生産者は収益を生み出さない 「消費者にとって何が公平であるかという最高潮にある」財務判事らによると。

「効果的な規制システムの中で」エネルギー会社が蓄積したマージン 「消費者に還元される」と、最近のエネルギー危機の際に国が展開した支援策に特化した金曜発表の報告書で裁判所はこう推定している。 しかし、CRI の業績と水力発電事業権からのロイヤルティの増加はあってはならない。 「2022年と2023年には60億ユーロを超えない」、裁判所によると。 に関連して置く数字 「純利益率は300億ユーロ以上」 （法人税前）電力取引業者、生産者、供給業者によって2022年から2023年に記録された金額、またはエネルギー消費者に対する複数の支援制度（価格シールド、燃料手当など）に基づいて国が2021年から2024年の間に支払わなければならない純額360億ユーロの請求額。

「消費者への支援を賄うための予測可能な利益率のほとんどを獲得できていないため、国は消費者が支払う価格を引き上げることでシールドの正味予算コストを制限しようとしている。」と会計検査院は結論づけている。 ザ 「チャンピオン」 そしてその 「設定」 この貢献の 「パフォーマンスを大幅に制限する」 そして防ぐ 「すべてのフランスの顧客に対して、稼働中の車両の全生産コストと一致する電気料金を保証するため」、管理団体に警告します。 これです 「電力供給のために最終顧客と納税者が支払う料金総額は、2022年から2023年にかけて国家生産コストを370億ユーロ上回ると推定されています。」。

こちらもお読みくださいベルシー氏は超利益税の代替案を検討中

価格シールドは「構成予定」

勧告の中で、同機関は環境移行省とベルシーに対し、次のことを提案している。 「パフォーマンスを向上させるために、2024年のCRIの計算範囲と計算方法を変更するよう議会に提案する。」 両省はまた、 「価格シールドを設定する」 電気について 「消費者が支払う価格が現在の生産コストを最もよく反映するように」。 政府は今のところ会計検査院の批判に反応していない。

エネルギー価格の高騰から家庭や企業を保護するために国が講じた例外的な措置が正当化された場合、裁判所は、それらは正当であったと認める。 「豊富」 とその実装 “複雑な”。 シールド、燃料チェック、木材チェック、電気ショックアブソーバー：機関リスト 「約 25 台のデバイス」 さまざまな種類のサポート。 家計援助の90％は 「収入や受益者のこのショックを吸収する能力に応じて対象とされていない」と法廷は指摘している。 特徴 「間違いなく批判にさらされる」 ガスと化石燃料の消費に対する公的支援、 「脱炭素化目標に関して」 フランスから。

会計検査院は最終的に、主要な援助措置がエネルギー供給業者または燃料販売業者を通じて実施されたと指摘し、これにより次のような疑問が生じている。 「公的支援が顧客に全面的に波及する」。 ～のリスクに直面して「棚ぼた効果」、エネルギー規制委員会（Cre）などの部門当局に管理を強化するよう呼びかけています。 2023年9月、Cre Emmanuelle Wargonの社長は、供給業者EDFから与えられたリベートを顧客に転嫁していなかった疑いのあるエネルギー供給業者3社（エルミー・フルニチュア、ミント・エナジー、サジテール）を公に名指しした。