企業

企業は進化する気候訴訟に注意を払う必要がある

現在、世界中の裁判所で 3,000 件を超える気候関連訴訟が審理されています。3つの国際裁判所が気候変動に関して助言し、法的雰囲気の変化を示唆する可能性のある法的拘束力のない判決を下した。この成長は、企業、特に化石燃料に近い部門の企業にとって、潜在的な将来リスクを表しています。気候変動に関するパリ協定以来、気候変動に関する訴訟の件数は 3000件以上。この傾向は衰える兆しがなく、企業はリスク気候に関する訴訟が自社の経営にどれだけ重大な影響を与える可能性があるかを検討する必要がますます高まっていることを意味します。企業が直接賠償金を支払わなければならないとの判決はまだ出ていないが、ヨーロッパの動向は、これが近い将来に行われる可能性を示している。気候変動訴訟を形作る可能性がある 3 つの重要な法廷意見国際司法裁判所に提起された 2 番目の訴訟では、2025 年 7 月の裁判所の勧告的意見では次のように述べられています。 気候レジームの法的拘束力のある目標は2℃ではなく1.5℃とみている 締約国会議の決定に基づく。同報告書は、すべての国が国家決定の拠出額を以前よりも厳格なものにし、協力して1.5℃の気候目標の達成に導かなければならないと主張した。さらに国家による化石燃料の継続的な使用は「国際的な不法行為」に当たる可能性があるとの判決を下した。国家は気候システムへの重大な害を軽減するだけでなく、国内の企業やその他の主体の行為に対しても責任を負わなければなりません。最後に裁判所は、国際的な環境協定と人権協定は各国が連携して検討し、実施する必要があると主張している。 これらの意見には法的拘束力はありませんが、現在の国際法の最先端を総合的に反映しています。これらは、他の司法管轄区の裁判所が気候変動、ひいては企業の責任をどのように見るかに影響を与える可能性があります。各国の管轄区域における主な傾向世界中で記録されている 3,000 件の気候変動訴訟のうち、600 件以上が企業に対するもので、そのうち 161 件は化石燃料会社に対するものです。ほとんどの事件は企業の欺瞞や違法行為に焦点を当てています。多くは人権侵害や環境影響評価に関する手続き違反に焦点を当てています。中には気候変動の影響や、場合によっては二酸化炭素の影響も含まれます。2 汚染物質です。 ヨーロッパでは、気候変動に関する訴訟で、運動家たちが慎重な勝利をいくつか見守っている。で ペルー人がドイツ企業を相手取って起こしたドイツの訴訟、裁判所はそのような気候訴訟の可能性があると判断したが、ペルー国民への危害を示す十分な証拠は見つからなかった。より大きな証拠があれば、そのような訴訟はドイツでも成功する可能性がある。オランダの裁判所では、 石油メジャーに排出量削減を要請 原告らの要求どおり。アフリカでは、 不十分に準備/承認された環境影響評価に焦点を当てる傾向がある。アジアでは、フィリピンの訴訟で、たとえ石油・ガス会社が国内に拠点を置いていないとしても、その行為によってフィリピンに損害が生じた場合、 彼らは責任を問われる可能性がある。 一部の国では、特定の法律により、原告が気候変動に基づく訴訟を提起しやすくなっています。たとえば、クイーンズランド州の人権法やフランスの警戒義務法などです。原告らは各国の異なる裁判所を利用し、異なる主張を行っているが、一部の法域では裁判所が耳を傾け始めているという証拠が増えている。これは、将来、より良いデータがあれば、原告がこれらの企業から賠償金を勝ち取り始める可能性があることを意味するかもしれない。企業にとっての訴訟リスク 株式市場は裁判所の判決に選択的に反応します。 好意的なものには反応する可能性が高い 裁判所の不利な判決よりも。しかし、 米国と欧州の上場企業における気候変動訴訟の調査 企業は、訴訟が起こされたり、企業に否定的な裁判所の判決が下された後、一般的に株式収益率が低下し、カーボン・メジャー企業が最も大きく下落したことを示しています。この調査では、金融市場がそのような訴訟を関連する財務リスクとみなしていることが判明した。しかし、ほとんどの企業は訴訟リスクをほとんど考慮していません。しかし、特に化石燃料会社にとってリスクが増大していますが、これに限定されません。 1.5℃が法的拘束力のある目標とみなされ、2024年が初めて平均気温1.5℃を超えた年となった場合、これはほとんどの企業が化石燃料への継続的な依存を再考する必要があることを意味するだろう。より質の高い環境影響評価に対する要求の高まりも、企業の計画やプロジェクトに影響を与える可能性があります。このような訴訟リスクは小さく、可能性は低いものとして無視するのは簡単です。このようなリスクに対抗することも可能です。 国民参加に対する戦略的訴訟 訴訟。しかし、タバコ産業の物語は、訴訟が成功し始めると、関係する企業に損害を与えるが、多くの場合、すべての企業に損害を与える政策がその後に続くことを示している。 最終的には、たとえ訴訟リスクが小さく、可能性は低いとして無視できるとしても、気候変動の影響を示す証拠が増えていることから、企業は化石燃料への依存を再考する必要があるに違いない。 #企業は進化する気候訴訟に注意を払う必要がある