科学＆テクノロジー

仮想通貨訴訟の中心人物であるコンピュータ専門家はビットコイン創始者であることを決して明らかにされたくなかったと高等法院は述べた

クレイグ・ライト博士は、仮想通貨を作成したとされる仮名サトシ・ナカモトであるかどうかをめぐって訴訟に直面しており、火曜日にロンドンで証拠を示し始めた。同氏は仮想通貨企業を含む非営利団体「クリプト・オープン・パテント・アライアンス（コパ）」から、虚偽と文書偽造の疑いで訴えられているが、ライト博士はこれを否定している。火曜日に発表された目撃者の陳述の中で、オーストラリア人はポケモンに触発されてサトシという名前を選んだと述べたが、自分の身元が明らかにされることは決して望んでいなかったと述べた。裁判での11の陳述のうちの1つで、彼は次のように述べた。「サトシ・ナカモトという偽名を採用したにもかかわらず、私の意図はこのアイデンティティを秘密に隠すことではなかった。「目標は完全な匿名性ではなく、一定レベルのプライバシーでした。「これにより、私は自分の仕事に集中することができ、ビットコインの背後にいる個人ではなく、ビットコインの革新性と可能性にスポットライトが当てられるようになりました。「実生活において、私は初めて自分のアイデンティティを少数の人々と共有しました。」さらに彼は、「最初にペンネーム『サトシ』を選んだとき、ポケモントレーナーとのつながりと、それが他の文脈で持つ象徴的な重要性に惹かれました。「サトシ・ナカモトとしての私の身元が予期せず暴露されたことは、世間の注目と憶測を呼び、予期せぬ結果をもたらしました。」この偽名の人物は、2008年に発行されたビットコインホワイトペーパーとして知られる、ビットコインの創設につながった文書の著者でした。ライト博士の法廷弁護士らは法廷に対し、ライト博士は暗号通貨の作成と前年から草稿を始めた白書の執筆の両方に必要なスキルと知識を持っていると述べた。同氏は声明の中で、「金融テクノロジーの新時代の到来を告げる上で極めて重要な役割を果たしたことを誇りに思う」と述べた。ライト博士は、2015年12月にワイアードとギズモードの報道機関によって彼の身元に関するニュース記事が掲載された後、2016年5月に自分がサトシであると公に主張した。ライト博士は、公的にサトシと名乗っているにもかかわらず、それを公に証明するよう求める要求に抵抗したと述べ、それは「実証を通じて検証や受け入れを求めるのではなく、特定の立場や原則を維持するという決定を強調している」と述べた。同氏は法廷で、この話は自身のプライバシーを「粉砕」したものであり、「裏方で静かに仕事をすることを好んでいた」ため、メディアの注目の対象になることは「決して意図しなかった」と述べた。「私の私生活への侵入とその後のサトシ・ナカモトとしての私のアイデンティティの公の場での暴露により、私は侵害されたと感じ、深く痛みを感じました。「これは、私たちのプライバシーの脆弱性と、それがいかに簡単に剥奪され、私たちの私生活が世界的な監視にさらされるかを、はっきりと思い出させてくれました。「その経験は私に永続的な影響を与えました。 私は決してサトシとしての自分をそのような形で明らかにするつもりはありませんでした。」コパは、ライト博士が自分がサトシであるという「真っ赤な嘘」をつき、自分の主張を立証するために「産業規模での捏造」を行ったと主張している。Copaが主張した証拠の1つは、元のビットコインホワイトペーパーがOpenOfficeソフトウェアを使用して書かれたのに対し、ライト博士が提供した文書は当時存在しなかったソフトウェアを使用して作成されたことが判明したことである。ライト博士は証人陳述の中で、文書の作成に「マルチソフトウェアアプローチ」を使用したと述べ、そのため「当然のことながら複数のバージョンが作成され、その一部にはエラーや矛盾が含まれている可能性がある」とし、いつ作成したかについての記録は取っていないと述べた。異なるバージョンが作成され、他の人がそれらにアクセスしたとき。ライト博士は来月結審する予定のロールズビルでの裁判で数日間にわたって証拠を述べる予定だ。裁判官のメラー判事は、後日書面で判決を下す予定だ。 #仮想通貨訴訟の中心人物であるコンピュータ専門家はビットコイン創始者であることを決して明らかにされたくなかったと高等法院は述べた