最高でした。金曜日には、将来の首相が閣僚の名前を発表することになっていた。前日、政治学者らは同氏がまず計画について話し合ってから閣僚の合意を得るべきだと批判した。そして今年のノーベル経済学賞は月曜日に授与される。彼女の最も有力な候補者は、アンドレイ・バビシュ氏（YES）が正しいと研究した経済学者だ。
一見すると、それは魅力的に見えるが、まず最初にプログラム、特に連立政権において一致するものを見つける必要がある、と言っているが、一部の政党は経済選挙プログラムが全く逆だった。
ただし、いつものように、参加者の動機に同意する能力。そして、これは世界最高の経済学者を研究する分野です。机上の理論ではなく、自然環境の中で人々を直接実験します。
以前、経済学者たちは、人々は純粋に、代替品によってそれらをどれだけ評価するかに応じて、物を取引していると考えていました。狩猟舞踏会で穀物の入った袋を獲得した場合、それがあなたに穀物の価値以上のものを提供してくれるなら、喜んで誰かにそれを売るでしょう。
誰かがその袋に 100 ドルを提案し、あなたがノーと答えた場合、それは、穀物袋を持っていなかったら、自分で少なくとも 100 クラウンを支払うつもりであることを意味するはずです。
さて、月曜小説家、経済学者、シカゴ大学教授の可能性があるジョン・A・リスト氏は、そうではないことを発見した。抽選会が発表されてからわずか数ピコ秒後には、人々はすぐにセメントの袋に感謝します。
これを「憑依効果」といいます。この手紙が届く前から、一部の経済学者は人生のランダムな出来事についてそれを示していました。しかし、そこでは人々がその状況を経験していなかったという事実が原因である可能性があります。狩猟用のボールに穀物の入った袋もありません
通常、ブリーダーは雌鶏を獲得しません。そして、未知の状況にある人が奇妙な行動をすることは、何もおかしなことではありません。そしてそれは何も証明しません。
そこでリーフは狩猟舞踏会を回るのではなく、証券取引所を回った。彼らには、バッジを楽しむ人だけがいるという利点があります…
投資グループ「ナットランド」のチーフエコノミスト。彼はケンブリッジとシカゴの大学で経済学を卒業し、大学で講義をしており、現在の経済問題の解決に取り組む多くの国際グループのメンバーです。
そこで彼はそれらの人々を対象に実験を行っていました。しかし、それを知らないフィカナ！確かに、彼らの風変わりなやり方のせいで、彼はおそらくノベロフカを手に入れるだろう。そこで彼は、ピコ秒のマイキーマウスさえも誰かが所有すると、マイキーマウスの欠点を補うために喜んで捧げる額の少なくとも 3 倍以上の価値があることに現場で気づきました。
女性の場合、その効果は若干強かった。そして今、私たちの大臣を結成します。政治家が早くてもプログラムの第 1 ラウンドで交渉しなければならないとすれば、プログラムは第 2 ラウンドで閣僚バッジを獲得できるかどうか不確実性を抱えながら交渉しなければならないことになる。
まだ持っていないバッジは、シートが見つかったので引くことが少なくなります。それで、あなたはバッジの交渉にもっと生ぬるく行きます。しかし、議長が命令を出し、最初にバッジを配ると、その瞬間、新しい所有者（個人であれ政党であれ）はさらに3倍の重みを持ち始め、立場は違っても3倍の人々がプログラムの合意に向けて努力することになる。
大臣バッジを放棄する必要がないようにするためだけです。
そして、そうです、彼らはまさに経験豊富な政治の専門家であるからこそ、ジョン・リストをテストして、それぞれの環境下では経験豊富な専門家であっても憑依効果の影響を受けやすいことをテストする必要がありました。
椅子が機能することを祈りましょう。そしてジョン、月曜日に仕事をさせてください。
1760186880
#以前は大臣またはプログラムでしたかバビスは正しい月曜小説賞候補者候補を発見
2025-10-11 12:17:00