今週火曜日に欧州委員会によって葬られたこのグリーンディール提案は何ですか?

彼の中傷者たちは彼を次のように非難した 「調整が不十分で、非現実的で、資金が不足している」。 今週火曜日、欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン は、農薬の持続可能な使用に関する規制案（SUR）を明確に撤回しました。 欧州委員会が2022年6月に最初に提案したもので、2030年までに農薬の使用を50％削減することが規定されていた。この文書は保守右派の議員らによって拒否されたが、この文書は欧州委員会の中で最も強力なものの1つである。 「グリーンディール」 （グリーンディール）は、最終的にはヨーロッパの農民の反乱に抵抗できなかったでしょう。 ザ フィガロ 紆余曲折に満ちたこのブリュッセル敗走に戻る。

“農場から食卓まで”

ブリュッセルの転向を理解するには、2050 年までにカーボンニュートラルという目標を達成することを目的とした一連の取り組みであるグリーン ディールの立ち上げに戻る必要があります。グリーン ディールには、と呼ばれる重要な農業要素が伴いました。 「農場から食卓へ」 (“農場から食卓まで”）。 他の措置（有機農業への支援、栄養表示の一般化など）において、欧州委員会の戦略は、連合における農薬の大幅な削減を目指した。

これまで国規模で農薬使用制限に率先して取り組んでいる加盟国はフランスを含む３カ国だけだったため、道のりは長くなることが予想された。 それにもかかわらず、欧州委員会は、最も危険な殺虫剤を含む植物検疫製品の使用とリスクを、2015年から2017年の平均と比較して半減させるという野心的な提案を期待していた。 それはまた、 「肥料使用量が20％減少」 と 「家畜および水産養殖向けの抗菌薬の売上が 50% 減少」。

ブリュッセルはそれを知っている。人間と自然に対する農薬の危険性を強調する研究が増えているにもかかわらず、この問題は依然として非常に敏感である。 農家の大部分は、農薬の禁止によって欧州の生産モデルが弱体化するのを懸念している。 このため、当初の提案では各加盟国の特性を考慮し、政令で次のように定義するのは各国政府に任せる予定でした。 「削減目標」。 その後、各国は共通農業政策（CAP）からの財政援助を要求するという約束を守らなければならなかった。 欧州委員会はまた、農薬使用量を削減した生産モデルへの移行を加速する資金としてCAPを利用したいと考えていた。

ストラスブールのドラマ

2023 年、ボールは議員のコートに入ります。 ヨーロッパの農民の蜂起を予感させ、政治的領域の右翼であるPPEグループの選出された代表者たちは、規範的な過剰摂取を粉砕している 「ブリュッセル製」。 彼らは、このプロジェクトに激しく反対している多数派の農業組合（コパ・コゲカ）によって支持されている。 農業委員会と環境委員会のメスの下で、文書は徐々に解明される。ブリュッセルの主力目標は維持されるが、その達成期限は基準期間（2011年から2013年）と同様に2035年に延期される。 2015 ～ 2017 年の代わりに）。

これらの設定を実質的に変更することは、テキストの範囲を下げることを意味します。 PPE MEP はまた、国内での殺虫剤の使用禁止を削除する修正案を課しています。 「生態学的に敏感な地域」、 農民を保護したいと切望するヨーロッパ南部と東部から選出された社会主義者の一部の同意を得て。 一部のリベラルな選挙議員（レニュー）も、文書で合意することを期待して、右派からの譲歩を受け入れている。 “妥協”。

しかし、本会議での採決は次の結果で終わる。 「驚くべき事態の展開」。 11月22日、この文書は反対299票（賛成207票）で否決された。 あらゆる予想に反して、テキストの擁護者たちは、テキストがバージョンに採用されるよりもテキストを検閲することを好みました。 「貧しい」。 実際、彼らは議会委員会への付託を経て、新たな投票を期待していた。 こうして、グリーンディールのもう一つの目玉である自然回復に関する文書はかろうじて救われたのである。 しかし、何も計画通りにはいきません。 厳しい交渉の末、議員らは最終的に議会委員会への付託を排除した。 半円では誰もだまされません。 ストラスブールでは否決されたが、特に議会が終わりに近づいている現在、この文書にはもはや近い将来はない。 「この任務の下では農薬規制は存在しない」、当時の議会環境委員会のパスカル・カンファン委員長（リニューアル）はそう断言した。 理論的には、農業大臣は議会を二度通過するための立場を採用することができ、委員会は新しいバージョンを提出する可能性がある。 農業動員開始の 3 か月前に、この文書はすでに多かれ少なかれ埋もれています。農業に関して言えば、加盟国の意見はあまりに分かれており、同意することはできません。

グリーンディールの新たな挫折

したがって、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が今週火曜日に発表したこの措置の撤回は、比較的象徴的なものである。 休耕地にバラストを放出し、ウクライナからの輸入を制限すると約束した後、ブリュッセルは植物検疫の分野に介入しなければならなかった。 フランスがそれに同意したのだから、なおさらだ。 “一時停止” 独自の Ecophyto 農薬削減計画。 この文書はすでに多かれ少なかれ埋もれており、委員長もそれを認識していたため、これは最終的には見せかけの譲歩である。 「このテキストは二極化の象徴となっていました。 それは議会によって否決され、評議会にはこれ以上の進展はない。」 欧州委員会はまた、昨年11月にEUにおけるグリホサートの認可を10年間更新することで、農薬の使用を削減したいという曖昧なシグナルを送った。

ブリュッセルは農薬の対象であることを保証できる 「現状のまま」欧州の議題に規制プロジェクトはない。 「委員会は利害関係者の参加を得て、より成熟した新たな提案を行うことができるだろう。」とウルスラ・フォン・デア・ライエン氏は提案した。 次の議会で復活しない限り、この条文はグリーンディールのゴミ箱にある化学物質規制（リーチ）の改訂に加わる可能性が十分にあります…