今日の核の脅威に対するオッペンハイマーの教訓

クリストファー・ノーランの原爆の父の伝記映画は文化的な勝利となった。 芸術的な功績に加えて、数々の賞を受賞し、 また輝いた 昨夜のオスカー授賞式でこの映画は社会の深い神経に触れ、冷戦終結以来見たことのない、核のリスクをめぐる世間の議論を再燃させた。

この映画を観た人々は当然のことながらその作品に衝撃を受けた 鮮やかな描写 爆弾の恐るべき破壊力。 多くの人がコメントしました 実存的な恐怖 映画が誘発した。 しかし、この映画をめぐる言説でほとんど見落とされてきたのは、この映画とその主人公のJ・ロバート・オッペンハイマーが今日の世界に与えた緊急かつ強力かつ具体的な教訓である。

オッペンハイマーの遺産の継承者として、私たちは急増する核リスクに直面して声を上げる緊急の必要性を感じています。 原子力時代の初めに政治家がオッペンハイマーの警告を無視して別の世界に真っ向から飛び込むという過ちを繰り返すわけにはいかない。 危険かつ無益な核軍拡競争。 米国が支出の準備を進める中、 2兆ドル近く 核兵器の再構築に関して、私たちはオッペンハイマーの知恵を活用し、核兵器の存続の脅威から人類を守るために今すぐ大胆な行動をとらなければなりません。

この映画のオッペンハイマー、トルーマン、そしてジェームズ・バーンズ国務長官の間の大統領執務室のシーンは深い意味を持っている。 それは、原子を管理する方法だけでなく、古い灰から立ち上がる新しい世界において国家が基本的にどのように関係すべきかについても、2つのまったく異なるビジョン間の対立を完全に要約した実際の会議を反映しています。

オッペンハイマーは一方で、他のマンハッタン計画の科学者やヘンリー・スティムソン陸軍長官らとともに、他の先進国も原爆のいわゆる「秘密」を間もなく発見するに違いないと理解していた。 彼らは、米国が核の独占を放棄し、原子が平和的にのみ使用されることを保証するための協力的な国際機関を設立しない限り、他の国々、特にソ連が、核の均衡を回復するために独自の爆弾を開発せざるを得なくなることを知っていた。力。 人類史上最も破壊的な兵器をめぐって、強大な先進国間で自由に軍拡競争が繰り広げられれば、世界は飛躍的に危険になり、最終的には行き詰まってしまうだろう。 相互融通と誠実な協力だけが平和を保証し、人類共通の利益を促進することができます。

しかし一方で、バーンズのような人物は、米国は爆弾の独占を維持できるし、維持すべきであると主張した。 戦時中の協力関係は実りをもたらしたにもかかわらず、彼らは根本的にソ連を信頼しておらず、ソ連は生の力しか理解しておらず、その最高の表現が爆弾であると信じていた。 平和は軍事力によってのみ達成され、ライバル間の関係はゼロサムでなければなりません。

続きを読む： 「オッペンハイマー」がどのようにして主題の実生活を忠実に捉えているかは次のとおりです

当初、トルーマンは、相互主義、開放性、米国の大胆なリーダーシップの原則に基づいて考案されたオッペンハイマーの軍縮提案を歓迎した。 として知られています アチソン・リリエンタール計画、米国が核独占を放棄し、ソ連に知っていることを明らかにし、すべての核分裂性物質を管理し、さらなる核兵器開発を禁止する国際体制を確立するよう求めた。

トルーマンは核兵器の危険性を念頭に置きながらも、最終的にはバーンズの見解により同情的となり、迅速な核軍縮を求めるオッペンハイマーの嘆願を却下した。 バルーク計画として知られる彼のソ連に対する最終的な提案は、米国が他国の不拡散遵守に満足するまで米国の核兵器を一方的に保持することと、あらゆる違反行為が認められ、あるいは実際に違反があればソ連を査察し罰する無制限の能力を主張するものだった。 。

ソ連は核軍縮に原則として取り組んだが、トルーマンの計画は一方的すぎると感じ、それが米国による核独占維持の隠れ蓑になるのではないかと懸念した。 予想通り、彼らは最終的にバルーク計画を拒否し、独自の爆弾を開発した。 こうして冷戦時代の軍備競争が始まった――米国は核兵器を秘密にしておくことができ、より多くの核兵器をより早く製造すれば米国人の安全が守られるという、科学ではなく素朴で誤った希望に基づいて考えられた――そのピーク時には、ほとんど 核兵器7万発。

数々の危機を経て、 恐ろしいニアミス 続いて、そして数多くの 前触れのない死傷者 核兵器の製造と実験から、米国とソ連の指導者は最終的に瀬戸際から後退し、緊張を緩和するために協調して努力した。 歴代 軍備管理の突破口 備蓄の劇的な相互削減、あらゆる種類の兵器の廃止、核実験の禁止、そして最終的には核兵器を廃絶するとの約束が見られた。

しかし今日、苦労して勝ち取った軍備管理の合意は、 ほとんど崩壊した。 ウクライナから朝鮮半島、台湾海峡に至るまで、核使用の恐ろしい見通しが再び醜い頭をもたげている。 指導者らは冷戦の恐ろしい結果を忘れているようだが、国民の多くは核のリスクが後回しになった世界で成人しており、政府に自由統治をほぼ認めて、 新たな核軍拡競争。

あるうちに すぐに実行できる手順 大統領は軍備管理外交を再開することができ、またそうすべきであるが、今日の核の危機に対する永続的な解決策には、世界の安全保障に関する基本的な前提を再考する必要があると我々は信じている。 オッペンハイマーは、ソ連の軍縮同意を取り付けるには、米国が模範を示し、ライバル国の不安に対処する計画を提示しなければならないことを正しく理解していた。 彼は、外交、相互融通、そして共通の利益を中心にライバル同士でも団結できる可能性を信じていました。 これらの考えは当時も今も受け入れがたいものでしたが、彼の考えは正しかったし、今でも正しかったのです。 当初は世間知らずとして却下されたが、その後の米ソ軍備管理協力の具体的な成果によって皮肉にも正しさが証明された。

私たちは彼の洞察を心に留め、それを今日の米国、ロシア、ロシア間の不安定な三極核戦争に適用しなければなりません。 ますます中国。 ロシアのウクライナ不法侵略のような地政学的な引火点はいかなる合意形成の可能性も排除すると宣言し、三大国間の「戦略的競争」を促す人もいるが、冷戦の絶頂期である今こそまさに競争の時期であると我々は信じている。 3カ国がテーブルにつくことになる。 彼らの相互の利益、そして人類と地球の集団的な生存はそれを必要としています。

続きを読む： 原子力エネルギーの瞬間が来た

私たちの政治指導者は、勇気とビジョンを結集して、立場の違いを克服し、ますます多極化する世界に適した新しい世界安全保障構造を構築し、新たな核軍拡競争を停止し、軍備管理と軍縮に関する新たな合意を構築するために迅速に行動しなければなりません。 もう一つの選択肢は、核の瀬戸際政策と冷戦の最も暗黒の時代の実存的恐怖の深淵に滑り落ちていくことだ。

原子力時代の始まりは、世界を繰り返し破壊の危機に陥れた、費用がかかり、危険で、最終的には無益な核軍拡競争によって定義されました。 しかし、そうである必要はありませんでした。 オッペンハイマーらは、世界的な核リスクが回復する今日、私たちにとって重要な教訓をもたらす代替の道を提案した。 私たちはこれらの教訓を学び、冷戦時代の過ちを繰り返さないようにし、手遅れになる前に芽生えつつある新たな核軍拡競争を阻止しなければなりません。