グリーンランドの氷の山々から、インドのサンゴ礁から、 古い賛美歌にはそれがあります、私たちは、多くの人が覚えているよりも多くの場所で、より深刻な問題を抱えている世界に住んでいるように見えます。英国では国民の士気はほぼ崩壊しているように感じられる。政治はほとんど信仰を必要としません。メディアも同様です。国として、私たちにはまだ私たちを前進させるのに十分な共通点があるという考え、つまり英国のかつて強力なチャーチル神話に埋め込まれた考えは、ますます陳腐に感じられます。
つまり、1980 年代半ばのイギリスへようこそ。英国は、2020年代半ばに英国がしばしばそうするのと同じように、壊れた世界の壊れた国のように感じることがよくあった。もちろん破損状況は大きく異なりました。そして、ある重要なレベルでは、不幸は世界の川です。しかし、今でも当時のことを覚えている人にとって、1980 年代の危機と不確実性のムードは、今日のそれと共通点を持っています。
しかし、ここで理解する必要があるのですが、そうしたムードは持続しませんでした。すべてが壊れたわけではありません。努力と厳しい判断のおかげで、私たちはなんとかその場所から抜け出すことができました。人生は常に不完全なので、不完全です。時には犠牲を伴いますが、時には報酬も伴います。しかし、それにもかかわらず、現実的かつ重要な意味で。そこで問題は、同じようなことが今できるかどうかということです。そうしなければならないことはわかっています。私もできると思います。
前々世代の世界は、集合的な記憶の穴に滑り込む可能性があります。 1960年代に育った私にとって、その時代は1920年代でした。母は、エディンバラに住む父親が、とても厳かに彼女にこう言ったのを思い出しました。「首相の名前はアンドリュー・ボナー・ロー氏です。」私は少年時代からよく知っていましたが、聞いたことのない名前でした。大人になってから本を読み、その重要性を理解し始めるまで、私は 1920 年代について何も知りませんでした。
ここ 2020 年代では、1980 年代が同様の記憶の穴に滑り込みつつあるように感じられます。 1980年代のイギリス、つまり私が初めてガーディアン紙で働き始めたイギリスは、受け継がれてきた前提が崩壊しつつある国だった。帝国を失ったが、依然として帝国の観点から考えていたことが多すぎる。完全に分断されたヨーロッパでは、必要ではあるが消耗するソ連に対する冷戦の真っただ中にあった。そしてその安全保障は異端者の米国大統領に依存していた国だった。恐ろしい時代でした。しかし、ロナルド・レーガンは今ではなんと良心的に見えるのだろう。
それは、コンセンサスに対する反乱、失業率の上昇、二桁のインフレ、大産業の崩壊、強大な労働組合と報道界の支配者、そして当時法と秩序と呼ばれていたものの政治化というイギリスでもあった。北アイルランドは永続的な混乱に陥り、IRAは首相を爆破するところだった。テロリズムは、見せかけの影ではなく、現実の影を落としています。
このことを言うのは、ある時代を別の時代と比較することではありません。また、不完全な形での再生とともに苦い思いと怠慢の遺産を残した、不誠実な10年だった1980年代の答えを称賛するものでもありません。しかし、それは私たちが以前にもここに来たことがあるということです。さらに、私たちは出口、前進する道を見つけました。
たとえそれが可能だったとしても、時計の針を戻してはなりません。ただし、そう信じている人もいるようです。歴史を抹消しようとすることにほとんど意味がないのと同じように、取り戻すべき黄金時代などありません。政策に対する特効薬もありません。ヒーローに興味を持つ時間もありません。まあ、ガリバルディかもしれません。私の無類の指導者、ヒューゴ・ヤングが前回の会合で言ったように、王子たちを信頼してはいけない。それにもかかわらず、今は遠い昔から学び、再適用すべき教訓があります。
最も重要なことの 1 つは、意見を対立させる事柄に焦点を当てるよりも、同意できる事柄について協力する方が良いということです。歴史的に見て、これは大きな教訓です。もし 1930 年代の共産主義運動が社会民主党や自由主義者と協力してファシストに対抗しようとしていたら、ドイツではどうなっていただろうか?むしろ彼らは同じ収容所で命を落とした。
同様の教訓は、終末論的ではない時代にも当てはまります。重要なのは、それが 1980 年代の分裂後の英国で適用され、ゆっくりと再学習されたことです。その10年の初めに、労働党と社会主義の伝統と、自由主義と社会民主主義の伝統が別々の政党に分裂した。その結果、有権者は分裂し、保守党が多数派を占めることになった。
しかし、それは触媒でもありました。唯一の解決策は、2 つの伝統と選挙の現実を何らかの形で和解させることでした。ニール・キノックは労働党側からこう言い始めた。 オファーを調整する より穏健派の有権者に受け入れられるものにするためだ。このプロセスはその後、パディ・アッシュダウンの自由民主党との暗黙の同盟を伴うトニー・ブレアの新労働党へと発展した。
完璧には程遠いと言えますが、それは本当でしょう。新労働党は常に市場規制に甘すぎ、憲法改正については利己的すぎた。政治におけるほとんどの物事と同様に、それはひどい結果に終わったと言えるでしょう。ブレア首相を好きなだけ批判できますし、イラクを含め、その一部には私も同意しますが、 キツネ狩りの禁止も。しかし、彼は重要な道を見つけました。
新労働党は、すべての場合において十分ではなかったものの、学び、変化し、協力する意欲があったため、選挙で３回連続で勝利した。今日のまったく異なる状況において、労働党と他の政党が同様の、そしておそらくはもっと過激なこと、つまりおそらく政治改革プログラムに関して自由民主党だけでなく保守党と協力することを行うつもりかどうかについては未解決の問題である。しかし、肝心なのは変化です。
政治家には努力する以外に選択肢はない。昨年のイアン・ブレア元警察署長の葬儀では、ある人物からの朗読があった。 1910年のセオドア・ルーズベルト演説。ルーズベルト大統領は、「重要なのは批評家ではない。強い男がどのようにつまずくのか、あるいは行為を行う者がどこでもっとうまくやれたのかを指摘する人ではない」と語った。 「功績は、実際に闘技場にいて、その顔が汗と血で傷付いている人、勇敢に努力している人、間違いを犯し、何度も失敗する人、ミスや欠点のない努力はないのだから、実際にその行為をしようと努力している人に帰属する。」
アリーナは観客席よりも重要です。私たちは政治から目を背けるのではなく、政治を支持して結集すべきです。私は、その必要性が、1980 年代以降に現れたようなプロセスに基づいて政治を再び動かすことを願っています。ガーディアン紙のスタッフとして 41 年間勤務し、30 年以上このコラムを書き続けてきた私にとって、これがガーディアン紙への最後の定期的なコラムになりますが、時々ここに戻ってきて、おそらくその切実に必要とされているプロセスを応援することさえできればと願っています。
#今日の世界は悪いように見えますが希望を持ってください私たちは以前もここにいてそれを乗り越えてきましたそしてまたそうするでしょう #マーティンケトル