人生のあなたの幸せはU字型ではないかもしれません – ここにそれが変化する可能性があります

幸福はU字型の曲線に従うという一般的に保持されている信念は、人生の始まりと終わりにピークがありますが、間違っている可能性があります。

パターンはで普及しました 独創的な論文 研究者による デビッド・ブランチフラワー そして アンドリュー・オズワルド 2008年、50万人のデータに基づいています。それ以来、それは共通の信念として保持されており、 主流の本。

しかし ファビアン・クラッツ そして JosefBrüderl – ドイツのミュンヘン大学のルートヴィヒマクシミリアン大学の両方で – この信念が間違っている可能性があると仮定しています。

クラッツは、彼が主張を再訪する動機があると言います。 [the U-curve] それで、年次に参加した70,922人の大人の自己報告された幸福統計を見たペアは、 社会経済パネル調査 1984年から2017年の間にドイツでは、彼らはそれぞれの人の人生の中で幸福がどのように変化したかをモデル化しました。

U字型の曲線を形成するのではなく、彼らは、64まで上向きになり始めた50年代後半まで、成人期を通して一般的に幸福がゆっくりと低下し、劇的に落ちることを発見しました。

Kratzが以前の研究が彼が誤った結論と見なしていると考えている理由の1つは、自殺または病気によってもたらされた死を無視することによって、彼らが幸福の軌跡を単純化しすぎているということです。 「あなたは、特定の年齢の後、不幸な人々がすでに死んでいるという理由だけで、幸福が増加するという印象を受けます」とクラッツは言います。

「社会科学では、非対照的な調査結果について多くの議論がありました。新しいデータが収集されたときに消える結果」と言います。 ジュリア・ローラー ライプツィヒ大学で。 「しかし、それほど高く評価されていない別の問題があります。研究者は、体系的に欠陥のある方法でデータを分析することがあります。これは、確実に複製する結果を生み出すことができますが、それでも誤解を招く可能性があります。」

他の人は、結果が新しい質問のセットを促すと言います。 「この論文は、私たちが研究で本当に知っていることについて考えるのに最適です」と言います。 フィリップ・コーエン メリーランド大学では、彼は今、私たちは今、幸福が生涯にわたって変化する理由と、トラフを避けることができるかどうかを学ぶべきだと指摘しています。 KratzとBrüderl自体は、観察された変化が起こる理由を推測することを避けたいと熱望しています。

オズワルドは、この論文には「興味深い結果があり、すべての研究が歓迎されるべきだ」と言いますが、彼は、結婚や収入などの要因をコントロールしていないと付け加えています。

彼はまた、この研究では1つの国を検討しているため、結果が他の場所に当てはまるかどうかはわかりません。クラッツは、これは将来の研究の興味深い手段になると言います。特に、調査結果は政策に影響を与える可能性があるからです。 「以前の学者は、個人が中年の危機に対処するのを助けるために肯定的な行動政策が必要であると主張しました」とクラッツは言います。 「これは緊急ではないとは言いたくありませんが、私たちの結果は、最も緊急の問題は老年の幸福の低下に対処することであることを示唆しています。」

リスニング耳が必要ですか？英国のサマリア人：116123（Samaritans.org）;米国の自殺と危機のライフライン：988（988lifeline.org）。訪問 bit.ly/suicidehelplines 他の国のサービス用。