1718963577
2024-06-21 08:11:49
アズダは「Which?」の調査に憤慨し、テスト結果を認めないとしている。安全基準を満たさなかった製品の一つは、わずか75mlで8ポンドもする。
コナー・セフトン、ニュース記者 コナー・セフトン
2024年6月21日金曜日 09:33 英国
英国で最も人気のある日焼け止めのいくつかは安全性テストに合格しなかったが、アルディとリドルのより安価な代替品は見事に合格した。
Which? は、スーパーマーケットの棚に並ぶ製品が提供する SPF と UVA 保護効果を調査し、特に次の 3 つが不十分であると警告しました。
• アズダ プロテクト モイスチャライジング サンローション SPF 30 ハイ
• カリプソ プレス＆プロテクト サンローション SPF 30
• ボンダイサンズ SPF 50+ フレグランスフリー フェイスサンスクリーンローション
WhatsAppでSky Newsをフォロー
スカイニュースをフォローして、英国と世界の最新ニュースをチェックしましょう
消費者保護団体は今年初めて顔専用の日焼け止めをテストしたが、アズダのローションはその2回のテストで不合格となった。
カリプソ社の日焼け止めは200mlで8ポンドだが、ボトルに書かれている効果の3分の2しか「ほとんど期待できない」という。
また、75mlで7.99ポンドのボンダイサンズ製品は、宣伝されているSPFに「遠く及ばない」だけでなく、必要とされる最低限のUVA防御も欠いていることが研究で示唆されている。
対照的に、リドルの「シエン サン スプレー SPF 30」（200mlで3.29ポンド）は、両方のテストで「勝利」し、肌を保護するという「総合的な優れた働き」をした。
200mlでたった2.49ポンドというアルディの「Lacura SPF 30 サンローション」も合格した。
画像: Lidl と Aldi の日焼け止めの売れ行きはずっと良かった。写真: どちらが?
旅行ニュースをもっと読む:
休暇資金を得る際のヒント
世界最高のレストランが発表
「ウィッチ？」の家庭用品部門責任者ナタリー・ヒッチンズ氏は、「大手ブランドの一部が当社のテストに合格しなかったことは非常に憂慮すべきことだ」と述べたが、街中で手頃な価格の選択肢が見られるのは心強いことだ。
「私たちの研究結果は、この夏、あなたとあなたの大切な人を太陽から守るために大金を費やす必要はなく、スーパーマーケットの自社ブランド製品の多くがその役割を果たせることを証明している」と彼女は付け加えた。
これはストーリーの限定バージョンなので、残念ながらこのコンテンツは利用できません。
フルバージョンを開く
アズダは、これらの結果は認めていないと述べ、外部業者による最近の検査で、同社の製品の日焼け防止指数は31.5であることが確認されたという。
「Which?が2022年に同じ製品をレビューした際、当時は『素晴らしい価値』の評価を与え、SPFテストも合格した」と広報担当者は付け加えた。
カリプソ・サンは「すべての製品は慎重に独立してテストされており、EUの基準と規制に合格している」と述べた。
ボンダイ・サンズはWhich?のコメント要請に応じなかった。
#人気の日焼け止めが安全性テストに不合格2.49ポンドの競合製品は見事合格 #英国ニュース