科学＆テクノロジー

予算案まであと 3 週間 – レイチェル・リーブス、税金について「正直に」ちょうど間に合う |マリーナ・ハイド

T実際、レイチェル・リーブスにとって、この日は非常に理解できる日だっただろう。 仕事中に泣く。首相は1年も経たない前にCBIに対し、「はっきりと明言している」と語った。「これ以上の借金や税金を増やして戻ってくるつもりはない」。ショックを与えてもいいですか…？ 「私たちは白紙の状態をきれいに拭きました」と彼女は12か月も経たないうちに続けた。 「[We] 財政と公共サービスをしっかりとした基盤にすれば、その結果、このような予算を組む必要がなくなります。 二度と」もう一度言いますが、ショックを与えてもいいですか…?それでは、リーブスの表彰台へ 今朝のダウニング街から。雰囲気的には、3週間以内に無能な強盗に遭うと分かっていながら、強盗からその経緯についてのスピーチを聞かなければならないようなものでした。あるいは、ウェスト・ミッドランズにクレーターができたときに人々がそれについて言うであろうことを前に出ようとする小惑星からのスピーチかもしれません。リーブスの配達は、今日の彼女の後ろのパネルよりも木製で、通常よりも多くの通話量が発生していることを知らされているような活気があります。予算までの推定待ち時間は 22 日です。今回の会談では、首相の仕事がすでに自動化されているように感じられる瞬間もあった。彼女はHBOSの苦情窓口では絶対に相手にされなかったに違いない。とにかく、彼女のメニューオプションが最近変更されたため、注意深く聞いてください。 「世界は私たちにさらに多くの挑戦を投げかけてきた」とリーブス氏は説明した。総選挙で勝利してから昨年秋の最初の予算案までの4カ月を費やして状況がいかにひどいかを皆に語り、その後は消費者の落ち込みに目がくらんだかのような雰囲気で、次のように説明した。 仕事 そして 投資家の信頼、そしてこれから何が起こるかを予感させる絶望的に役に立たない経済情勢。幸運なことに、リーブスは当時、次のような狡猾な計画を立てていました。 雇用主の国民保険を引き上げる 最後に残った楽観主義の痕跡を取り除いた貢献。しかし今朝もまた、政府は来たる自身の財政イベントでカサンドラ役を務めることを選択した。前回がとてもうまくいったからかもしれません。選挙前に絶対に誓ったのは、「もしも、そしても、しかしもなし」 納税の誓約に、リーブスは今日、ミスター・イフ、ミス・アンド、そしてプレジデント・バットを本当に紹介したかったのです。セットを完成させるために必要なのは、完全にコストがかかったミセスだけです。リーブス氏の宿題には多くのものが食い込んだようだが、最大の食い込みの一つは明らかに予算監視機関である予算責任局によるものだった。 OBRの決定 ダウングレードする 経済の生産性予測は、遅まきながら現実的な事実への取り組みとは対照的に、重大な変化球として扱われた。このスピーチと、「私が見つけた世界」に対処しなければならないと発表した後の質疑応答の半分を費やした人としては、リーブスは確かに、重力や熱力学の第一法則を、選ばれなかった一部の物理学の単なる意見として無視できるという印象を与えた。世界が彼女に投げかけていると思われるもう一つの課題は、議会を通じて歳出削減を一つも実現できないことが判明したことである。 労働 パーティー。繰り返しますが、兆候があれば。リーブスは明らかにそのように言ったわけではありません。同氏は、「ＯＢＲの供給側見直しに関して議会労働党を責める」のは公平ではないと考えていると述べた。そして、国会労働党のかなりの半数が「供給側」という言葉が何を意味するのか全く理解していないというのは不公平だと私は思う。したがって、私たちは皆、不正義とともに生きていかなければなりません。その他の省略は？残念だったのは、彼女が自分自身を「働く人」、つまり税金が決して決して引き上げられないあの神話上の部族の一人であると定義しているかどうかを首相に尋ねる人がいなかったことだ。先週、Skyでサム・コーツ 定義を掴んだ 財務省が今月下旬の予算に先立って検討しているとされる「勤労者」の割合は、明らかに所得の下位3分の2、つまり年収4万5000ポンドを超える人はいないということだ。元IFS所長ポール・ジョンソン「本当なら異常だ」 冷静に観察した。しかし、多くの経験豊富な配管工や電車の運転士にとって、自分たちがもはや労働者ではなく、即座に労働党の上位カテゴリー、つまり最も肩の広い人たち/少数の特権階級/太った人たちに移行したことを知ることは、確かに切望的なことである。この定義に従えば、たとえレイチェルが国のためにあれやこれやと精力的に働いているといつも言っていたとしても、首相は間違いなく勤労者ではない。繰り返しになりますが、首相は物事を単純化する方法、つまりブラックホールや家の基礎を直すのが大好きなので、ここに彼女のための方法を紹介します。なぜ彼女は、多くの人から言われたことを今になってやっと理解できるようになったように見えるのでしょう 前回の選挙の前に?なぜ英国経済の長期的な状態がリーブスと、スターマーの労働党が「大人たち「総選挙前に多くの人が明らかにしたように、税金に関する労働党の公約や成長に関する馬鹿げた発言はまったく非現実的で、考え抜かれたものだった。実際、それらはあまりにも明白な難読化または意図的な誤った指示であったため、私の感覚では嘘をついているに等しい。首相が「帳簿」の明白な現実を把握できなかったということが本当にあるのだろうか――IFSのように実質的に常に公開されている帳簿は、事実上常に公開されている その時に指摘された?いいえ、それはできません。昨年の選挙に向けた準備期間中の財政の詳細について彼女は次のように述べています。「予算責任局ができました…それを知るために選挙に勝つ必要はありません。」ハロウィーンは過ぎたかもしれないが、これらの膨大な引用が近い将来、リーブスを悩ませることになるだろう。過去のニュースレター プロモーションをスキップするにサインアップ 意見事項ガーディアンのコラムニストやライターが、議論したこと、考えたこと、読んだことなどについて語ります。プライバシーに関する通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。アカウントをお持ちでない場合は、ゲスト アカウントを作成します。 ザガーディアン.com このニュースレターをお送りするため。いつでも完全な登録を完了できます。データの使用方法の詳細については、当社の プライバシーポリシー。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。…