予備選ではフランスをトランプ大統領の未来から救うことはできない

米国の予備選挙は野球やチーズバーガーのようなもので、文化の一部であり広く理解されています。フランスではそうではありません。

フランスにおける予備選挙、つまり候補者を選ぶ選挙の歴史は長くまだらであり、ほとんどが機能不全に陥っている。

2017年と2022年の過去2回の大統領選挙前には、かつて優勢だった中道右派と中道左派の社会党と共和党によって予備選が開催された。彼らが油注いだ4人の候補者のうち、正式な大統領選挙の第2ラウンドに到達したのは1人もいなかった。

極右の横暴で暴走した世論調査の評価に直面して、左派、右派、中道といったフランスの分散した主流政党は再び、後続の多数の公認候補者または有力候補者の中から勝者を選び出そうとする誘惑に駆られている。

Talking France の最新エピソードで、ジョンと The Local のチームが大統領選挙について話し合っているのを聞いてください – ダウンロード ここ または下のリンクで聞いてください

先週末、中道と中道右派の４党の政治家９０人がラ・トリビューン・ディマンシュ紙で、１２カ月後に極右と対峙する単一の候補者を選ぶための「団結」を訴えた。

広告

社会党や緑の党を含む穏健左派のいくつかの政党は、理論上はすでに予備選を10月11日に開催することで合意している。多くの社会党幹部がこの考えに反対している。初期のすべての世論調査で最も軟派左派の候補者となったパブリック広場のラファエル・グリュックスマンも同様だ。

こちらもお読みください: 分析: 2027 年のフランス大統領選挙戦の誰が誰✎

候補者を絞り込むのは賢明なアイデアのように思えます。極右は、マリーヌ・ルペンにしろ、ジョーダン・バルデラにしろ、来年4月の大統領選挙の第1回投票で31～35パーセントの票を獲得したとみられている。極左派ラ・フランス・アンスミズのジャン＝リュック・メランション氏は、溶けない12～13パーセントを持っている。

中道左派からマクロニスト中道、そして中道右派まで、親欧州主流派の候補者候補者十数人は４％から２０％の間に分散している。極右に対する説得力のある挑戦者を生み出し、来年5月に行われるジョルダン・バルデラ対メランションの間の悲惨な第2ラウンド指名を阻止するには、彼らを何らかの方法で淘汰しなければならない。

問題はその方法です。

左派や中道・中道・右派の予備選を組織するのは悪夢だ。いずれにせよ、それらは誤った良いアイデアである可能性があります。

理論上、左派または中道・中道・右派の予備選で勝利した候補者は、敗れたライバルの票をすべて継承することになる。現実はそれほど単純ではないでしょう。

極右と極左、そして穏健派の右派と左派の拒否者候補たちは、ある程度の成功を収めた勝者​​を、人民に対する「体制」の候補者として描くだろう。

予備選への参加を拒否した政治家たちは票を二分し続けることになる。期待された勢いは、2022年の不運な左共和党候補ヴァレリー・ペクレスのように、急速にピークに達し、その後崩壊する可能性がある。

いずれにせよ、穏健左派や中道・中道右派の予備選を説得するためのルールがどのように合意できるかは難しい。

広告

昨年、左翼予備選の原則が承認されるや否や、それは崩壊し始めた。穏健左翼の最有力候補であるグリュックスマン氏がいなければ、このような予備選は意味をなさない。すでにほとんどの世論調査で約12％で「軟派左派」をリードしている同氏には、予備選挙で危険を冒す動機はない。

そのような予備選挙の有権者は何になるでしょうか?参加団体全員のメンバーは？全国の選挙区全体？有権者は左翼の価値観を共有していると主張しているのか？

同じ問題が、元マクロニスト中道派と元ガウリスト中道右派の不安定な統治同盟内でも生じている。境界線はどこに引かれるのでしょうか|?

中道右派レピュブリシャンの強硬派指導者ブルーノ・レタイロー氏は、エマニュエル・マクロン氏のルネッサンスを含む予備選の可能性をすべて否定している。彼は自分の反対はイデオロギー的なものだと言う。それらは算術でもあります。彼は、もし予備選挙区が統治中央ブロックの左寄りの地域に広がっている場合、自分が「指名」を勝ち取るチャンスがないことを知っている。

彼はまた、ガウリスト運動が、それが当面どのような呼び名であれ、大統領選挙で候補者を擁立できないなどということは考えられないと主張する。そうすることは党にとって自殺行為であり、大統領の世論調査に続く議会選挙で議員が確実に大量消滅することになる、と同氏は言う。

広告

ＬＲ党は今月下旬に決定する予定だ。彼らはおそらくルタイヨー氏（世論調査では7～8％）を候補者に指名するだろう。あるいは、彼らは同じことになるLRのみの予備選挙を組織するだろう。

マクロン政権の初代首相であるエドゥアール・フィリップも「中央ブロック」の予備選に反対しているが、公にはそうは言っていない。同氏は現在、第１ラウンドの投票意向の約２０％で他の中道派の挑戦者をリードしている。同氏は、たとえ予備選がどのように機能するかが明らかだったとしても、予備選から得るものは何もないと計算している。

中道３党の「マクロニスト予備選」では、フィリップ氏の「地平線」よりも議員数が多いマクロン氏のルネッサンス（世論調査で１１％）の党首、ガブリエル・アタル氏が有利となるだろう。

それで、何をすべきでしょうか？

最善の解決策は、何もしないという最も簡単な解決策かもしれません。

フランスにはすでに、「世論調査」と呼ばれる非公式で十分にテストされた主要なシステムがあります。今後数か月間で、中道および中道右派の候補者が 1 人だけ残りの候補者から引き離される可能性が高くなります (確実ではありません)。

現時点では、ル・アーブル市長としての再選に後押しされたフィリップ氏が有力視されている。それは続くかもしれないし、続かないかもしれない。

この国は夢遊病のように極右大統領の座に就いているようだが、それはフランスだけでなく欧州連合にとっても災難となるだろう。それはすぐに変わると私は信じています。

広告

有権者はバルデラ氏かルペン氏に対抗するのに最適と思われる候補者に切り替え始めるだろう。アタル、ジェラルド・ダルマナン、ザビエル・ベルトランなど、不合格だった中央ブロック候補の一部は、その後撤退するか、無関係になる可能性がある。

これは厄介で不確実なプロセスだが、トップダウンで候補者を押しつけると非難されるような、ある種の主要なメカニズムよりは望ましい。

このような統合プロセスは左派でも起こる可能性がある。 2022年、メランション氏の票の回復力により、穏健左派候補の出現は不可能となった。それがまた起こるかもしれない。

来年5月の第2ラウンドでバルデラ氏とルペン氏に加わることができるのは1人の候補者だけだ。先週末のトリビューン・ディマンシュのエラーベ世論調査では、エドゥアール・フィリップ氏が決選投票で極右勢力を破る可能性が最も高いことが示唆された。

今後の世論調査でそれが確認されれば、第1ラウンドで「RN以外の誰でも」票で同氏のシェアがさらに大きくなる可能性がある。成功は成功を生みます。

確かなことは何もありません。バルデラ対メランションの第 2 ラウンドという最悪の試合も含めて、あらゆることが起こり得ます。

予備選ではフランスを破壊的なポピュリズムというトランプ流の運命から救うことはできない。それでもそうすることができるのは、世論調査の「大衆予備選」に導かれた大多数のフランス国民の生来の常識だけだ。