2026 年 2 月 20 日午後 5 時 03 分（東部標準時間）更新
最高裁判所は2月20日、大統領が昨年実施した大幅な関税の多くを課す権限はないとの判決を下し、融資を受けたり、価格を引き上げたり、支払いを遅らせたりした中小企業にとっては歓迎すべき猶予となる。
今、彼らはお金を返してほしいと思っています。
この決定の直後、「We Pay the Tariffs」として知られる中小企業800社の連合が発表した。 全国的な署名書 「全額、迅速かつ自動的な」関税の払い戻しを求めています。
「彼らは扉を開き続けるためだけにローンを組んだ。彼らは雇用を凍結し、拡大計画を中止し、予算や事業計画にもなかった関税の支払いのために貯蓄が消えていくのをただ見守ってきた」と、関税を支払う団体の事務局長ダン・アンソニー氏は声明でこの判決を称賛した。 「しかし、これらの関税を支払った企業に対する実際の救済がなければ、法的勝利は無意味です。」
最高裁判所は、1977年の国際緊急経済権限法を利用してドナルド・トランプ大統領が課した関税は違法であるとの判決を下したが、同意見は政権が昨年生み出した数十億ドルを返還しなければならないかどうかについては言及しなかった。オックスフォード・エコノミクスの首席米国エコノミスト、マイケル・ピアース氏によると、このグレーゾーンは長期にわたる法廷闘争を引き起こす可能性が高いという。
USA TODAY ショッピング: 編集者が厳選したテクノロジー、家庭、ファッション、美容などのショップ セール。
決定後の記者会見でトランプ大統領は、別の当局の下で全世界に10％の関税を導入する命令に署名すると述べた。トランプ政権は払い戻しを尊重するかとの質問に対し、「最終的には今後5年間は法廷で争われることになるだろう」と述べた。
スコット・ベッセント財務長官はダラス・エコノミック・クラブで講演し、IEEPAの関税収入は「係争中」であり、誰がそれを手に入れるのかを把握するには数週間、数カ月、あるいは数年かかる可能性があると述べた。
「アメリカ国民はそれを理解しないだろうという気がする」とベッセント氏は語った。
詳細: トランプ大統領の関税判決ライブ最新情報: 大統領が最高裁判所の後退を非難
関税は中小企業にさまざまな打撃を与える
この判決に先立ち、コストコ、レブロン、グッドイヤータイヤを含む一部の中小企業や大企業は、最高裁判所がトランプ大統領の関税に反対する判決を下した場合に払い戻しの権利を確保したいと考え、すでに法廷に参入していた。ただし、すべての企業が法廷闘争に参加できるわけではありません。
2025 年、関税により中小企業は難しい決断を迫られました。 Small Business Majorityの創設者兼最高経営責任者（CEO）のJohn Arensmeyer氏によると、事業を制限したり停止した企業もあれば、より高いコストを消費者に転嫁した企業もあったという。
アーレンズマイヤー氏は声明で、「中小企業は苦戦しているが、大企業は諸経費の増加をより柔軟に吸収し、関税の免除を交渉する権限を持っているため、価格を低く抑え、小規模な競合他社を損なうことができる」と述べた。
蒸留酒メーカーでロサンゼルスのグリーンバー蒸留所の共同創設者であるメルコン・コスロビアン氏は、この判決を受けて「興奮しているが、まだ少しためらっている」と語った。同氏は、払い戻しの権利を確保するために訴訟を起こす資力はないが、他の訴訟が彼のビジネスに適用される前例となることを望んでいると述べた。
なぜ判決が一部の人にとって「遅すぎる」のか
ホスロビアン氏は12月、USA TODAYに対し、同社は関税コストが昨年2倍以上に上昇したことを受け、経費節減のため従業員15人のうちフルタイムとパートタイムの両方を解雇する準備を進めていると語った。
2月20日の判決後、ホスロビアン氏は、返金があってもスタッフ3人の雇用を維持できないと述べた。昨年の関税コストの上昇に対応して、この中小企業は、輸入税の増加をカバーするために長期的に人件費を削減するために、ワークフローの一部を自動化するための設備に約40万ドルを投資した。同氏は、今となってはその投資を取り戻すには「遅すぎる」と述べた。
「これは巨額の投資でしたが、解決策が見つからなかったので実行しました」とコスロビアン氏は語った。 「これがコストを管理する唯一の方法であり、一度投資が行われると、何らかの方法で諸経費を削減せずにその資金を費やしたことを正当化する方法はありません。」
関税と関税支払いは続く
判決後、トランプ大統領は同様の関税を別の方法で実施するために全力を尽くすと明言した。同氏は記者会見で、1974年の通商法を利用して世界に10％の関税を課すつもりだと述べた。 第 301 条に基づくは、大統領の裁量のもと、米国の通商に負担をかけたり制限したりする外国政府の行動に応じて関税を課す権限を米国通商代表部に与えるものである。
トランプ氏には他の選択肢もある。貿易弁護士のグレッグ・フシシアン氏は、政権が他の当局に軸足を移すのは「100％の確実性」があると述べた。それまでの間、企業は依然として IEEPA の料金を支払う必要があると彼は言います。同氏は、これらを止めるためには、米国税関・国境警備隊がもはやそれらを収集しない旨の通知を出す必要があるが、すべての訴訟が解決するまではそうなる可能性が低いと述べた。
「最高裁判所は訴訟を終了させなかったため、『我々の意見に従って行動するよう訴訟を国際貿易裁判所に差し戻す』と具体的に言った」とフシシアン氏は述べた。 「国際貿易裁判所が、IEEPA関税のすべての返還を命じる包括的差し止め命令を発行する可能性もあり、その場合、自動的にそれらの返還が得られることになる。」
中小企業向け銀行プラットフォームであるクラックス・アナリティクスの最高経営責任者（CEO）兼共同創設者であるジェイコブ・ベネット氏によると、不確実性は依然として残るものの、2月20日の判決は「何が起こっているのかについての長期的なビジョンのようなもの」を提供しているという。
「こうした変化が起きているにもかかわらず、中小企業経済全体では依然として前向きな感情が高まっている」とベネット氏は述べた。 「より多くの商品を輸入している経営者にとって、これは大きな勝利であると考えられるでしょう。そして、特に今年は最終的には収益の向上につながるでしょう。」
Rachel Barber に rbarber@usatoday.com で連絡し、X @rachelbarber_ で彼女をフォローしてください
#中小企業は関税を支払った彼らはお金を返してほしいと思っています