中国企業はアメリカの人気ドローンメーカーだ。 ワシントンを除いて。

ドローンはユタ州北部の山道に点在する洞窟や裂け目の上空を旋回し、行方不明のハイカーを捜索している地上の捜索チームにリアルタイム映像を送り返した。 19分後、彼らは彼女の座標を把握し、救助、つまり訓練が完了に近づきました。

「このような環境では、実際にはかなり早いです」とボランティアの捜索救助隊員であるカイル・ノードフォース氏は言う。 彼は、法執行機関や米国の愛好家市場への販売を独占している中国企業DJI製のドローンの1つを操縦していた。

しかし、DJIのドローンが全国の緊急対応要員に選ばれるツールであるとすれば、ワシントンでは国家安全保障の脅威として広く見なされていることになる。

DJIは国防総省の中国軍事企業のリストに載っており、米軍はその製品の購入が将来禁止される予定だ。 今年議会が可決した国防予算の一部として、他の連邦機関やプログラムもDJI製ドローンの購入を禁止される可能性が高い。

財務省と商務省は、新疆ウイグル自治区の中国当局によって収容所に拘束されているイスラム教徒ウイグル族の偵察に自社のドローンを使用したとして、DJIに罰則を科した。 研究者らは、北京が可能性があることを発見した。 脆弱性を悪用する可能性がある ドローンを制御して大量の個人情報にアクセスするアプリが含まれているが、米国当局者は現時点でパッチが適用されていない既知の脆弱性はないと述べた。

現在、議会はDJIを連邦通信委員会の名簿に載せ、国内の通信インフラ上での運営を阻止することで、米国におけるDJIの商業事業の多くを消滅させる可能性のある法案を検討している。

この法案は超党派の支持を得ているが、DJIによる精力的なロビー活動に直面している。 同社は、同社の製品を使用するノードフォース氏のような米国人が、DJIのドローンを飛行し続けることで米国には何も恐れることはなく、得るものはたくさんあるということを議員らに説得してくれることを期待している。

しかし、この影響力キャンペーンは懐疑的な聴衆に直面している。

「DJIは容認できない国家安全保障上のリスクをもたらしており、共産主義中国製のドローンが米国から排除されるのはもう過ぎた時期だ」と、法案の主要提案者の一人であるニューヨーク州共和党のエリーゼ・ステファニク下院議員は今月電子メールで声明を出し、こう述べた。

政府機関は、DJIのドローンが米国の「重要インフラ」に関するデータを中国共産党に提供していることを示しているとステファニク氏は述べたが、詳しくは述べなかった。 「そうでないと主張するあらゆる試みは、DJI のロビー活動の直接の結果です。」

DJIドローンを事実上飛行停止させる法案（中共ドローン対策法として知られる）は先月、下院エネルギー・商業委員会で全会一致で可決された。 この法案について説明を受けたロビイストと中国専門家は、この法案は来月か二カ月以内に下院で採決される可能性があると述べた。米国での事業活動の制限が検討される可能性がある。

近年、中国製ドローンに対してさまざまな規制を導入している上院でも、この法案は支持者を見つける可能性が高い。

2024年選挙戦のさなか、両党は中国に対して厳しい態度を示すことに熱心である。 の 上院は火曜日に法案を可決した その場合、人気ソーシャルメディアネットワーク「TikTok」の中国所有者であるバイトダンスは、1年以内にアプリを売却するか、米国での運営を中止することを余儀なくされるだろう。 バイデン大統領 署名して法律として成立させた 水曜日に。

TikTok と同様に、DJI ドローンは米国で広く人気があります。 DJI の元従業員で、米国のドローン メーカー BRINC に勤めるデビッド ベノウィッツ氏は、2022 年には DJI ドローンが商業市場の 58% を占めると推定しています。法執行機関における DJI の人気に関する正確な最新のデータはありませんが、 2020年からの吟遊詩人大学の研究 FAAの記録から得た結果では、同社のシェアは90パーセントに固定されていた。

DJIのロビー活動は、特に米国のサプライヤーがコストや品質で競争できることを証明していないため、同社のドローンの禁止は破壊的で費用がかかることを懸念するユーザーからの草の根の支援を集めている。

米中競争に関する下院委員会の委員長であるミシガン州共和党のジョン・ムーレナー下院議員は声明で、「これらのドローンがもたらす国家安全保障上のリスクを超えて、私たちは強力で競争力のある米国のドローン産業を必要としている」と述べた。

DJIは昨年ロビー活動に160万ドルを費やし、 オープンシークレットによると、政治におけるお金を追跡します。 によると、同社は今年これまでに少なくとも31万ドルを費やしたという。 上院のロビー活動の暴露。 これらの資金の一部は、DJI のドローンを使用する緊急対応要員のための議員との会合の設定に役立てられました。

サイトを管理するドローンユーザーのヴィック・モス氏とクリス・フィンク氏によると、同社は「ドローン・アドボカシー・アライアンス」というウェブサイトにも資金を提供しているという。 その目的の一部は、中国共産党ドローン対策法についての意識を高めることであり、議員に直接連絡するためのテンプレートが含まれています。

「当社の製品は、一般の利益を促進し、社会に利益をもたらすことを目的として設計されています」とDJI広報担当のレジーナ・リン氏は声明で述べた。 彼女はドローンが人権侵害に関与していたことを否定し、監視を目的としたものではないと述べた。

DJIは最近、マンハッタンの5番街の一等地に自社のドローンを展示するショールームをオープンした。ドローンの価格は279ドルから少なくとも9,000ドルで、アマチュアおよびプロの写真撮影やビデオ撮影、建築など幅広い目的に使用されている。

最近この店を訪れたイタリア人建築家のパオロ・ダラポッツァさんは、「私と私の友人の何人かは、地形を測ったり、建物の寸法を測ったりするためにそれを使っています」と語った。

というささやきの中で、 議会での中国強硬論 上院のロビー活動開示情報によると、軍と関係のある中国企業やその他の顧客を代表するロビイストをブラックリストに載せる可能性があり、DJIを代表する少なくとも2社（フォーゲル・グループとアヴォック）が2月にDJIとの関係を解消した。 上院提出書類によると、DJIはすぐに新しい代表を採用しており、その中にはTikTok抑制の取り組みに敵対してきたケンタッキー州共和党員ランド・ポール上院議員の元上級補佐官が運営するリバティ・ガバメント・アフェアーズも含まれている。

DJIの弁護士は、 国防総省に苦情を申し立てた 中国軍事企業の名簿に含まれていることについて。 DJIは、これまでのところ自らの排除を求めているが、失敗している。 弁護士らは特に、中国の国有企業（複数の銀行、国有保険会社１社、自治体基金２社を含む）によるＤＪＩの株式保有率は６％未満であると指摘した。

「DJIの所有権は主に創業者と初期段階の経営陣の手に集中しており、彼らの中に政府関係者や政府や国有団体の代表者は一人もいない」とバラク・オバマ大統領の下で元司法長官で現在は司法長官のロレッタ・リンチ氏は語る。ポール・ワイス・リフカインド・ウォートン・アンド・ギャリソンのパートナーは7月に国防総省に宛てた書簡の中で次のように書いている。

しかし、国防総省は屈しない。

中国が「民間部門と軍事部門の境界線を曖昧にしようとしているため、『顧客を知る』ことが重要だ」と国防総省のジェフ・ユルゲンセン報道官は述べた。

同氏は中華人民共和国について言及し、「米国企業は中国の軍事計画への貢献に警戒しなければならない」と付け加えた。

機密の詳細について匿名を条件に語ったDJIの代表者によると、DJIのロビイストの間での戦略に関する議論はここ数週間でパニック的な雰囲気を呈しているという。 フィンク氏（元911緊急通報指令員で、アーカンソー州フェイエットビルでDJI製を含むさまざまなメーカーやモデルを販売するドローンショップを経営）のようなユーザーが介入を試みている。

フィンク氏は、ドローンがどこで製造されたかよりも、消費者が高品質の製品を確実に選択できるようにすることに重点を置いていると述べた。 「私たちが必要としているのは、一貫性があり、信頼性が高く、安全で、使いやすいシステムを提供する、より競争力のある製品だけだと思います。」と彼は言いました。

マイケル・ライトハイザー氏は、バージニア州フェアファックスにあるジョージ・メイソン大学で、DJI製を含む多数のドローンを操縦している。同氏は、民主党のティム・ケイン上院議員のスタッフを含む州の代表者らとバーチャルで会談し、提案されている飛行制限案に反対している。 DJIドローンの使用。 しかしライトハイザー氏は、政治的現実を認めて、最近オハイオ州リッチフィールドに拠点を置くメーカー、イベント38アンマンド・システムズから固定翼垂直離陸ドローンも購入したと述べた。

ライトハイザー氏は、イベント 38 ドローンの価格は DJI 製のものより少し高かったが、「1 か月以内に撤去される可能性のある中国製の製品は買いたくない」と語った。

ジュリアン・E・バーンズ ワシントンからの報道に寄稿した。