中国の探気気球事件を巡り、ツイッター上でボット軍団が戦闘

何万ものボットが Twitter 上で争いを繰り広げ、議論を形にしようとした。 昨年、中国の偵察気球が米国とカナダの上空を飛行したソーシャルメディア投稿の分析によると。

キャスリーン・カーリー そして リネット・ホイ・シアン・ン ペンシルベニア州カーネギーメロン大学の研究チームは、2023年1月31日から2月22日までに、Twitter（その後Xに改名）上で12万人以上のユーザーが投稿した約120万件のツイートを追跡した。すべてのツイートにはハッシュタグ#chineseballoonと#weatherballoonが含まれており、物議を醸している空挺について議論した。米国は中国がスパイ活動に利用したと主張した。

その後、ツイートは Twitter の位置情報機能を使用して位置特定され、 と呼ばれるアルゴリズムでチェックされました。 ボットハンター、アカウントが人間によって管理されていない兆候を探します。

「いろいろなものがありますが、 [identifying a bot] に基づいていますが、例としては、メッセージが文字通り人間がそれほど速く入力できないほど高速に送信されているかどうか、またはロンドンで 1 分間ジオタグが付けられている場合に、ニュージーランドでは人が物理的に入力できない場合などです。そうしてください」とカーリーは言います。

研究者らは、米国にいるとジオタグが付けられたユーザーの約 35 パーセントがボットのような動作を示し、65 パーセントが人間であると考えられることを発見しました。 中国では割合が逆転し、64 パーセントがボット、36 パーセントが人間でした。

どちらの国にも存在しないと主張するアカウントのうち、42 パーセントはボット、58 パーセントは人間でした。 信頼できる数字を得るのは困難ですが、以前の調査によると、Twitter ユーザーの 10 ～ 20% がボットであることが示唆されています。 ボットは、プラットフォーム上のユーザーに Twitter メッセージを送信したり、他の投稿に「いいね」をしたりするなどのタスクを自律的に実行します。 試してみるのによく使われます。 世論に影響を与える。

「アメリカのコミュニティから発信されているものよりも、中国のコミュニティから発信されていると思われるツイートでボットの活動が多く見られます」とカーリー氏は言います。 研究者らによると、ボットアカウントの全体的な割合も、中国のスパイ気球を巡る議論では他のイベントよりも高かったという。

一例として、中国を拠点とするボットが次のように投稿しました。「#USA #China #2月14日」 […] 米国が #中国スパイバルーン の「言い訳」を使って #北京 との緊張を高めているのではないかと推測する人もいるかもしれない。米国の空域は高度に管理されており、スパイのためのより正確な衛星技術があることを思い出してほしい。」

Carley 氏も Ng 氏も、ボットの背後に誰がいるのかについては推測しませんでしたが、 スティーブン・バックリー ロンドン市立大学の研究者らは、「ニュース速報に関して世論を揺さぶり、操作しようとする国家および個人の主体が混在する可能性が高い」と述べている。

ボットの活動が変化をもたらしたかどうかについて、カーリー氏は次のように述べています。「ボットが人間に対して少し違った話し方をしているという事実は、人々が読んでいたものが少し違って見え、将来の会話が違って見えることを意味します。」 そのため、オンラインで遭遇するコンテンツに対して「非常に用心深く」、それが人間によって投稿されたものではないと想定することが重要だとバックリー氏は言います。