1753410275
2025-07-25 02:00:00
中国は、地域諸国で有形プロジェクトを実施することにより、東南アジアにグローバルなセキュリティイニシアチブを実施しようとしています。
2022年にGlobal Security Initiative（GSI）が開始されて以来、中国は東南アジアをその実現の重要な地域であると特定しています。それでも、GSIはある程度に会っています 注意 地域で。によると 東南アジア州：2023年の調査報告書、GSIについて懸念を表明している回答者のうち、33.1％が米国と中国の緊張を悪化させることを恐れ、32.9％がASEANが側面を選択するように強制することを心配していました（調査の2024年と2025年版はGSIの問題を特徴としていませんでした）。これは、地域の認識と中国の戦略的意図のギャップを反映しています。 GSIは、中国との連携や偉大な権力のライバル関係を強制することからはほど遠く、北京は既存の地域建築の補完的なプラットフォームとして位置づけられています。
そもそも、GSIを正式な軍事同盟国のグループのガイドラインとして配置することは、この地域の複雑な地政学的景観を考えると、具体的な結果をもたらすことも、中国の利益をもたらすこともありません。 主要なパワーの影響の並置。セキュリティアライアンスは、第三者に対する共有された脅威認識を前提としていますが、ASEAN加盟国は、戦略的優先順位と国民脅威評価の異なることによって形作られた大国に対する多様な見解を保持しています。マルコス・ジュニア政権の下でフィリピンのように、 米国に向かってより密接に傾く。他の人は、ヘッジ姿勢を採用したり、競合する力の間で慎重なバランスを維持しようとしたりしようとしています。彼らも さまざまなレベルの重要性を添付します または 意見の相違を保持します ミャンマーや南シナ海の現在の状況などの主要な地域の問題について。
したがって、東南アジア諸国を正式な同盟または第三者に対するブロックベースの対立に築くことは、中国を含むあらゆる国にとって信じがたく、実行不可能です。さらに、非同盟の長年の擁護者として、中国の擁護者 献身 地域に対する友好的で包括的な外交にも、東南アジアの地政学の複雑さと感度を完全に認めていることも強調しています。したがって、GSIでの支援または協力を示すことは、中国主導の同盟への参加や支援を決して意味しません。
中国の東南アジアにおけるGSIの実施、中国が地政学的に調整することとはほど遠い 集中しています 実用的で相互に有益なセキュリティガバナンスを促進すること。たとえば、中国は持っています 共同の努力を強化しました メコン諸国とは、サイバー詐欺、麻薬取引、武器人身売買など、国境を越えた組織犯罪と戦うために戦います。特に、中国は持っています 共同パトロールを行った ラオス、ミャンマー、タイとのメコン川沿い。持っています 共同作業を開始しました タイの警察がミャンマー北部で動作しているサイバー詐欺のハブを取り締まる。
さらに、中国はそうです カンボジアの微妙な努力をサポートします 助成金の組み合わせを通して 援助、 トレーニングコースと専門家の支援。展開されています 地面のブーツ 共同デミニング操作で。ミャンマーでは、中国が演奏しました 建設的な役割 紛争調停。それは、特に南西部の国境と並んで、軍事政権と民族の武装グループとの間の数回の停戦交渉をホストし、仲介しました。これらの運用上の問題ベースのコラボレーションは、地域の全体的なセキュリティ状況を改善するための非伝統的な分野での実際的な協力に中国が焦点を当てていることを反映しています。
コンセプトペーパーで概説されているように、a 主な目的 GSIは、ASEAN中心の地域安全保障協力メカニズムをサポートすることです。 ASEANの戦略的自律性を強化することは、新たなセキュリティの課題に対する地域の対応を強化するための集団能力構築を通じて、中国のアプローチの一貫した特徴となっています。このコミットメントに沿って、中国は、ASEAN地域フォーラム（ARF）、東アジアサミット（EAS）、ASEAN防衛大臣の出会い（ADMM-PLUS）、ASEAN-CINA-defence Ministersの非公式会議など、ASEAN主導のセキュリティフレームワークに積極的に関与しています。
また、中国が、確立されたセキュリティガバナンスとの競争または対立における排他的なフレームワークとしてGSIを運営することを意図していないことを強調する価値があります。
中国は、さまざまなADMM-PLUS専門家のワーキンググループ（EWGS）内の積極的なメンバーです。最近 ホスト 南京での平和維持活動に関するEWGの第20回会議、および ドリルに参加しました サイバーセキュリティに関するEWGの第9回会議中の米国とロシアと並んで。続けています サポート 人道鉱山行動に関するEWGの努力。中国も定期的に出席しています ARF そして EAS 外務大臣の会議と EASリーダーの会議。また、その役割を果たしました 構築コンセンサス さまざまなASEAN包括的フレームワーク内の協力の優先分野。
また、中国が、確立されたセキュリティガバナンスとの競争または対立における排他的なフレームワークとしてGSIを運営することを意図していないことを強調する価値があります。として グローバルな取引力 それは既存の国際システム内で繁栄しており、中国の継続的な繁栄と影響力の投影は、安定した平和で包括的なグローバルコミュニティに依存しています。このオリエンテーションは、中国の最近の外交努力に反映されています。 歴史的な三国間会議 5月にASEANおよび湾岸協力評議会とともに、多国間協力の維持へのコミットメントを強調しています。
このアプローチと一致して、中国は対立ではなく関与を通じて、特に米国との他の主要な大国との緊張を管理しようとしました。このアプローチは、米国の政権全体で耐えてきました。その間 バイデンの用語、コミュニケーションチャネルが開いたままでした。トランプ2.0の政権の下では、北京がますます強制的なワシントンからの圧力に直面しているにもかかわらず、プラグマティズムの兆候は持続します。中国の外務大臣は最近開催されました 「建設的で前向きな」会議 彼のアメリカ人のマルコ・ルビオは、マレーシアでのASEAN外大臣の会議の傍観者になりました。 6月、中国のリーダーであるXi Jinping 招待 トランプ大統領は電話中に中国を再訪し、後者は「心からの感謝を表明した」。
それでも、東南アジアにおける中国の基本的な関心はこの地域の継続にあることを強調することが重要です 平和、安定、繁栄 – 長い間中国の政策を地域に導いた原則。 GSIは、このアプローチの自然な拡張です。その 強調 一般的なセキュリティについては、開放性、包括性、および実際的な協力は、ASEANの対話、包括性、および協力的なセキュリティの精神に共鳴します。時間、一貫した実装、および地域の戦略的複雑さに対する感受性により、GSIはその価値を証明し、より安全で回復力のある地域に有意義に貢献します。
2025/239
#中国のグローバルセキュリティイニシアチブサイドを選ぶことではありません