3つの質問と回答
rtl z・29分前・適応：2分前
©EPA / Jessica Lee / anp RTL
中国はドナルド・トランプ大統領に拘束するつもりはありません。中国商務省は、米国に対してしっかりした言語で話しています。米国は輸入義務を課し、したがって「誤りを間違える」ことをしています。中国は「終わりまで」と戦い、「恐mail」を譲らないと言っています。なぜ中国はそのように自分自身を設定するのですか？ 3つの質問と回答。
米国経済と国内生産を刺激するために、トランプは先週輸入関税を導入しました。したがって、アメリカ外の製品はより高価になります。または、中国の場合、さらに高価です。現在、54％の輸入がその国の製品に適用されています。
中国は報復で対応し、アメリカの製品に34％の投入税を設定しました。したがって、トランプは昨日、中国と同国からの製品について、以前の54％に加えて50％の余分な徴収で脅した。中国はこれを行うつもりはありません、それは後で明らかになりました。
1.なぜ中国はそのように反応するのですか？
「中国は断固として自分の利益を擁護すると言っている」と中国特派員のローランド・スミッドは説明する。彼は、中国が先週本当に反撃した最初の国だと言います。中国は、次のラウンドの準備もできていることを示しています。
Abn AmroのエコノミストArjen van Dijkhuizenは、先週の水曜日にトランプが輸入義務を発表した日である「解放日」の後、中国が態度の面で変化したことを見ています。
「2月と3月には、たとえば農産物に関する特定の入力率を含む自由に対応しました。」現在、中国経済を扱っているエコノミストは、この国が明るくなっていると考えています。 「これは、北京がアメリカのプレッシャーに屈することは理にかなっていないことを示しており、短期的な低い低い交渉の可能性を推定していることを示しています。」
「おそらく、中国は、アメリカ経済自体（および金融市場）に関する現在の政策に対するトランプの損害がさらに明確になるならば、トランプが異なることを望んでいるでしょう。それから少し簡単になるかもしれません」とヴァン・ディクイゼンは言います。
トレードゲームには、両側からの不敬な言語が伴います。アメリカの副大統領JDヴァンスは、中国の農民を呼び出します。一方、中国のサイトでは、ヴァンスはrid笑されています。これは、彼が「ヒルビリー」（自由に翻訳された：農家）として彼のバックグラウンドで売りに出されているからです。 CNNを書いています。
中国特派員のローランドは、中国の堅実な言語についてスミドした：
「彼の副大統領がそのような無知で無礼な発言をしているのは驚くべきことであり、残念なことです」と、トランプの右手の判断の後、中国外務省の声明は述べました。
トランプは火曜日の後半に、中国からの電話が交渉するのを待っていると報告した。
2。このハードセットアップは中国から賢明ですか？
「中国には貿易に関して必要な武器があることは明らかです」とローランド・スミッドは言います。 「農業について考えてください。中国は毎年1つを買います 重要な 大豆の量。輸入関税を維持することにより、中国はアメリカの農業に大きな平手打ちを配ることができます。 「
SMIDは、中国が短期的には痛みが苦しむことを認識しているが、国の経済に気付いていると考えています 十分に堅牢です 長期的に打撃をキャッチする。
Van Dijkhuizenは、中国の行動を視野に入れようとします。 「余分な50％の入力率はかなりのように思えるが、実際には効果が低いことを忘れないでください。結局のところ、54％の入力率が無傷のままである場合、米国の出力がほぼ崩壊していることは明らかです。
彼は、中国はトランプの交渉のゲームのように感じていないと言います。「彼は、米国の海外で広く不動産と貿易政策における彼の芸術的な交渉を使いたいと思うようです」。
Van Dijkhuizenによると、それが賢明かどうかの問題は少し関連性が低いです。 「しばらくして米国と中国の間で会話が行われる場合、その後は賢明です。」
3。ヨーロッパは利益を得ることができますか？
2匹の犬が片足のために戦う場所、3番目はそれに伴い、 ことわざです。専門家によると、これがヨーロッパにも当てはまるかどうかは疑わしい。
「ヨーロッパの「チャンス」は、米国と比較した中国の競争力が、おそらく高い率のために米国と比較してEUの競争力よりも劣化することです」と、ヴァン・ディクイゼンは積極的に開始します。
EUが中国ほど米国からそれほど高い料金を受け取らないと仮定すると、ヨーロッパの企業が発生するギャップに飛び込む余地がまだあるかもしれません。
したがって、Van Dijkhuizenは、アメリカのヨーロッパ市場（「米国」の輸入関税が低いため）と中国市場（中国の方向におけるアメリカ企業の輸出が枯渇したため）に機会があると考えています。
一方、彼と鍛冶屋によると、「リスク」は、より多くの中国/アジアの製品がヨーロッパ市場にやってくるということです。中国ヨーロッパがたとえば安価な電気自動車にあふれているため、貿易戦後のブリュッセルでの議論のポイントでした。この現象はダンピングとも呼ばれ、大きくなることしかできません。
ヨーロッパの消費者にとっては、すでに安価な中国製品（車など）の価格がさらに下がっているため、これは好意的になります。投棄の結果は、欧州経済にとって素晴らしいことです。
「おそらく、この点で、北京とブリュッセルの間の対話の良い時期でもあります」とヴァン・ディクイゼンは言います。 「両方のパワーブロックは、結局のところ、輸出の一部をシフトしなければなりません。中国は、米国よりも他の重要な貿易相手国との関係を安定させることから利益を得ることができます。」
彼は、中国とヨーロッパが輸出と投棄に関してお互いに会うことができることを望んでいます。 「これは簡単ではありません」とエコノミストは予測しています。彼は、中国とヨーロッパが突然良い友達であるとは思いません。
「これがヨーロッパにとって何を意味するのかを言うのは早い」とSMIDは結論付けている。彼によると、上記の理由で、問題は、ヨーロッパが中国の観点からのアメリカ市場の低下に代わるものになる可能性があるかどうかです。
EU議長のウルスラ・フォン・デル・レイエンは、今朝、中国の首相李チアンと呼びました。彼女は、Li Qiangが、とりわけ、米国との貿易戦争のさらなるエスカレーションを防ぐために交渉するよう求めました。したがって、彼女は必ずしも中国側を選ぶわけではありません。
おそらく、トランプの計画の背後には洗練された戦略があります。
1744132621
#中国と米国の間の貿易戦争におけるファーメ語北京は曲がらない
2025-04-08 14:08:00