日本語版
最新ニュース
企業

中国とフィリピンの戦闘行為が南シナ海の緊張を高める – 世界平和機構

南シナ海における中国とフィリピンの軍事的主張の増大により、この戦略的資源が豊富な水路の緊張が高まっている。 過去20年にわたり、中国はフィリピンを含む競合する領有権主張国に不利益をもたらすサンゴ礁や環礁を占領してきた。 両国間の事件、特に8月5日に中国沿岸警備隊の船がフィリピンの補給船を妨害して放水した事件は、両国間の敵対関係への懸念を引き起こしており、したがって積極的な対応を促すべきである。 国際社会はさらなるエスカレーションの可能性を仲裁し、克服すべきである。 放水事件よりも最近では、9月26日に北京が浅瀬に設置した浮遊障壁をフィリピン人のダイバーが切断した。 この地域のフィリピン沿岸警備隊のスポークスマン、ジェイ・タリエラ准将は、この障壁は「[…] BDM におけるフィリピン漁民の漁業と生計活動を妨げている [the Bajo de Masinloc, also known as the Scarborough Shoal]それはフィリピン国家領土の不可欠な部分です。」 フィリピン沿岸警備隊が遮断機が切られている映像を公開し、マニラに「問題を起こさないように」と警告したとき、中国政府はこの許可に強く反応した。 中国外務省の汪文斌報道官は、この礁を中国名で言及し、「中国は黄岩島の主権と海洋権益を断固として擁護する」と述べた。 しかし、ハーグ常設仲裁裁判所は2016年にこの地域に対するフィリピンの排他的経済水域の主張を認めたため、「フィリピンは引き下がらない」とタリエラ氏はCNNに語った。依然として尾行や危険な機動を行っている」とフィリピンは海での存在感を維持するつもりだ。 フィリピンの請求権に関する2016年のハーグ仲裁の後、この浅瀬がフィリピン国土の不可欠な部分とみなされるのは事実であるが、堰堤切断のような出来事は合理的でも平和志向的な方法でもない。この主権紛争に対処してください。 南シナ海がアジアで最も物議をかもし、係争中の地域の一つであることを考えると、前進する唯一の方法は、双方にとって満足のいく解決策を確立するために双方の間で調停を行うことである。 フィリピンは交渉を強行すれば自国の利益を損なうと主張するだろう。 交渉は当事者の正当な権利を損なう形で行われるべきではありませんが、障壁切断のような妨害行為は包括的で平和的な解決に至ることをさらに困難にするだけです。 私たちがこれまで描写してきた衝突を考慮すると、中国の国際法違反に関するフィリピンの主張に背景を与えるために、2016年の仲裁の内容を説明することが重要である。 フィリピンの訴訟を裁いた仲裁裁判所は、中国の主張の主要な要素が違法であると判断し、フィリピンに有利な判決を下した。 (中国は、この判決は「無効」であると主張している。)国連海洋法条約に対する中国の留保がこの可能性を妨げているため、裁判所の声明は主権に関するものではないことを強調することが重要である。 それでもフィリピンは、主権に関する判断ではなく、係争中の海域の法的地位に関するより限定的な条件に訴訟を集中させることで、なんとか勝利を収めた。 結論として、障壁切断やそれに先立つ放水事件のような痛烈な衝突は前進する道ではないし、あり得ない。 中国とマニラの衝突は緊張を悪化させるだけであり、紛争の解決策に到達することはますます困難かつ予測不可能なものとなるだろう。 その代わりに、まず抑止力の呼びかけが必要であり、次に国際社会の調停とともに両国間の協力が必要であるが、国際社会はこれまでのところこの文脈において十分に明確な立場をとっていない。 実際、調停がなければ、南シナ海における平和的な関係を達成することははるかに困難になるだろう。 これが、国際機関、特に国連がこの問題に対してより積極的なアプローチを取る必要がある理由です。 #中国とフィリピンの戦闘行為が南シナ海の緊張を高める #世界平和機構

中国とフィリピンの戦闘行為が南シナ海の緊張を高める – 世界平和機構

1708780581
2024-02-24 06:33:21

南シナ海における中国とフィリピンの軍事的主張の増大により、この戦略的資源が豊富な水路の緊張が高まっている。 過去20年にわたり、中国はフィリピンを含む競合する領有権主張国に不利益をもたらすサンゴ礁や環礁を占領してきた。 両国間の事件、特に8月5日に中国沿岸警備隊の船がフィリピンの補給船を妨害して放水した事件は、両国間の敵対関係への懸念を引き起こしており、したがって積極的な対応を促すべきである。 国際社会はさらなるエスカレーションの可能性を仲裁し、克服すべきである。

放水事件よりも最近では、9月26日に北京が浅瀬に設置した浮遊障壁をフィリピン人のダイバーが切断した。 この地域のフィリピン沿岸警備隊のスポークスマン、ジェイ・タリエラ准将は、この障壁は「[…] BDM におけるフィリピン漁民の漁業と生計活動を妨げている [the Bajo de Masinloc, also known as the Scarborough Shoal]それはフィリピン国家領土の不可欠な部分です。」

フィリピン沿岸警備隊が遮断機が切られている映像を公開し、マニラに「問題を起こさないように」と警告したとき、中国政府はこの許可に強く反応した。 中国外務省の汪文斌報道官は、この礁を中国名で言及し、「中国は黄岩島の主権と海洋権益を断固として擁護する」と述べた。 しかし、ハーグ常設仲裁裁判所は2016年にこの地域に対するフィリピンの排他的経済水域の主張を認めたため、「フィリピンは引き下がらない」とタリエラ氏はCNNに語った。依然として尾行や危険な機動を行っている」とフィリピンは海での存在感を維持するつもりだ。

フィリピンの請求権に関する2016年のハーグ仲裁の後、この浅瀬がフィリピン国土の不可欠な部分とみなされるのは事実であるが、堰堤切断のような出来事は合理的でも平和志向的な方法でもない。この主権紛争に対処してください。 南シナ海がアジアで最も物議をかもし、係争中の地域の一つであることを考えると、前進する唯一の方法は、双方にとって満足のいく解決策を確立するために双方の間で調停を行うことである。

フィリピンは交渉を強行すれば自国の利益を損なうと主張するだろう。 交渉は当事者の正当な権利を損なう形で行われるべきではありませんが、障壁切断のような妨害行為は包括的で平和的な解決に至ることをさらに困難にするだけです。

私たちがこれまで描写してきた衝突を考慮すると、中国の国際法違反に関するフィリピンの主張に背景を与えるために、2016年の仲裁の内容を説明することが重要である。 フィリピンの訴訟を裁いた仲裁裁判所は、中国の主張の主要な要素が違法であると判断し、フィリピンに有利な判決を下した。 (中国は、この判決は「無効」であると主張している。)国連海洋法条約に対する中国の留保がこの可能性を妨げているため、裁判所の声明は主権に関するものではないことを強調することが重要である。 それでもフィリピンは、主権に関する判断ではなく、係争中の海域の法的地位に関するより限定的な条件に訴訟を集中させることで、なんとか勝利を収めた。

結論として、障壁切断やそれに先立つ放水事件のような痛烈な衝突は前進する道ではないし、あり得ない。 中国とマニラの衝突は緊張を悪化させるだけであり、紛争の解決策に到達することはますます困難かつ予測不可能なものとなるだろう。 その代わりに、まず抑止力の呼びかけが必要であり、次に国際社会の調停とともに両国間の協力が必要であるが、国際社会はこれまでのところこの文脈において十分に明確な立場をとっていない。 実際、調停がなければ、南シナ海における平和的な関係を達成することははるかに困難になるだろう。 これが、国際機関、特に国連がこの問題に対してより積極的なアプローチを取る必要がある理由です。

#中国とフィリピンの戦闘行為が南シナ海の緊張を高める #世界平和機構

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。