世論調査によると、中絶の権利がアリゾナ州とフロリダ州で大きくリードしている

CBS News と YouGov による世論調査では、驚くべき差が示されています。 アリゾナ そして フロリダ これらの州の憲法に中絶の権利を明記したことに対して。 この順位はアリゾナ州で65％対21％、フロリダ州では60％対20％でリードしている。 フロリダ州での前回の世論調査でも、有権者が大差で中絶権利改正を支持していることが示された。 21点 1回の投票で 30点 別のところで。

フロリダ州の法案は投票用紙に載る予定だ。 アリゾナのイベントはまだ進行中だが、主催者らは準備ができていると述べている。 十分すぎるほどの署名 そこに到達するために。 他の州は、 そうした対策を特集するしかし、アリゾナとフロリダが大きなものです。

最新の世論調査では、有権者が圧倒的に修正案を支持しているだけでなく、 共和党 アリゾナ州では43対38、フロリダ州では43対34で彼らに有利に傾いた。

フロリダ州全体のこの 60% という数字は注目に値します。なぜなら、これが州内通過の基準であり、ほとんどの州の基準よりも高いからです。

また、中絶の権利がさらに大々的に肯定される可能性を示唆しているという点でも注目に値する。

中絶の権利を主張する立場は共和党寄りの有権者から多くの票を獲得しているが、その程度はさまざまである。 これを見る良い方法は、2020年の大統領投票と比較して彼らがどのようなパフォーマンスをしたかを見ることです。

これまでの中絶権利修正案の相対的なパフォーマンスが最も良かったでしょうか? 最新のもの。 オハイオ州では昨年、バイデン氏の２０２０年の得票率を１１．６ポイント上回った。 2020年のバイデン氏の得票率は45％だったが、中絶権利修正案の得票率は57％だった。

4 つの州の平均オーバーパフォーマンス: 8 ポイント。

アリゾナ州とフロリダ州の新しい世論調査では、かなりの数の未決定の有権者がいるにもかかわらず、すでに修正案への支持がこれらの州での2020年のバイデン氏の支持率をそれぞれ16ポイントと12ポイント上回っていることが示されている。

カンザス州、ケンタッキー州、モンタナ州の上記4州よりも、中絶の権利に関する立場でバイデン氏を上回った州もあった。 しかし重要なことは、これらの州は中絶の権利の制定について直接投票を行っていないということだ。

モンタナ州の措置は、中絶に失敗して生まれた乳児に関するものであった。 カンザス州とケンタッキー州の措置では、有権者に州憲法に次のことを肯定的に表明するよう求めた。 しませんでした 中絶の権利を守る。 最後の2つの州では、この措置はバイデン氏をそれぞれ17ポイントと16ポイント上回り、これまでで最大の過剰実績となった。

そしてそれは有益かもしれません。

これらは、有権者が事実上、権利を追加するのではなく、権利を剥奪することを求められている状況でした。

実際、アリゾナ州とフロリダ州を、これまでに中絶の権利を制定することに投票した4つの州と区別できるのは、これらの州で中絶の権利がどれだけ削減されているかである。

フロリダ州最高裁判所は先月 州の6週間の中絶禁止にゴーサインが点灯、元大統領さえも ドナルド・トランプ から距離を置こうとしている。 そして先月、アリゾナ州最高裁判所が 1864年の厳しい法律を復活させた この法律は、強姦や近親相姦の場合であっても、ほぼすべての中絶を禁止し、中絶を提供した場合には2年から5年の懲役刑を科すこととした。 (これで出発 共和党界隈のパニック それは最終的には 法律の廃止につながった。 15週間の出場停止は引き続き継続される。)

これにより、有権者が中絶権利改正案を共和党支持の厳しい法律に対する国民投票と事実上みなすことができる状況が生まれ、不満を表明する機会となった。 たとえば、同じYouGov世論調査によると、アリゾナ州有権者の72パーセントが1864年の法律を覆すことに賛成している。

あるいは、少なくとも、自国の代表者が中絶の権利を制限できるようにすることの危険性は、同様の法律が施行されていないカリフォルニア、ミシガン、バーモント、オハイオ州の有権者よりも現実的なものになる可能性がある。

この力関係こそが、フロリダ州とアリゾナ州での潜在的に大きな反響を呼びそうな投票を、米国の中絶の権利の将来にとって特に重要なものにしているのである。