世界の問題を解決するには、楽観主義と悲観主義の両方が必要です

今年は、以下のような多くの先駆的な出来事で記憶に残る年となるでしょう。 初めてのプライベート 月面着陸（参照） 「イーロン・マスク率いる民間ミッションが活況を呈し、2024年に宇宙が売りに出されていた」）へ 生きた人間への初のブタ腎臓移植。残念ながら、2024 年にはまた暗い最初の出来事が迫っています。数字は来月まで正式に確認されませんが、地球温暖化 1.5 ℃というトーテム的気候目標を初めて超えた年である可能性が非常に高いです ( 「2024年に初めて気温が1.5℃に達し、気候の混乱が加速した」）。

これが何を意味するのかを明確にしましょう。この数字は一般に20年間の平均値を指すと考えられているため、これは世界で最も重要な気候変動に関する条約である2015年のパリ協定に違反するものではない。この協定では各国が長期的な気温上昇を1.5℃未満に制限することを約束している。 。また、これは、世界が滅びる運命にあり、気候変動と戦うという希望をすべて諦めるべきだというサインでもありません。なぜなら、気温を少しでも下げれば、そうしなかった場合に比べて、何十億もの人々の生活が改善されるからです。しかし、たとえ（今のところ）たった1年であっても、温暖化がこのレベルに達したことは、間違いなく地球規模の失敗だ。

1.5℃の突破は、世界が気候変動の新たな不確実な段階に入ったときにも起こります。私たちが年間を通して報告してきたように、2024 年の極度の温暖化（これに匹敵するのは 2023 年まで）により、科学者たちは何が起こっているのかを理解しようと躍起になっています。 キーの変更 海流に 南極の説明不能なレベル 海氷の喪失。

不安な気持ちを抱えながら新年を迎えると、どうしても悲観的な気持ちになってしまいますが、それも悪いことではないかもしれません。来年はパリ協定発効から10年を迎えるが、当時でさえ1.5℃目標が達成可能な限界に達していることは明らかだった。当時私たちが年末のリーダーに書いたように、「行動喚起としては奇妙だ。地球温暖化の上限を1.5℃にするという目標は、ほぼ完全に達成不可能に見える。」実際、温室効果ガスの排出を停止し、実質ゼロを達成するために現代世界を作り直すことは、人類がこれまでに設定した最も野心的な目標です。

私たちが直面している課題の規模を考えると、そのような野心は不可欠ですが、それだけでは十分ではありません。パリ協定のような野心的で楽観的な目標を設定するのは簡単で、政治家が並んで写真を撮り、笑顔で握手することができる。暖かくてふわっとした感じです。

しかし、そのような目標を達成するには、悲観主義が支配しなければなりません。悲観的では良い写真撮影はできません。それは「もし失敗したらどうなるか？」ということです。そして「もし私たちが間違っていたらどうする？」 – 取り組むべき問題には、技術的、社会的、経済的を問わず、グリーン移行における深い不確実性との格闘が含まれます。そうしないと失敗の元になります。

2024 年の成功から学ぶべき教訓があります。宇宙技術者も外科医も、月面着陸や複雑な手術の複雑さを考えると、間違いを想定してしまうのが常です。これを軽減するために、彼らはシンプルなツールである謙虚なチェックリストを使用しています。失敗点を特定し、それを回避するための措置を講じることで、成功の可能性は大幅に高まります。

私たちが単一の作戦や宇宙ミッションではなく進行中の地球規模のプロセスについて話していることを考えると、「気候チェックリスト」を持つことはあまり意味がありませんが、根底にある精神は依然として当てはまります。大きな失敗点の一つは、年次国連気候変動協議です。で 29回目のCOPサミット、今年のアゼルバイジャンでは、主催者は化石燃料を「神の贈り物」として賞賛した。

来年11月にブラジルのベレンで開催される予定のCOP30は、姿勢をリセットする機会となる。ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領はすでにその方向で騒ぎ立てており、「方向転換COP」を約束しているが、果たして実現できるだろうか。おそらく彼が送れる最も強力なメッセージは、壇上に上がり、より良くするための明確な計画を持った笑顔のない世界の指導者たちを脇に置いて、これまでのCOPプロセスの失敗を公に認めることだろう。ただし、サンタさんがその願いを叶えてくれるとは限りません。

ある程度の悔い改めと悲観主義は、2024 年中に静かに湧き出ている別の問題、つまり鳥インフルエンザのパンデミックの差し迫った脅威にも役立つ可能性があります（参照 「鳥インフルエンザは2024年に突然深刻化し、数十人に感染した」）。 H5N1ウイルスは、米国の保健当局による監視と緩和への最小限の努力にもかかわらず、米国の乳牛群に広がった。その結果、そこでの人への感染者数も増加し、私たちが報道した時点では50人以上に達しました。

このウイルスはまだ人にうまく適応しておらず、これまでのところ人から人への感染は知られていませんが、新たな感染が起こるたびに チャンスが増える ランダムな突然変異がそれを変えるだろうということ。楽観的にサイコロを振ってダブル6の結果を期待することは、良い健康政策とは言えません。理想的な世界では、米国はすでにパンデミックの可能性を計画しており、それが決して実現しないことを黙って見ているだろう。と 次期大統領ドナルド・トランプ、ワクチン懐疑論者のロバート・F・ケネディ・ジュニアを保健社会福祉長官に推す、私たちは理想的な世界に住んでいない、つまり他の国も独自の計画を立てるべきだということだ。これが不確実性に対する唯一の合理的な反応です。

明らかに、こうした悲観論は特にホリデー気分に由来するものではありません。ただし、この 2 つの問題を通して、 新しい科学者 サンタ信仰の科学から生まれた、お祝いのごちそうの世界が存在します (参照) 「サンタクロースを信じたからといって、子供たちがクリスマスに良い行動をするわけではない」）世界最大の雪の結晶の探求へ（を参照） 「世界最大の雪の結晶を作る計画が自然によってどれほど挫折したか」）。

来年に関しては、空気から二酸化炭素を吸収するとか、遺伝子組み換えして食べ物をより環境に優しいものにするなど、気候変動に取り組む新たな方法を開発している研究者や企業に、半分空でも半分水でもグラスを上げてください。詳細については、次号の 2025 年のプレビューをご覧ください)。そして、今年の気候ニュースによって引き起こされた不確実性が、変化のきっかけとなることを願っています。