世界のリーダーが今できる最高のことは何ですか？ 「手放す」と「不確実性を受け入れる」|フラン・ボイト

私fキールスターマーのプレミアシップの最初の年をマークしたことが1つあります。それはコントロールの傾向です – それが彼を管理しているかどうか 自分のパーティー、市民の自由を取り締まる 抗議する、または浸透します 恐れと不安 疎外されたグループで。中央の左翼党の場合、権威主義的な緊張の先祖代は、約束されたトーリーからの「変化」と正確に一致していないことを示しています。

政府は人口を支配しようとし、政治家は彼らの政党を支配しようとします：これは新しいものではなく、マキャベリの王子が1532年に出版されて以来明示的に昇進しました。指導者がそれ自体で力を保持することを理解しているとき、彼らは「コントロールを失うことではなく、「コントロール」を失うことよりも重要になるため、彼らが真の変化をもたらすことができるため、彼らは自分自身を支配する方法を制御する方法をブロックするときです。そして、結果を厳しく制御しようとすることは、ますます複雑で不安定な世界に適していません。

同時に、政府の政策を実施する機関全体に異なる管理モードが存在します。それはルールベースであり、硬直したフレームワークと柔軟性のないマインドセットを備えた、コンプライアンスを促進する急な階層構造によって推進され、自信過剰の文化とともに促進されます。これらのダイナミクスは、機能する官僚主義には良性であるか、実際に必要と思われるかもしれません。ただし、バランスが崩れた場合、複雑な課題に取り組むために必要な創造的な思考とコラボレーションを抑制することができます。それがそうであるかどうか ランニング相談 深い婚約やリスニングの意図なし、または 気候危機を取り入れます 経済的枠組みに、制御を維持しようとすることにより、機関は意味のある変化を起こすことに至りません。

または、それを率直に言うと、政府の熱心なコントロールフリークと組み合わされた主要なパフォーマンス指標とトップダウンの思考は、気候の崩壊、生活危機のコスト、メンタルヘルスの流行、または政治への信頼の喪失に取り組む可能性がありません。危機の重複のこの状況は、学者が Polycrisis、根本的な不確実性と邪悪な複雑さを特徴としています。

パンデミックから出てくると、間で議論が増しています 政策立案者 不確実性を認める必要性を認識しています。これの値は明確です：a 報告 欧州環境庁から委託され、2002年に公開された100年以上の政策立案を検討し、BSE危機の間など、重要な決定が下されたときに不確実性が十分に認められていないか、考慮された分野を強調しました。著者は、多くの場合、欠けていたのは、知られていないことについての公共政策決定においてより謙虚さの必要性であると結論付けました。 機関が彼らが知らないことを認めないとき、彼らは露出していて準備ができていないままにされ、指導者はコントロールと確実性に取りつかれていることを真剣に異なる視点をとることをブロックします。これらのダイナミクスは、覆われている世界にはあまり適していません。 ファシズム そして 生態学的崩壊 私たちの玄関口。

ただし、確実性とコントロールの必要性は、権力のホールに限定されません。心理学、神経科学、哲学、進化生物学、精神性の鎖全体で、私たちの脳が確実に配線されていることが認識されています。 神経科学研究 脳が恐怖に基づいた脅威として不確実性に反応し、脅威対応センターを引き起こすことを示す 扁桃体と呼ばれます。危険を検出して反応するために、これには進化的生存の理由があります。人間のオーバーアラートの脅威対応は、文化と社会によっても形作られています。私たちは、事実上根拠がなく真実ではないだけでなく、脅威の対応を引き起こす準備ができた意見を喜んで送り出して喜んでいる政治メディアの施設を持っています。そして、経済的衰退と不確実性の時代には、極右グループが疎外されたグループに対する感情的および心理的反応をハイジャックし、引き起こす機会があります。想像上の恐怖が採用されるとき 権力者によって促進されます、これは間違いではありません。コントロールする方法です。

社会で、そして確かに今日の労働党で活動を続けている支配的な権力モードは「パワーオーバーリーダーシップは、コントロール、支配、強制の上に構築されています。リーダーシップはプレッシャーとストレスを及ぼします。これは、扁桃体の脅威対応の火を消すことがよくあります。人々は妄想的になり、すべてをコントロールしようとするオーバードライブになります。これらの反応を理解します。私はこれらの反応を理解します。不確実性は私にとって有用でした。なぜなら、それは私が常に状況で私の最初の反応を信頼していなかったこと、または私の脳が私に言っていた物語を私に言っていたからです。それは単にそれらを却下するのではなく、さまざまな意見を引き受けることを思い出させました。もちろん私は間違いを犯しましたが、私は自分のコントロールと完璧な傾向を調べることにもオープンでした。

「不確実性を受け入れる」または「Letting Go」は、ほとんどセルフヘルプブックのページに限定されていましたが、家賃を払えない場合、または家族が強制送還されている場合、個々のレベルで行こうとすることは意味がありません。ただし、機関、電力センター、システム、構造に適用すると、権威主義に対する旅行の方向になる可能性があります。これは、私たちを共同創造、サイロ化されたカテゴリーを超えている多元主義的思考、および右端の連合を構築することになります。私たちは今世紀を通しての4分の1です。 IPCC気候変動レポート 世界の温度上昇は2100年までに最大5.7cになる可能性があり、世界の多くが可能になる可能性があると述べています。同時に、ファシズムが増加しています。私たちの民主主義を更新し、より健康な文化に移行し、気候危機に取り組み、経済に再配向することは、文化と制度を支配から遠ざけた場合にのみ起こります。手放す必要があります。何を失う必要がありますか？