1708961890
2024-02-26 10:33:08
Eメディアも人気イベントも、2月24日に開幕した国際農業ショーが、数週間にわたってフランスと多くの国を震撼させてきた農民の抗議運動の相談役となるのは必然だった。 ヨーロッパの隣国。 しかし、共和国大統領に対する敵意は、この種のデモではこれまでに例のないレベルに達しています。 エマニュエル・マクロン大統領は、大規模な警備非常線の後ろで一日中歩き回り、数百人の農民の口笛や侮辱に耐えた。農民たちはマクロン氏の存在に激怒し、生存を保証するための具体的な行動を要求していた。
エリゼ政権は数週間にわたり、FNSEAや青年農業者団体(JA)との交渉を優先することで農業の低迷に対応しようと努めてきたが、エリゼ党はショーでこの組織が国民の立場にあると判断し、その強さを誇示した。農業界、大量流通、環境運動の代表者を集めて議論すれば、制約をより良く共有できるようになるだろう。
リスキーな、 その取り組みは大失敗に終わった 政府が解散を望んでいたが成功せずにいた急進的な集団「地球蜂起」の名前がエリゼ宮で参加者候補の中で言及されたとき。 大統領が農業関係者との即席対話になんとか持ちこたえ、その中で新たな譲歩を提案したにもかかわらず、同氏はFNSEAと農協によるイベントのボイコットを挑発した。
農業会議所選挙まで1年を切り、欧州投票まで4カ月を切り、支持基盤によって分裂し、圧力をかけられている農業組合は賭け金を高めている。 彼らは世論から絶大な支持を受けているが、世論は購買力や公衆衛生の観点から自分たちの要求がどのような結果をもたらすかについて疑問を抱いていない。
行き詰まりを打破する
苦しみの認識に加えて、農民たちは30日も経たないうちに多くのものを得た。環境基準の引き下げ、農薬との戦いの指標への疑問、休閑地の緩和、部門別の下限価格の概要、 EGalim法の職業に対するリベート、キャッシュフロー対策、農業と食料を法律に含めること 「フランス国民の主要な一般利益」。
総合すると、これらの譲歩は、過去の炭素税のように、国家レベルおよび欧州レベルで行われたものの、実行が困難であった生態学的移行に関連した公約に疑問を投げかけている。 一連の政権が必ずしも相互に連携していない状態で施行された特定の規制は、農業界と最も多くの農業界との間の塹壕戦を背景に、最も脆弱な農場や構造変化への準備が最も整っていない農場で抗議を引き起こす結果となった。過激な環境運動。
この状況は行き止まりにつながります。 そのためには、最低価格競争における流通業者や消費者の責任を回避することなく、生態学的移行を確保する方法を集団で再考し、フランス農業に割り当てる目標を明確に再定義する必要がある。 賭け金は非常に高いので、遅かれ早かれ、すべての政党を巻き込んだ国民的議論が必要になるだろう。 しかし、まずは落ち着くことが必要だ。
#不可能だが不可欠な議論