日本

下院指導者、チャチャの調査結果に疑問

2024年1月22日、ケソン市のバタサン通り沿いの下院前で、1987年憲法改正を求める国民イニシアチブに対する公的資金の使用と署名購入の疑いに対する抗議活動を行う過激派グループ。 マニラ、フィリピン — 両院指導者は昨日、フィリピン人の88パーセントが1987年憲法の経済条項の改正に反対していることを示した最新のパルス・アジア調査結果に疑問を呈した。 別の声明で、副議長兼ケソン州議員のデビッド・スアレス氏とマヌエル・ホセ・ダリペ院内総務は「偏った誘導的な」質問が利用されており、これが結果に影響を与えた可能性があると述べた。 スアレス氏によると、調査の質問は憲法改正のさまざまな側面を「曖昧に」しているようで、「回答者に混乱を引き起こす可能性がある」という。 「パルス・アジアの質問の言い回しは、回答者を憲章改正に関する特定の視点に誘導するように作られているように見えた」と同氏は指摘した。 スアレスはパルス・アジアが「現在議会で議論されている内容」と一致しない側面を盛り込んでいると非難した。 これらには、単一制から連邦政府への変更、国および地方の選挙で選ばれた役人の任期延長、大統領制から議院内閣制への変更、二院制から一院制への議会への移行などの政治問題が含まれます。 スアレス氏は、調査には「『外国の個人や企業によるフィリピンの天然資源の搾取許可』に関する偏った質問」も含まれていたと述べた。 「調査の質問、特に任期延長、外国による天然資源の搾取、大統領制から議院内閣制への移行といった物議を醸す問題を取り上げた質問は、意図せず回答を歪め、チャチャへの反対を助長した可能性がある」と同氏は付け加えた。 スアレス氏は、憲章変更に向けた継続的な取り組みには主に経済的規定が含まれており、政治的規定は含まれていないと繰り返した。 「調査質問の文言は、修正案が提案されている実際の条項を正確に反映する必要がある」と同氏は述べた。 同議員は「偏った調査質問は国民の認識を歪め、憲法改正に関する有意義な対話を妨げる可能性がある」と付け加えた。 「世論調査は世論を測る上で重要な役割を果たすが、公平かつ偏りのない方法で実施されなければならない」とスアレス氏は付け加えた。 ダリペ氏は、この調査が経済的なチャチャの努力を損なうことを目的とした中傷キャンペーンの一環であるのではないかとの疑念を表明した。 同氏は、フィリピン国民が調査だけに頼るのではなく、国民投票を通じて憲法改正を決定する必要があると述べた。 ダリペ氏はまた、選挙公職者の任期延長や大統領制から議院内閣制への変更など、現在議会で検討されていない質問も含まれているため、調査の完全性と目的にも懸念を抱いている。 「人々が望んでいない、議会で進行中のプロセスに関係のない質問をなぜ盛り込むのでしょうか？ これは闇のプロパガンダですか？」 ダリペは尋ねた。 同氏は、憲法改正プロセスを妨害しようとする明らかな試みがあると付け加えた。 #下院指導者チャチャの調査結果に疑問