下院は異議に関して大学、単科大学、研究機関に認められていた「免除」を廃止する

彼女は聞いた 主題 ( 38 ） 私が法です 法律修正第 8 条 1988年高等教育科学研究省第40号 (透過性)オン : ( 1.いいえ あなたが聞く 裁判所 スーツ それ それは起こります の上 省 そして大学 そして 手数料 そして 大学 そして 研究所 で 全て 何 尊重する 承諾により そして 引っ越し そして 試験そして 罰則 懲戒 それ 課す の上 学生 ああ そしてそれは 奉仕のために そして大学にとっても そして当局へ一人で 権利 決める で 苦情 それ それは起こります の上 これは素晴らしいです 問題 2. 防ぐ 裁判所 から 見て で請求 カレンダー 証明書 そして成績 科学的 アラビア語 そして外国人 それ フォローする 段階 研究高校 そして主張する 付与 ニックネーム そして証言 科学的 そして名誉ある 。 ） 、そしてこれらのテキストによると 失った あMTナート 裁判所 イラク人 にもかかわらず その品種 そしてその度数 高等教育とその形成に関して登録された請求の受け入れから 問題 に関連するもの B入学に関する高等教育の決定 証明書、学位などの評価 問題 パラグラフ1と2に含まれる 、 そしてこれは 文章 私はここにいます 苦情は限度内に限定される 研究所とか 大学、総合大学、または省庁、その決定が最終的なものであり、上訴の対象ではない場合、および一部の人の観点からは、このテキストは 多分 課す 何かのようなもの から コンプライアンス 両方に Y彼は不公平で、正当な解決策を見つけられなかった あるいは説得力のある 彼に不平を言うこと、そして一般にそれは（免責）または保護を提供します 責任のために 高等教育機関とその従業員は、この条文が裁判所が高等教育に対する訴訟を受け入れることを（妨げている）ため、彼らに対して起こされる訴訟から解放される。 この中で 問題 。

一部の人から見れば、 保つ テキスト上で与えられる 権限 高等教育の完全な視聴K同社とその従業員は（適切な）決定を下す責任があります そのシステム そしてその指示については、 基礎 そのこと 公平だが普及していない どれでも 不公平と異議は科学的順序に限定される そして管理的な ただ、この文章は不当であると考える人もいます だって彼は 収集 時々 たとえば、（敵対者と審判）の間では、学生が試験の成績に異議を唱えた場合、科学部門が成績をチェックする責任があります。 そして知らせる 学生は異議申し立ての結果を受け取りますが、その結果は多くの場合同一で変更されていません。 そして、 シャそして学生さん 異議の結果に納得できない場合は、大学であろうと大学であろうと、その機関自体に苦情を申し立てることができますが、申立人に権利がある場合でも状況は変わりません。ガイド 不正でないところに不正がある できる それ 彼は訴訟を起こす さよなら 法廷から なぜなら彼女は 制限付き 第 38 条の本文によると、試験における学生のステータスは入学結果と学生に適用されます。私にとってn 同等性および適用に関する学歴証明書について また 学業の昇進、異動、評価等に関連して会員に降りかかる不正事件について それ この条文は、自由、正義、平等、その他の問題に関して 2005 年憲法に含まれている条文の一部と矛盾しています。 問題 しかし、第 38 条の本文は、 泊まった そして2003 年以降、および国の新しい憲法の発効後に数回改正されましたが、それは変わっていません。 、つまり禁止を意味します メカニズム この異議申し立ては、規範内のこの条項が発効して以来変わっていません。あ高等教育の現実に大きな変化が生じたにもかかわらず、1988年正午から今日まで そして自由と民主主義の現実において 。

そしてその下に プロジェクト 編集 9番目 ( 新しい ） 法律のために 鼻 追憶 それ 声 彼の上に 評議会代表者 その間 セッション 23 から コース 選挙 5番目 / 年 立法 三番目 ( 章 立法 最初 ） それ それは起こりました デートに 11 メイズ 現在のもの の上 承認 プロジェクト 法編集 9番目 法律のために 教育 高い そして検索してください 科学的 番号 40 1年間 1988年 ああ そしてそれは保証します編集 材料 複数 のような 何 来た で 文章 主題 11 から 編集 それ 彼女は聞いた の上 （キャンセル） 主題 38 から 法律 代替 それ なるだろう 効果的 後 認証 社長 共和国 そしてそれを公開する で新聞 正式 ( 事実 イラク人 ） ああ そしてで 文章 代替 それらのための 主題 なるだろう :

( 主題 11：

排除する 文章 主題 38 から 法律 そしてそれは解決されました ご近所さん 何 来る

まず最初に / ある 。 形状 で 全て 大学 そしてマジュリス イラク人 専門分野向け 医学 委員会 作曲 から社長 ランク付き 氏 そして4 メンバー から 手数料 教える 程度に 氏 アシスタント 誰か専門家 法律により 彼は彼らを選びます 評議会 大学 そして 評議会 イラク人 専門分野向け 医学

B。 なれ メンバーシップ 委員会 1年間 1つ 彼に会いました 更新するために 一度だけ 1つ

C。 あなたが引き継ぎます 委員会 見て で 異議あり の上 決定 関連している 承諾あり 学生 そして 彼らの発信 そして彼らの試験 そして 罰則 懲戒 それ 課す それらの上に そして 章 のため 失敗しました そして 発展制約 の上 それ 彼はプレゼントします 異議 前に 委員会 から 全て から の 関心 その間 30 日 から 歴史報告 決定により

第二に / ある ああ 形状 で 中心 省 委員会 抗議活動 作曲 から 社長 ランク付き 氏 そして6 メンバーから 手数料 教える 程度に 氏 アシスタント の上 それ 彼は 誰か で 専門知識 法律あなたがそれらを選択します 体 意見

B 。 なれ 間隔 メンバーシップ 3 年 彼に会いました 更新するために

C。 あなたが引き継ぎます 委員会 見て で 異議あり の上 決断 委員会 定められた 彼女について で 句 まず最初にから これは素晴らしいです 主題 の上 それ 彼はプレゼントします 全て から の 関心 異議 前に 委員会 その間 30 日 から歴史 報告 命令により 反対者 彼の上に 。

第 38 条に関する法第 9 回修正案の有効条文と法案を比較すると、次のことがわかります。

1.それ 修正第9条法案が規制されました メカニズム …に関する研究機関、大学の決定に対する異議。 問題 彼はこれを指定し、代わりにこの目的のために大学委員会を設立しました。 それ これらの異議については学部長または学部長が単独で決定します ああ 段落の本文に記載されています ( Cの まず最初に ） それ 委員会 大学が引き継ぐ 意見を持たずに反対意見を検討する 何を示すか に異議申し立ての条件 まず最初に 学部、学部長、または他の学部で 、 その間 それ 第 2 段落 C は、大学委員会の決定に対する異議を異議に指定された期間内に検討することにその義務を限定しました。

2. 本文によると その上 利害関係を持つ者は誰でも、問題が経過した日から 30 日後に大臣委員会に異議を唱える権利を有する。 報告 異議が申し立てられた決定には異議申し立ての提出も必要でした 前に 通知から 30 日以内の閣僚委員会 命令により 何が反対されているか、そしてその中で 2 つの観察があります。 最初 それ 議員が期間を指定した 許可された アル・カスウィ 大学委員会および閣僚委員会に異議申し立てを提出すること。ただし、必要とされる最小または最大の期間は指定しなかった それ 2つの委員会における異議申し立ての決定または結果、および2回目の観察が完了する もし 異議申し立てに必要な期間は、大学委員会に対して30日、異議申し立てに必要な期間は30日でした。 に 閣僚委員会 後 報告 完了期間が明記されていない場合、いつ決定が下されるのでしょうか? ? 、 もし 異議者は異議を申し立てた学生でしたあ2回戦の結果について Fおそらく それ 彼は一学期くらい合格する もっと 彼は一つの段階から進むために異議申し立ての結果を待っている 別の人に（ 例えば ） ああ おそらく学生は怖がっているでしょう もしくは彼の親戚 それ同僚が卒業H さもなければ1年間学校を失うことになる そして彼は待っています 結果 異議 ああ 多くのものを定式化することができます 例 そして、この点に関するケース。

3. 記事本文では、異議を検討する背景や、大学委員会や閣僚委員会にどのような権限が与えられるのかについては明記されていない。 ああ 彼女にはその権利があるのか？ 再 リビジョン 答え 依頼者 試験中(例: ） そして、誰が責任者ですか？ 再 修正は行われます 教授 自らまたは専門家を任命するか、 もっと そして質問この点、明記されていないので長いです 仕組みと 手順 どちらができるか それ 異議を唱えた者に対して不当な行為を行った者に対しては取られることになります ああ この文章は反対意見の検討に専念しており、どのように対処するかについては触れていない。 再 権利と対応方法 エラーの場合 あるいは過失 個人またはグループ そしてその他…詳細 。

4. テキストアドレスの進行状況M 異議申し立て に 委員会ですが、申請書の提出方法については記載がありませんでした。 彼女に 直接またはコンテキストを通じて 管理的 大学や省庁へああ もし 彼女はそうだった 委員会は異議を受け入れる責任があります。異議は出されますか、それとも受け取られますか? そして部門 母親 何୨୧ ああ 来て取ってください 目で見て 考慮 それ 準備 大学の学生も増え始めており、学生や利害関係者が広く反対の意向を示しているが、その有無は不明である。 それ 大学内に設置される委員会は任期が1年で、異議申し立ての処理に専念し、その任務は免除される 母親 そのこと 異議の数が多くて時間がかかる場合でも、異議を処理する責任があります。 そして手続き ああ もし 大学異議委員会は学長と4名で構成されていました。 メンバー 大学の学長が彼らを選ぶ それ彼らはこの任務を1年間割り当てられる Q1回限り更新可能 ああ それで？ それ 閣僚委員会は委員長1名と6名で構成されます。 メンバー 彼らは働くでしょう のために 異議申し立ての期間は 3 年間で、回数無制限で更新可能です 、 と 信号 ここ に それ 本文中で言及されている 2 つの委員会に関する拡張事項は次のとおりです。 に メンバー 社長がいないと 1つの大学に多数の専門分野が含まれており、この問題は要求する異議に関連しているにもかかわらず、このプロジェクトでは学長とメンバーの学位が指定され、非法律分野の専門分野は指定されていないことに注意してください。 の精度との慎重な意思決定あなた 。

この点に関して私たちは指摘します に それ 1988 年の省法第 40 号修正第 9 条に関する草案に含まれる第 11 条の文言は次のとおりです。 キャンセル 法律第 38 条 最も重要なその意味は、関連する申し立てが受け入れられないということです。 物と一緒に そこに含まれる、および改正法草案の第 11 条 彼女は付け加えた 異議の余地が広い 多分 正義と透明性から外れて そして正義 ただし、アル・バディの記事で言及されているテキストは、にこれにより、裁判所は教育関連の訴訟を受理できるようになる まず最初に 第二に、禁止的な記述がないこと、第二に、閣僚異議委員会の決定に対する控訴に反対する文書がないことです。 ああ 指示がなかったところ に それ 異議委員会の決定 これは最終的なものであり、管轄裁判所への上訴の対象にはなりません ああ として その大臣委員会は、 これには、大臣異議委員会の決定に対する教育大臣の承認を含む文言が欠けており、そのため、彼の承認は最終的なものであり、関連する裁判所での控訴の対象にはなりません。 決定 関連している 承諾あり学生 そして 彼らの発信 そして 彼らの試験 そして 罰則 懲戒 それ 課す それらの上に そして 章のため 失敗しました そして 発展 制約 これは大学異議委員会、閣僚異議委員会、イラク司法の３つのチャンネルで上訴されることになるが、これは改正前の法第３８条によって認められていた免責や保護を解除することを意味する。 、私たちが指摘するように大事なポイント どれの それ修正案 9番目 含まれる可能性があります キャンセル 記事本文 全体で38 ああ しかし彼はその段落に触れた 1のみ ( いいえ あなたが聞く 裁判所 スーツ それ それは起こります の上 省 そして 大学 そして 手数料 そして 大学 そして研究所 で 全て 何 尊重する 承諾により そして 引っ越し そして 試験 そして 罰則 懲戒 それ課す の上 学生 ）、彼は言及しなかったが、 に 段落テキスト 2 どの州 ( 防ぐ 裁判所から 見て で 請求 カレンダー 証明書 そして成績 科学的 アラビア語 そして外国人 それ フォローする段階 研究 高校 そして主張する 付与 ニックネーム そして証言 科学的 そして名誉ある 実際には、これは以下に関する高等教育の保護を解除することを意味します。 に記載されているすべてのこと 主題 38 / 2 そして これにより、裁判所はこれらの訴訟を受け入れることができます 問題 。