格差の中には、次のようなものがあります。
- 共和党とその同盟者たちは、ミシガン州、ウィスコンシン州、アリゾナ州を合わせたよりも多くの資金をペンシルベニア州という単一の州に費やしている。
- 実際、共和党は、元ヘッジファンド最高経営責任者（CEO）デイブ・マコーミック氏がペンシルベニア州で有力な民主党現職を追い出すのを支援するために、同様に空席のある紫州であるミシガン州の2.3倍の資金を支出している。
- テッド・クルーズ上院議員のテキサス州の議席を守るためには、大統領激戦区の上院３選よりも多くの資金が投入されており、この議席は有効とみなされているが、それほど危険にさらされていない。
- アリゾナ州では、ルーベン・ガレゴ下院議員（民主党、アリゾナ州）だけで、外部団体を含む共和党の広告主全員の合計よりも多くの費用を支出している。
- 共和党のスーパーPACと大口献金者は、サンベルト目標よりも青地に傾いたメリーランド州でのラリー・ホーガン元知事の上院議員選挙に、より多くの資金をつぎ込んでいる。
国家共和党は、8つの主要な攻撃戦場すべてで真剣に争うことを望んでおり、党指導者らはこのように大きく不均一な地図を作成しようとはしませんでした。しかし、レースは勝ちやすさに基づいてお金を集めるだけではありません。
「マコーミック氏とホーガン氏の場合、彼らがこのような外部支出を引きつけているのには個人的な理由がある」とミッチ・マコーネル上院少数党院内総務の長年の顧問スコット・ジェニングス氏は語る。例: 「私はこの人のことを知っています。あるいは、ラリー・ホーガンが代表するような政治が大好きです。」
両党は選挙戦最後の数週間に向けて依然として資金を注ぎ込んでおり、上院共和党トップのスーパーPACはここ数日、中西部での格差を埋めるために数百万ドルを投入することを約束した。広告の放映価格は州ごとに大きく変動しており、ペンシルベニア州は最も高価な州の一つであり、そこでの高額な値札の一部が正当化されます。
それでも、衝撃的な格差は11月の共和党の成功に大きな影響を与える可能性があり、共和党が追求する過半数の規模について疑問が生じる可能性がある。
共和党は上院の過半数を確実にするには2議席をひっくり返すだけでよく、すでにウェストバージニア州の1議席を獲得している。彼らの主なターゲットである赤い州であるモンタナ州とオハイオ州には全額資金が投入されており、モンタナ州のスーパー PAC に放送時間は事実上残されていない。オハイオ州では、仮想通貨業界スーパーPACによる3000万ドルの投資のおかげで、共和党バーニー・モレノの同盟者らはすでに民主党を4000万ドル以上上回っている。
共和党がモンタナ州のジョン・テスター上院議員かオハイオ州のシェロッド・ブラウン上院議員を追放して、これらの議席のいずれかを獲得できれば、上院の主導権はほぼ確実に共和党のものとなる。しかし、彼らは、ペンシルベニア、ウィスコンシン、アリゾナ、ネバダを含む他の多くの激戦州をひっくり返すことを熱望し、このサイクルに入った。これらの州はいずれもドナルド・トランプ氏が争っており、共和党支持層を活性化させているのだ。彼らは単独でメリーランド州を試合に投入したスター新兵を獲得した。
しかし、一部の主要州では民主党の支出が圧倒的だ。
特にネバダ州とアリゾナ州では、共和党は2対1以上の歳出赤字を抱えており、一部の党工作員は密かに自分たちの見通しについてますます暗澹たる気持ちになっている。そして、メリーランド州のような青色の州、またはペンシルベニア州のボブ・ケイシー上院議員のようなベテラン現職に対して献金者が流入していることは、候補者と、より反転しやすい他の州に対する献金者の選好の間に乖離があることを浮き彫りにしている。
「寄付者は政治戦略家のようには考えません。彼らは寄付者のように考えています。そして、彼らは党の方向性を形作ろうとしている」と上院選挙に関与したある共和党工作員は、匿名を条件に経済的動機について率直に語った。
ペンシルベニア州：ヘッジファンドの元CEOが厳しい現職を追放するのを支援するために共和党の資金が注ぎ込まれる
ペンシルベニア州は競争の激しい激戦州であり、常に上院のトップ争いとなるだろう。
そしてマコーミックは共和党にとって貴重な新人だった。世界最大手のヘッジファンドの元CEOとして、彼は金融業界に完璧な人脈を持っています。同氏はウォール街時代に一部の党献金者の富の拡大を支援してきたが、今では彼らが同氏に大きな後押しを与えている。
彼の同盟者たちは、リケッツ家からデヴォース家、そしてウイライン家に至るまで、共和党の大献金者のほぼ包括的なリストから資金提供を受けて、スーパーPACであるキーストーン・リニューアルを開始した。 10月2日現在、 もっと費やした 上院選挙戦では4,200万ドルを上回った。
一方、マコーネル氏と緊密に連携する共和党スーパーPACである上院リーダーシップ基金は、マコーミック氏の広告に4500万ドル以上を費やしている。外部支出により、レーバーデーから投票日までの州内での親マコーミック広告費は1億1,300万ドルという巨額に達した。
これに対し、民主党はこの期間に総額8,160万ドルを支出しており、そのうち2,100万ドルはケイシー氏の選挙陣営から出ている。
共和党は、マコーミック氏が大統領選挙の年にペンシルベニア州の混雑し高価な電波でメッセージを伝えるには、可能な限りの広告宣伝が必要であることを知っている。
元知事の息子であるケイシーは、これまでに州全体の選挙で6回勝利している。 2006年に上院議員に初当選し、3回の選挙で二桁かそれに近い勝利を収めた。一部の共和党員さえも、同氏が州の「政治的王族」であり、打ち負かすのは難しいと認めている。
「ケイシーは倒すのが難しい。私は彼のことを30年来知っています」とダン・ミューザー下院議員(共和党、ペンシルベニア州)は語った。ケイシー氏は全米民主党員との関係で足を引っ張られる可能性があるが、マコーミック氏にはできる限り多くの資金が必要になるだろうと同氏は語った。だからデイブは勝つために本当に力を発揮しなければならないんだ。」
サンベルト：民主党はテレビ支出で共和党を圧倒しており、その状況は一見したよりもさらに悪い
机上ではペンシルベニア州よりも攻撃目標が優れているように見える他の州でも、そのような支出はほんのわずかしか受けていない。
ネバダ州を考えてみましょう。ジャッキー・ローゼン上院議員（１期目）とその同盟者は、レイバーデー以降、共和党のサム・ブラウンとその支持者を2対1以上の比率で4,500万ドルから1,900万ドル以上上回っています。ローゼン氏の1,250万ドルに対し、ブラウン氏は自身の陣営から広告購入費として300万ドルしか計上していない。
全体的なテレビ支出の数字の裏には、多くの州の共和党にとってさらに悪い現実が隠されている。
候補者は、スーパー PAC や外部グループよりも安い料金で、場合によっては大幅に割引されてテレビ広告時間を購入できます。しかし、ほとんどの共和党候補者は資金調達額がはるかに少なく、ギャップを埋めるためにスーパーPACに大きく依存している。つまり、支出した1ドル当たりの有権者の数が少ないことから、親共和党支出の多くははるかに非効率であることを意味している。
民主党上院議員候補者らは巨額の資金を集め、それを電波に流すことができる。オハイオ州ではブラウン氏が先週、第３・四半期に３０６０万ドルを稼いだことを発表した。ミシガン州の空席に立候補しているエリッサ・スロットキン下院議員は1,800万ドルをもたらした。 Gallego はアリゾナ州で 2,100 万ドル以上を調達しました。
ギャレゴの陣営だけでもレイバーデー以降、2,500万ドル近くを費やし、あるいは留保してきたが、これは驚くべき広告格差の一部である：民主党は6,570万ドルを予約しているのに対し、共和党のカリ・レイクとその同盟者は2,300万ドルしか持っていない。
共和党の元アリゾナ州下院議長カーク・アダムズ氏は、共和党グループによる支出の少なさについて、「これは政治市場がこの選挙戦の行方をどう信じているかをほぼ示している」と語った。 「注目すべき本当の指標は、彼らがアリゾナに投じた資金と、他の争われているレースに投じた資金である。そしてそれはおそらくあなたの物語をそこに物語っているでしょう。」
レイク氏は2022年の知事選でMAGAに重点を置いた激しいレースを戦ったが、共和党支配層の一部の主要人物からは好かれていない。
「現地の共和党員は、議会選挙を含む他のほぼすべての選挙について楽観的になっている」とアダムズ氏は語った。 「その楽観論には上院選挙戦は含まれていない。」
メリーランド州：共和党の献金者が困難な戦いに資金を注ぎ込む
ホーガン氏のメリーランド州上院への立候補は最も支持されており、レーバーデー後には共和党のテレビ番組に３０００万ドルが支出されている。民主党は1700万ドル。
ホーガンの制空権はメリーランド州のフューチャースーパーPACによって支えられており、マコーミックのPACにシードを与えた多くの同じ名前からの資金が豊富にある。このグループはこれまでに広告で1900万ドル以上を落としている。
これは、2020年にジョー・バイデンが30ポイント以上の差で勝利したメリーランド州に、大統領激戦区のネバダ州やアリゾナ州よりも多くの共和党資金が使われていることを意味する。
トム・ティリス上院議員（RN.C.）は、「メリーランド州には現実的なチャンスがあると思う」と語った。 「それは賢明なことだと思います。彼らは分析を検討し、これまでのところ正しい決定を下しています。」
他の共和党議員も、自分たちを支援するために結成された特注のスーパーPACに頼っているが、ホーガン氏とマコーミック氏の方が資金が潤沢である。モンタナ州のティム・シーヒー氏とミシガン州のマイク・ロジャース元下院議員も、上院への立候補を支援する献身的な外部グループを擁している。これにより、寄付者は特定の候補者を支援するために多額の小切手をカットできるようになるが、同時に、党の情報交換所の役割を果たし、国全体に資金をより戦略的に振り向けることができる上院指導基金のような団体の管理が低下することも意味する。
「共和党の資金調達の分散化は実際に起こっていることであり、次のサイクルではさらに起こるだろう」と上院選挙に関与したある共和党ストラテジストは匿名を条件に率直に語った。 「それは候補者に独自のエコシステムを構築する動機を与えます。」
#上院共和党のテレビ広告支出が奇妙に不均等