1722474504
2024-07-31 19:58:40
どちらの行為も – 新しい憲法裁判所法と変更を導入する法律 – 51人の上院議員の支持を得たが、30人が反対した、投票を棄権した者はいなかった。 上院は、修正案の拒否を求めるPiS上院議員らの要請を拒否したが、修正案のほとんど（主に編集上および立法上の修正）を支持した。
この変更の重要な側面の一つは、憲法裁判所の裁判官が公証人の署名を伴う書面による宣誓を行い、それを国会議長に提出することを認める規則の導入である。 この変更は、宣誓を拒否することで憲法裁判所の構成に対する大統領の潜在的な影響力を制限することを目的としている。
もう一つの重要な要素は、以前に重要な政治的役割を果たし、現在は憲法裁判所に任命できる人物に対する4年間の猶予期間の延長である。 この猶予期間の対象となる人物のリストには、既に国会議員、上院議員、閣僚が含まれており、ポーランド共和国大統領と副大臣が追加された。
現在、修正案が上院で提出された後、両法案は国会でさらに審議されることになる。 これらの法律は、3月に採択されたセイム決議および憲法改正案と合わせて、憲法裁判所の包括的改革のパッケージを構成するものである。 法務省のアダム・ボドナー長官と連立与党の政治家によって3月初めに提出された。
同法改正案は、「判決を下す権限を持たない者」で構成される憲法裁判所が近年下した一部の判決の無効化を規定している。 新しい規制の発効後、憲法裁判所の現在の裁判官は退職宣言を提出できるようになる。
変更のリスト
新しい憲法法廷法によれば、法廷の判事は法定数の少なくとも半数の出席の下、5分の3の過半数の投票により9年の任期でセイムによって個別に選出されることになっている。議員たち。 これは、法的権限を持ち、あらゆる政治勢力から尊敬される人物を憲法裁判所に選出することを目的としています。
憲法裁判所の改革草案は、3 月初めにセイムに提出された。 最初の朗読会は4月末に行われた。 議会の正義と人権委員会、 この問題について公聴会を開催したが、改革の基本規定は変更されなかった。
同時に、上院では憲法裁判所に関する憲法改正草案の作業が進行中である。 憲法裁判所に関する委員会の作業は秋も継続される予定である。
#上院は憲法裁判所法の修正案を提出した #社長の役割についてです