上院の気候変動強硬派はそれについて話すのをやめる準備ができていない

ワシントン — 上院の環境活動家トップは、電気代の高騰とトランプ政権による全国的な再生可能エネルギープロジェクトの弾圧の中で、環境運動が経済的懸念にもっと結びつくようにメッセージの方向性を転換する必要があることを認めながらも、気候変動の脅威について話すことをやめるつもりはない。

この方針転換は、党内の中道派が、不必要に二極化し、主要州での党のブランドを傷つけているとして、長年民主党のメッセージの中心となってきたこの問題を軽視しようとしている中で起きた。

マーティン・ハインリッヒ上院議員（DN.M.）はハフポストのインタビューで、「今、この瞬間を生きなければならない」と語った。 「ほとんどの州にとって、気候変動は依然として大きな問題だ。保険会社にもう保険金を支払えないという理由で火災保険を打ち切られた友人もいる。だから、この問題がなくなるわけではないが、私たちは今すぐ有権者の生活に直結する方法でこの問題について話し合う必要がある。」

「クリーンエネルギープロジェクトを停止すれば、人々の電気料金が上がることになる」とハインリッヒ氏は付け加えた。 「私は後退しません [from talking about climate] まったくありませんが、私は人々が本当に反応すると思う方法で点と点を結びつけています。」

「気候変動が最優先課題であることに疑いの余地はないと思います」と上院のもう一人の有力な気候変動タカ派であるブライアン・シャッツ上院議員（民主党、ハワイ）はハフポストUS版に語った。 「私たちがそれについてどのように話すか、そして広告でそれを強調するかどうかは、ある意味別の問題だと思います。」

気候変動の脅威に立ち向かうための緊急行動を長年主張してきたが、一部の民主党議員は代わりに経済問題に傾倒しており、 言及を避ける キャンペーン活動における気候変動。たとえば、億万長者の環境活動家で、かつてはほぼ気候変動だけに焦点を当てていたトム・ステイヤー氏は、カリフォルニア州知事選のキャンペーンを開始した。 広告付き 手頃な価格の問題と大企業との対決に焦点を当てました。もうひとりの気候変動擁護活動家のトップであるカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏（民主党）は、 よりソフトなアプローチ 長年にわたる業界への取り締まりを経て、大手石油会社に移籍した。

「民主党がこの件について話し合うべきだという世論調査や専門家は存在しない」とニューサム氏は語った。 ポリティコ 最近の気候変動について。 「私もそれに対して世間知らずではありませんが、より大きな問題はそれについての話し方だと思います。私自身を含め、私たち全員がその点を改善する必要があると思います。それが私の目標です。」

他の2028年の民主党大統領候補者も、気候について語る際にエネルギーコストの上昇に焦点を当てている。たとえば、ルーベン・ガレゴ上院議員（アリゾナ州民主党）はこう語る。 彼自身の計画を明らかにした 先月は、クリーン エネルギーの推進と排出量の削減を目指しましたが、その目的はすべて手頃な価格でした。同氏の計画では、米国人は「安全でクリーンで、勤労世帯にとって手頃な価格のエネルギーシステムを享受する権利がある。上記のうちの1つだけを選択する必要はない」と述べている。

しかし、民主党穏健派は、同党は単純に米国人の優先順位リストの最上位にない大義と密接に結びつきすぎており、石油・ガス産業が多数の雇用を抱える州の候補者にとっては積極的に有害となる可能性があると主張している。ジョン・フェッターマン上院議員（民主党、ペンシルバニア州）と故ハリー・リード上院議員（民主党、ネバダ州）の元補佐官が設立した新しい中道シンクタンク、サーチライト研究所は、民主党に対し、「手頃な価格」を支持して「気候変動」に言及するのを完全にやめるよう呼び掛けているが、トランプ大統領はこの言葉を「手頃な価格」だと考えているようだ。でっち上げ」は左翼がでっち上げたもの。

「私たちの調査では、共和党も民主党も手頃な価格が国家の優先事項であるべきであることに同意しており、エネルギーコスト削減の重要性についてはほぼ一致している」と同団体は9月の論文で書いている。 メモ。 「とはいえ、『気候変動』に言及すると、他の問題では存在しない共和党と民主党の支持率に50ポイントの差が開く。これは、新エネルギー源の開発（10ポイント）や汚染削減（36ポイント）に対する支持の差よりもはるかに大きい。」

たとえこの問題が票を動かさなかったとしても、気候変動に対する懸念は依然として広範囲に広がっている：米国成人の過去最高の48％が、 ギャラップの調査 今年初めに、地球温暖化は、ある時点で、彼ら自身、あるいは彼らの生活様式に深刻な脅威をもたらすだろうということが発表されました。

そして、民主党員全員が気候変動について話すのをやめるよう党に求める人々に同意しているわけではない。化石燃料と気候変動の脅威に「目覚める」ようアメリカ国民に呼びかけてきたロードアイランド州のシェルドン・ホワイトハウス上院議員は、上院議場で何百回も演説し、環境保護の擁護から遠ざかるのは「愚か」で「情報不足」だとハフポストUS版に語った。彼は最近 紹介された 気候変動に対する上院議員の立場を記録に残す決議。

民主党と党員集会を行っている無所属のバーモント州上院議員バーニー・サンダース氏は、「米国のすべての人、そして世界中の人々に影響を与えるであろう現実から逃げることはできない」と述べた。同氏は、民主党は「化石燃料産業に挑戦し、エネルギー効率や太陽光などの持続可能なエネルギーに移行するという他の多くの国が行っていることを行う勇気」を持たなければならないと付け加えた。

民主党は今年、新たな再生可能エネルギー源の建設を中止したとしてトランプ政権を厳しく非難してきた。 5件の大規模洋上風力発電プロジェクト 東海岸沿いで建設中。トランプ大統領の内務省は、洋上風力発電所の工事を一時停止した理由について「新たな国家安全保障上のリスク」を挙げたが、詳しくは述べなかった。

上院少数党院内総務チャック・シューマー氏（ニューヨーク州）は月曜日の声明で、「洋上風力発電プロジェクトの中止にこだわるトランプ氏の執着は、歯止めが利かず、不合理で、不当だ」と述べた。 「エネルギーコストが高騰している現在、DOIの今回の決定は逆行であり、エネルギー料金をさらに高騰させることになる。良い労働組合の雇用を失い、エネルギーコストが高騰し、送電網を危険にさらすことになる。ビジネス的にはまったく意味がない。」

洋上タービンが設置されて以来、トランプ大統領は風力発電について不満を述べてきた。 海岸沖に建てられた 2011年にスコットランドのゴルフコースを襲撃し、タービンを「見た目が不快」、「騒音が大きい」、鳥にとって致命的、さらには「人々の健康に悪い」とさえ言って、オフィスで攻撃を続けている。

トランプ政権と国会議事堂の共和党同盟者らも、ジョー・バイデン大統領の署名である気候・健康法であるインフレ抑制法に含まれるグリーンエネルギー条項の多くを撤回または終了した。 2022年に可決されたとき、気候変動との闘いを目的とした米国史上最も重要な連邦投資として賞賛された。しかし、トランプ大統領の「ビッグ・ビューティフル・ビル法」は、前政権からの大きな転換として、税額控除の多くを縮小し、電気自動車の奨励金を廃止し、排ガス規制を緩和した。

エド・マーキー上院議員（民主党、マサチューセッツ州）はハフポストUS版に、「トランプ大統領は我が国の風力発電、太陽光発電、蓄電池、そして電気自動車による雇用創出革命を解体すると同時に、全国民の電気料金の値上げを加速させている。それは再びトランプ政権を政治的に悩ませることになるだろう」と語った。 「ですから、私たちは逃げ出すのではなく、気候問題に力を入れるべきです。気候問題は、人々が食卓で直面している手頃な価格の問題の中心でもあるからです。」