日本

上院の新たな国境協定がバイデンの移民政策をどう変えるか

超党派の上院議員グループは、米国とメキシコの国境を越える移民の急増を取り締まるため、一時的にメキシコに居住し就労できる人数の削減を含む妥協案に合意したが、最終的な合意は重大な問題の解決にかかっている。資金調達紛争。この新たな協定をめぐる最近の値切り交渉の多くは、この協定を批判する人々の争点となっているが、仮釈放（ビザなしの移民が一時的に米国に住み、働くことを認めるステータス）を認められる人の数をどのように制限するかに関するものだった。 。 上院でこの計画へのより広範な支持を集めることができれば、ロシア侵略に対する戦争のためのウクライナへの数百億ドルの援助を議会が承認する最大の障害が取り除かれることになるが、共和党は、ウクライナを締め付ける協定がなければ支援を阻止するとしている。国境。共和党は仮釈放は不法移民を助長する危険な抜け穴であり、しっかりと塞がなければならないと考えている。 多くの民主党員にとって、この制度は、政権が絶望的な移民を人道的に扱うことを可能にする重要なツールであり、特に破綻した国家や戦争から逃れてきた脆弱な人々にとっては、この制度は維持されなければならない。溝を埋めるには、純移民数の減少に向けてどれだけの連邦予算を支出するかについて両国が合意し、協定の措置が効果的であると共和党を説得できるかどうかにかかっている可能性が高い。 上院指導部らは月曜日、最終合意を得られるかどうかは残された相違を解決するかどうかにかかっていると警告した。「確かにまだ合意は成立していない。 まだ合意されていない問題がいくつかある」とニューヨーク民主党で多数派リーダーであるチャック・シューマー上院議員は議場で述べた。 「国境のような複雑な問題では、私たちが何をするかだけが重要なのではありません。 それが私たちのやり方です。」ここでは、仮釈放がどのように機能するのか、そして議会で国境協定を締結する上で仮釈放が中心となる理由を説明します。仮釈放は法的地位を持たない移民に対する一時しのぎの措置である。1950年代から存在する仮釈放権限は、政府が移民に一定期間米国に滞在できる特別な地位を延長することを認めている。 これは、人道的必要性がある場合、または移民の入国を許可することが公共の利益となる場合にのみ使用されるように設計されています。しかし、行政はその指針をさまざまな方法で解釈し、時には移民のグループ全体を当局の下に誘導することもあった。バイデン政権はまた、ウクライナの戦争やアフガニスタンのタリバン政権から逃れてきた人々や、ハイチ、ベネズエラ、メキシコなどの経済的に荒廃した国からの移民など、特定の弱い立場にあるグループを支援することを目的とした多数のプログラムに基づき、およそ100万人の移民を仮釈放した。キューバとニカラグアにはすでに米国にスポンサーがいる。 共和党はこれらのプログラムのほぼすべてを制限しようとしている。によると 編集されたデータ シラキュース大学の取引記録アクセスクリアリングハウスによると、本来は受け入れられない移民の米国入国を許可する仮釈放権限の利用もバイデン政権下で拡大しているが、受け入れられた移民の割合はバラク・オバマ大統領時代の受け入れ者数とほぼ同等である。トランプ政権初期の頃。共和党は、移民が米国到着時に短期間拘束されるが、その後すぐに仮釈放が認められ、移民裁判所の審問を待つために解放される、彼らが呼ぶ「キャッチ・アンド・リリース」の慣行を激しく非難している。共和党と民主党は、仮釈放の許可が減少すると主張する措置に同意した。新しい上院合意は、入国管理の強化と処理の迅速化により仮釈放者数の削減を目指している。 それは移民の亡命申請を困難にし、米国での収容能力を拡大し、国内に滞在する合法的な理由のない移民の追放を促進するだろう。この計画では、入国管理システムや裁判所システムを通じて移民を処理する任務を負う国境警備隊や亡命職員部隊にも人員を追加する予定だ。 また、システムがパンクした場合に移民の受け入れを完全に停止するフェイルセーフ機構も組み込まれており、当局はこの水準を国境を越えようとする人々と毎日5,000人以上遭遇するとしている。 米国税関・国境警備局が発表した統計によると、11月の南西部国境での遭遇件数は1日平均8,000件を超え、先月の遭遇件数は1日当たり1万2,000件以上に達し、ピークに達したという。支持者らは、こうした措置によって仮釈放が必要となる移民の数が事実上減少すると主張している。 しかし共和党は、集団による仮釈放の廃止と同様に、仮釈放を受けられる移民の数に厳しい制限を設けることを求めている。 この契約にはどちらも含まれていない。取引を成立させるには現金が鍵となります。議論されている妥協案により、資金調達に関する難しい合意が実現することになる。交渉関係者らは、合意した執行と処理権限の強化に相当の資金を確保できれば、共和党が要求する厳しい上限がなければ仮釈放者数は減少すると考えている。しかし、議員らはその仕事をするためにどれだけの資金を盛り込む必要があるかについて依然として交渉を続けている。 合意に達できなければ、妥協は崩れる可能性がある。共和党は仮釈放の制限強化を求めている。マイク・ジョンソン議長を含む下院共和党議員は、 ブロックすると脅迫された 集団ベースの仮釈放プログラムのほとんどを骨抜きにし、国境のメキシコ側の収容施設に収容できない移民を留め置く政策を復活させるような協定ではない。 ここ数週間、両院の共和党議員らも、大統領が仮釈放の権限を乱用できないようにするための「越えてはならない一線」だと主張し、仮釈放の年間厳格な数値上限の要求を中心に結集している。サウスカロライナ州共和党のリンゼー・グラハム上院議員は先週記者団に対し、「バイデン政権がこの法律を施行するとは誰も信じていない」と語った。 「したがって、仮釈放には厳格な上限を設ける必要がある。」 グラハム氏は超党派の交渉には参加していないが、最終的な法案をめぐって他の共和党議員を結集させるためには同氏の支持が不可欠とみなされている。民主党は仮釈放の制限に抵抗している。ほとんどの場合、民主党は仮釈放を、国境でのしばしば混乱する状況や、米国の拘留施設や移民裁判所の滞留状況の限界を管理するための重要な手段と考えている。 彼らはまた、深刻な人道危機から逃れているグループに仮釈放を与える大統領の権限が縮小されたり、低い基準に上限が設定されたりした場合、アフガニスタン人やウクライナ人のような弱い立場にある人々に何が起こるかを懸念している。民主党の多くは、米国に不法入国しようとする移民の流入を減らすという考えで結集しているが、仮釈放の権限を直接制限するという共和党の要求には難色を示している。また、一部の進歩的な民主党議員は、国境通過回数が一定の水準を超えた場合の受け入れ停止など、移民に対する制限を強化して仮釈放者数を減らそうとするいかなる協定も受け入れられないと主張している。ハメド・アレアジズ と Zolan Kanno-Youngs がこのレポートに貢献しました。 #上院の新たな国境協定がバイデンの移民政策をどう変えるか