上院のフロアの準備ができているSTD治療のために親の同意を要求する法案

上院規則委員会は、共和党の支援者がフロリダの親の権利を強化し、上院のフロアに送ると言う措置を可決しました。

フォートピアス共和党の上院議員 エリングロール 法案を提示しました（SB 1288）、医療、バイオフィードバック装置の使用、調査またはアンケートの管理など、さまざまな例で未成年者の親の同意が必要です。

この法律は、性的伝染性疾患の治療を受けている未成年者の親の同意を必要とするでしょう。

委員会は、法案から調査とアンケートの言語を削除した修正を採択し、代わりに教育コードのサブセクションを修正して、親の通知と、K-12の学生のための幸福または精神的健康または健康スクリーニングアンケートをオプトアウトする機会を要求しました。

法案はさらに、裁判所が別の方法で命じた場合、親は子供の健康決定を下す権利を持たないことを付け加えます。また、子供の血液またはDNAの記録が作成、保存、または共有される前に、書面による同意を提供する必要があります。ただし、特定の法的例外があります。

バイオフィードバックデバイスは、ハートビートや脳波などの身体機能を測定する機器として定義されます。これらのデバイスは、親の同意なしに未成年者での使用が禁止されており、親によって承認された場合、結果は親と共有され、機密の医療記録として扱われなければなりません。

Grallは、医療提供者は、最初に親から書面による同意を得ることなく、未成年者の医療処置を行うことをさらに制限されると説明しました。例外は、緊急または裁判所の命令の場合です。医療専門家による親の同意の違反は、罰金をもたらす可能性があり、開業医と施設の両方の規律の根拠になる可能性があります。

質問の間、ボイントンビーチ民主党セン。 バーマントラック なぜ特定の規定が削除されたのかと尋ねました。

「私はただ明確にしようとしています。法案の中で「法律によって別段の禁止されていない限り」と言うすべてのことをすべて取り出しているのですか？」バーマンは尋ねた。

それに応じて、グラルは、特に子供が持っているかもしれないが知らないかもしれない薬に対する特定のアレルギーに関しては、親はおそらく子供の治療に関与するのに最適な人物であると言いました。

「私たちの子供たちと交差し、親子関係を分割する多くのシステムがあります」とグロールは言いました。 「親はその治療とケアを指示するのに最適なものです。たとえば、子供が梅毒を持っていて、その治療がペニシリンである場合、その子供がアレルギー性があり、アレルギーがあることを知らない場合、その治療に対するアナフィラックスの反応を持つことができます。」

Grallは、法案により、親は子供のケアに参加する機会と、その結果として生じる可能性のある継続的な治療を許可すると述べました。

「継続的な治療は、子供がHIV陽性であり、さまざまな種類の継続的な治療を必要としている場合、これらはすべて、親が最終的に責任を負うものであり、その治療と家庭でのケアであり、実際に来て言うシステムとは対照的に、子供に助言するためにそのケアに参加する機会を与えられるべきです。そして、それがこの法案がさまざまな医療要素に関してやろうとしていることです。」

その後、バーマンは、法案が同意なしに治療を可能にするヘルスケア法の規定を無効にするかどうかを尋ねました。

「医療提供者が治療を提供しているが、現在は斜めの除去があるという本に法律を掲載することは混乱しませんか？」バーマンは尋ねた。

Grallは、はい、彼らは規定を無効にするだろうと述べた。

「はい、実際には、本に関するいくつかの既存の法律や理想的な世界では、根本的な法律全体が全体に変更されたいと思っていることに同意します」とグロールは言いました。

ジョン・ハリス・マウアー に代わって 平等フロリダ 法案に反対し、彼らは親の権利を大切にしているが、法律は実際に自宅で支援的な環境を持っていない場合、脆弱な子どもたちを危険にさらす可能性があると述べた。

「フロリダ平等はSB 1288に反対しています」とハリス・マウアーは言いました。 「私たちは親の権利を深く大切にしています。子どもたちの驚異的な擁護者である多くの親がいます。しかし、それが常にそうではないことはわかっています。一部の支援的な世帯でさえ、STIや深刻な精神的健康闘争などの問題について両親と話すことができないか、単に快適に話すことができない脆弱な若者がいます。」

ハリス・マウアーは、治療を受けることができない未成年者は長期的な健康への影響に苦しむ可能性があると付け加えました。

「ヘルスケアが必要な場合、両親とのコミュニケーションを要求することで、これらの若者を罰してはいけません」とハリス・マウアーは言いました。

「若い人が恐怖、恥、罪悪感から親を巻き込むことに慣れていない場合、この法案は、法律によって提供される長年の例外なしに、健康への影響を単独で苦しめます。この法案は、若い人が潜在的に深刻で長年にわたる精神的および肉体的健康への影響を被ると言います。

カラグロス、立法長および上級政策弁護士 フロリダの章 アメリカ市民自由連合のうち、法案に反対し、保護者の同意なしに治療を差し控える必要があると彼女は反対したと述べた。

「この法案は、親の権利の名の下に未成年の子供の健康を危険にさらすでしょう」とグロスは言いました。

「これを意味します。この法案の下で、医療専門家が未成年者がSTIを持っていると判断した場合、STIを迅速に治療できる治療を差し控える必要があります。少なくとも、この法案は、医療提供者が親に到達できない場合、まだ未成年者に医療を提供できることを明示的に提供する必要があります。」

グロスは、STIの治療を遅らせると、不妊を含む未成年者に重大な健康への影響をもたらす可能性があり、伝播の増加につながる可能性があると付け加えました。

「私たちは本当に医師に未処理のSTIで未成年者を追い払うことを要求していますか？」グロスは尋ねた。

パムウェストリング、家族の看護師の開業医と親が法案を支持し、ヘルスケアの専門家として働いている年の間に、家族の関与がより良い結果を促進するのに役立つことを証明していると言いました。

「私は幅広いキャリアを持っていて、あらゆる年齢の人々を世話しています」とウェストリングは言いました。

「私はICUからプライマリケアやコミュニティの保健センターに携わってきましたが、家族を含めることは幸福と回復を促進することを発見しました。40年にわたる経験的経験、および看護、医療、心理学の文献で行われた多くの研究は、家族ユニットをサポートすることは、子供と家族全員の健康と健康の中心であることを知っています。」

法案の議論の中で、バーマンはこの法案を何度も見て、それが登場するたびに法案に強く反対したと言いました。

「私たちがこの法案でここで本当に危険にさらされている脆弱な子供たち」とバーマンは言いました。

「治療していない場合に何が起こるかを確認するためにSTIについて小さな研究をしました。したがって、クラミジアがあり、治療していない場合、骨盤炎症性疾患、不妊症になる可能性があります。欠陥は、頸部がんを引き起こす可能性があります。

バーマンは、すべての子供が両親に話しかけて話すことができるわけではないため、法案が可決された場合、未成年者は健康を危険にさらすと付け加えました。

「私たちは、子供たちが実際の治療のために両親に行かなければならないことによって、子どもの健康を極度のリスクに陥れている多くの状況を持っています」とバーマンは言いました。 「ご存知のように、私は質問をしました、そして、私は彼らがアレルギーを持っているかもしれないと言われました。私たちは子供たちに彼らのアレルギーが何であるか、そして彼らが彼らの医師と話し、何が起こっているのかを知ることができることを私たちの子供たちに伝えることを望みます。」

最後に、グラルは、法案に反対する人々が未成年者の性的活動に焦点を合わせていることはイライラしていると言いました。

「私は個人的に長年にわたって親の権利に焦点を合わせてきました。私の問題は、他の誰かが私の子供たちとそれらのことについて話すことを望んでいないことです」とグロールは言いました。 「それが私の仕事であり、今は出てくるシステムがあり、親が最初の教育者としてそこにいる代わりに、非常に早い段階ですべての子供を紹介するシステムがあり、それは万能のものです。」

グロールは、法案の反対者によって共有された悲痛な物語のいくつかには言い訳はないが、すべての親がこのために親権を無視するべきではないと付け加えた。

「人々は純粋な心を持ってこの問題に来て、私たちには脆弱な子供がいることを理解していると思います。必須の報告のための私たちのシステムは明らかに機能していません。

「私たちが聞いた恐ろしい、恐ろしい物語のいくつかの言い訳はありません。誰もいません。すべての親の正当なプロセスの権利を奪うことはできません。

投稿ビュー： 0